Общественный деятель, глава Жилищного союза Украины Александр Скубченко считает, что ошибкой президента было само назначение Бессмертного: «Зеленский уволил Бессмертного, которого ранее назначил своим представителем в трёхсторонней контактной группе в Минске. Шаг правильный, конечно. Но зачем эти качели, назначил — уволил? Зачем вообще брать к себе в команду тех, кто против мира, если ты за мир? Неужели не понятно, что мир помогут привнести только те, кто за мир и 5 лет назад были? А все эти бессмертные и прочие сторонники майдана лишь будут этому всячески мешать, рассказывая о зрадах? Вот это вот: я за мир, но героямслава и бандерагерой, до мира Зеленского, конечно, не доведут, но по миру пустят. Когда же президент поймёт уже, что в путь к миру он берёт с собой не тех попутчиков?»
Журналист Юрий Бутусов, всегда стоявший на радикальных антироссийских позициях, тесно сотрудничавший с бывшим секретарем Совета по национальной безопасности и обороне Александром Турчиновым, фактически развязавшим гражданскую войну на Востоке Украины, считает ошибкой снятие с должности Бессмертного.
«Увольнение Романа Бессмертного из Трехсторонней контактной группы ослабляет позиции президента Владимира Зеленского на переговорах с Россией. Первый назначенец Зеленского уволен спустя 36 дней после назначения, после озвучивания принципиальной позиции на переговорах с РФ — он заявил о необходимости прекратить работу в "минском формате" после продолжения гибели наших бойцов на фронте. Даже если взгляды Бессмертного противоречат в данном вопросе мнению президента, увольнением мы показали Путину и, что не менее опасно, показали нашему обществу, что переговоры движутся в очень узком коридоре, и вся ставка сделана на то, что Путин таки согласится, альтернативных мнений быть не должно. В любом случае радикальные меры в дипломатии не работают, особенно учитывая тот факт, что мы на переговорах с РФ в неравных условиях. Это они оккупируют нашу землю, захватывают наших заложников, они давят на нас силой. Украина же владеет политической инициативой, мы давим возможностями политическими и правовыми. Путин угрожает нам, но Путин и связан войной, и на переговорах о прекращении войны нам не стоит отбрасывать сценарии обострения. Бессмертный озвучил переговорную позицию, это вполне можно было представить как радикальную позицию, демонстрацию озабоченности. После увольнения эта переговорная позиция превратилась в демарш».
Народный депутат восьмого созыва Борислав Береза не понял, что успел сделать переговорщик Бессмертный и за что поплатился должностью: «Президент Владимир Зеленский уволил Романа Бессмертного с должности представителя Украины в политической подгруппе Трехсторонней контактной группы по Донбассу. Уже??? За что???»
Депутат украинского парламента V, VI и VII созывов Спиридон Килинкаров одобрил решение президента: «Зеленский уволил Романа Бессмертного и правильно сделал. Совершенно бесполезный человек, конфликтный, считающий себя недооценённым, непризнанный «гений», такие только разрушают и вносят деструктив в любой процесс. Вспомните его работу послом в Минске, проваленную административно-территориальную реформу при Ющенко, за минскую группу вообще молчу».
Политолог из порошенковской обоймы Павел Нусс назвал президента своей страны неадекватным: «Зеленский освободил Романа Бессмертного от выполнения обязанностей представлять Украину в рабочей подгруппе по политическим вопросам ТКГ в Минске, о чем сам Роман Петрович узнал от СМИ. Во-первых, несмотря на наши некоторые разногласия по внутриполитическим процессам в Украине, считаю, что Роман Бессметный после переформатирования Зеленским ТКГ был на своем месте и отстаивал украинский интерес, а во-вторых, назначение и освобождение членов ТКГ без предварительной консультаций сторон говорит о том, что во главе нашего государства стоят не просто дилетанты, а вполне НЕАДЕКВАТНЫЕ элементы».
Политолог Кирилл Молчанов не скрывал оптимизма: «Не успел Р. Бессмертный выступить за выход Украины с Минской переговорной группы, как президент его тут же оттуда исключил. В целом Зеленский продемонстрировал этим шагом, что все-таки выступает за мирный процесс, а не безостановочную концепцию "ни войны, ни мира", как при Петре Пятом, и это вызывает сдержанный оптимизм!»
