Начиная с членства в ГУАМ Молдавия всегда была верной соседкой Украины. Как и в «истории успеха» в рамках проекта «Восточное партнерство», при голосованиях в различных международных структурах, где страны демонстрировали слаженность позиций по многим вопросам.
Особенно прочной была дружба Киева и Кишинева в последние пять лет, когда крепла империя негласного «хозяина» Молдавии Влада Плахотнюка, а украинским президентом был избран давний партнер молдавского олигарха по теневому бизнесу — Петр Порошенко.
Что-то пошло не так
Однако в июне в Молдавии случилась «бескровная революция», которая полностью изменила вертикаль власти в республике — она перешла к коалиции пророссийских социалистов и прозападного блока АКУМ («Сейчас»), а олигарх Плахотнюк сбежал из страны. Спикером парламента была выбрана социалист Зинаида Гречаная, а премьером — Майя Санду, один из лидеров АКУМ.
И вот примерно тогда же, в конце июня, и произошло историческое решение в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ). Участники сессии ПАСЕ одобрили резолюцию, которая подтвердила полномочия российской делегации в полном объеме, отобранные у нее в 2014 году. Все санкционные поправки к документу были отклонены. Против возвращения России в организацию выступала делегация Украины, а также страны Прибалтики, Грузия и Польша. А вот Молдавия, которая ранее не выбивалась каким-то особым мнением из ряда стран этой «могучей кучки», неожиданно проголосовала «за».
Двое депутатов — Андрей Нэстасе (АКУМ) и Влад Батрынча (социалист) поддержали резолюцию, а третий — тоже посланец АКУМ — Михаил Попшой — высказался против. Политик объяснил свою позицию желанием поддержать «украинских соседей».
«Новые исторические и политические условия получили поддержку самых известных и авторитетных парламентариев Европы. И Молдова проголосовала за новую Европу, объединенную Европу от Лиссабона до Владивостока. В результате голосования в работе ассамблеи возобновит свою деятельность Российская Федерация, делегация из России. Парламентская ассамблея — это платформа, где парламентарии должны работать, общаться и находить решение сложных проблем», — вот так объяснил свое решение Влад Батрынча.
Практически вторит ему и один из лидеров АКУМ Андрей Нэстасе, который тоже объяснил, почему проголосовал за возвращение России в ПАСЕ тем, что надо идти вперед и разговаривать:
«Абсолютно все страны должны участвовать в принятии важных решений в рамках единого европейского пространства. Диалог является единственным способом гарантировать устойчивость европейского проекта, и эту позицию разделяют большинство европейских парламентариев. Мой голос в ПАСЕ был отдан в пользу демократии и прав человека, а также в интересах диалога между государствами Европы», — заявил он.
Не подходи ко мне — я обиделась!
Вполне естественно, что Украина разобиделась на Молдавию. Молдавских делегатов обвинили чуть не в предательстве национальных интересов. При этом украинские политики не задались вопросом, а почему, собственно говоря, Молдавия должна защищать национальные интересы Украины, а не свои собственные? Но кто же отвечает на риторические вопросы?
Для того, чтобы подчеркнуть контраст в отношении к проголосовавшему «правильно», посольство Украины в Молдавии официально поблагодарило депутата блока АКУМ Михая Попшоя за то, что он выступил против возвращения России права голоса в ПАСЕ, пригласив на аудиенцию.
«Состоялся обмен мнениями по вопросам двустороннего сотрудничества, отмечена важность взаимной поддержки суверенитета и территориальной целостности на международных площадках, продолжение деятельности Межпарламентской ассамблеи "Украина-Молдова-Грузия"», — сказал после встречи с Попшоем временный поверенный в делах посольства Владимир Боечко, который поблагодарил Михая Попшоя за поддержку в ПАСЕ.
Тут же в украинских СМИ пошла волна статей на общую тему: «Отмстить неразумным молдаванам»! В виде наказания высказывались различные способы: от возобновления строительства семи гидроэлектростанций на Днестре, что поставит под угрозу снабжение Молдавии питьевой водой, до закрытия совместного украинско-молдавского пограничного пункта на выезде из Приднестровья.
В ответ молдавские СМИ напомнили Украине о «наркоделишках» экс-президента Украины Порошенко и олигарха Влада Плахотнюка, позволив последнему сбежать через свою территорию.
В итоге, чтобы снизить накал, пришлось чуть ли не оправдываться главе молдавского МИДа Нику Попеску:
«Из недавней беседы с украинскими партнерами о голосовании за резолюцию в ПАСЕ, в том числе с Администрацией президента Зеленского, я сделал вывод, что это не повлияло на молдавско-украинские отношения. По его словам, Молдову и Украину связывают тесные партнерские отношения, обе страны поддерживают территориальную целостность друг друга», — заявил он молдавским СМИ.
И добавил то, что наверняка понравилось Украине:
«Позиция Молдовы в отношении территориальных границ Украины остается прежней. Крым — часть Украины», — отметил министр Попеску, погасив на время огонь.
Спутали ПАСЕ с «Евровидением»
Сравнение не очень корректное, но очень похоже на то, что Украина на самом деле спутала голосование в ПАСЕ с тем, что происходит ежегодно на «Евровидении». Там, напомним, территориальный и политический принципы важнее объективности. Именно поэтому украинцы не могут и не хотят понять, что в ПАСЕ каждая страна вправе голосовать так, как считает нужным, руководствуясь исключительно своими интересами и здравым смыслом.
Плюс на все это наложился политический контекст в Молдове, где создана очень хрупкая коалиция между левыми и правыми. Его сохранение тоже, как видим, стало причиной голосования в ПАСЕ разумом, а не эмоциями.
В любом случае, диалог лучше конфронтации. Но, похоже, не для Украины.
