События среды, 26 июня, сплелись в тугой узел, который в полной мере негативно уже в ближайшее время на рейтингах партии Петра Порошенко "Европейская солидарность".
Директор Государственного бюро расследований Украины Роман Труба на брифинге 26 июня рассказал о проведении обысков у Юрия Бирюкова — бывшего советника бывшего президента Украины Петра Порошенко, ныне являющегося кандидатом в депутаты от партии «Европейская солидарность».
До Евромайдана Бирюков занимался IT-бизнесом, однако во время госпереворота стал волонтером в лагере протестующих. После начала вооруженного противостояния в Донбассе он переключился на добровольную помощь украинской армии, основав компанию «Крылья Феникса», которая занималась вопросами материально-технического обеспечения Вооруженных сил Украины (ВСУ).
По словам Трубы, политик проходит свидетелем по делу о закупке бракованных бронежилетов и других махинациях при закупках для армии, в результате чего государству был причинен материальный ущерб на десятки миллионов гривен.
«Закуплены 20 тыс. бронежилетов. По предварительной информации, три из пяти бронежилетов простреливаются. Закуплено 100 тыс. комплектов военной формы по завышенным ценам. Стоимость только одного элемента одежды завышена на сумму около 10 млн грн. Были закуплены палатки, которые непригодны для использования. Перечень таких непригодных вещей, которые были закуплены для ВСУ, достаточно большой», — заявил директор ГБР.
Труба подчеркнул, что расследование по данному делу началось еще при Порошенко и не имеет отношения к политическим процессам последнего времени на Украине. Всего, по его словам, обыски идут по 40 адресам, кроме Бирюкова в статусе свидетелей проходят и чиновники Минобороны.
По мнению политолога Павла Рудякова, подобная активность связана с тем, что противники Порошенко ведут против него работу сразу по нескольким направлениям, и одним из таких направлений является именно Бирюков, поскольку он владеет информацией.
Подобные обвинения, полагает эксперт, призваны сбить рейтинг партии экс-президента настолько, чтобы она не смогла преодолеть пятипроцентный барьер для прохождения в Верховную Раду. По его мнению, не исключен вариант, при котором Порошенко придется уезжать в Лондон к своему молдавскому другу Владимиру Плахотнюку.
«Хотя у нас всё это стоит денег. Порошенко, как один из самых богатых людей в стране, мог бы минимизировать эти потери. Но он жадный, он не понимает, что ему сейчас надо откупаться. Поэтому до выборов будут «предъявы» к нему лично», — прогнозирует Рудяков в интервью изданию Украина.ру.
Политтехнолог Руслан Бортник тоже связывает подобную активность с выборами, но, на его взгляд, она служит напоминанием всем политическим силам, так или иначе связанным с бывшим руководством страны.
«Коррупция в Минобороны — это одна из токсичных тем для Петра Порошенко и его окружения», — пояснил он изданию Украина.ру.
Кроме того, добавил эксперт, президент Владимир Зеленский в своё время дал три месяца руководителям антикоррупционных и силовых структур на то, чтобы они продемонстрировали результаты, пообещав в противном случае кадровые решения.
И эти руководители силовых структур пытаются таким образом продемонстрировать свою эффективность, чтобы сохранить свои должности. По мере приближения выборов мы увидим новые коррупционные скандалы, прогнозирует Бортник.
Хотелось бы, добавляет он, чтобы были реальные посадки. Но тут необходим комплекс мероприятий, чтобы это не было связано только с выборами.
«Небольшой косметический ремонт»
В этом деле депутата Киевсовета из фракции «Свобода» Юрия Сиротюка возмутило не только решение суда, но и то, что истцом выступила правозащитник и общественный деятель Елена Бережная.
В свою очередь, мэр Киева Виталий Кличко заявил, что будет подана апелляция.
«Реванша не будет! Во-первых, мы готовим апелляцию на решение Окружного админсуда Киева, который отменил решение Киевсовета о переименовании двух проспектов в честь Степана Бандеры и Романа Шухевича. Речь идет об изменении в рамках декоммунизации старых названий проспектов Московского и Ватутина», — написал Кличко в Facebook.
Он также анонсировал повторное принятие Киевсоветом соответствующих решений о переименовании указанных проспектов.
Участие в противодействии «реваншу» принимает и директор Института национальной памяти Украины Владимир Вятрович, сообщивший, что полный текст с мотивацией решения суд обнародует через пять дней.
Приход нового президента создал в стране атмосферу, когда суды могут принимать решения, ориентируясь на норму права, а не на норму политической целесообразности, отмечает политолог Алексей Якубин.
В этой же связи, полагает эксперт, должен заработать Конституционный суд и отменить многие одиозные статьи или весь закон о так называемой декоммунизации.
Такие вопросы, полагает кандидат политических наук и блогер Денис Гороховский, должны решаться на уровне городских советов, чтобы условные жители Львова при желании могли жить на проспекте Бандеры, а жители Харькова — на проспекте Жукова.
Если же посмотреть на это решение суда более глобально, считает публицист Андрей Манчук, то это косметический ремонт, призванный слегка подправить совсем уж неприглядный фасад страны победившего Евромайдана, избавив ее от самого одиозного наследия порошенковской эры.
Но проходящая в стране либерализация будет иметь определенные рамки, чтобы она ни в коем случае не привела к реальному реваншу антинационалистических сил, добавил он.
«Украина покидает ПАСЕ»
Вечером 26 июня ПАСЕ подтвердила полномочия российской делегации в ассамблее, при этом в резолюции отсутствует упоминание каких-либо санкций. Таким образом, РФ вернулась в состав организации с полным набором полномочий, чего и добивалась Москва.
Глава украинской делегации Владимир Арьев заявил об обмане Киева со стороны ПАСЕ, поскольку якобы обещали не восстанавливать полномочия представителей РФ до выполнения всех требований.
После принятия резолюции, которая вернула полномочия российской делегации, представители Украины вышли в центр зала. Затем депутат Алексей Гончаренко подошёл к микрофону и сказал: «Мы уходим».
Недостойное поведение делегации Украины в ПАСЕ должно получить соответствующую оценку, заявил председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий.
«Это злость, это хамство, это агония. Это ничем не прикрытая злость, которая из пор сочится. Конечно, такое поведение должно получить адекватную оценку», — сказал он.
Политолог Кирилл Молчанов уверен, что, поскольку до окончания работы нынешней украинской делегации в ПАСЕ осталось всего два месяца, ее представители не сумеют раздуть какой-либо скандал в связи с возвращением России в организацию.
«Максимум, что мы увидим, так это две недели истерической реакции. Скоро на Украине пройдут выборы, перезапустится парламент, и будет сформирована другая делегация», — сказал он.
В свою очередь, поражение Украины в ПАСЕ вынудит страну отказаться от «климкинщины» в пользу более эффективной системы дипломатии, полагает председатель правления Фонда украинской политики Константин Бондаренко.
Интерес ПАСЕ к России меркантилен, поскольку чиновников ПАСЕ беспокоит отсутствие взносов России, но в решении о ее возврате есть свои плюсы, считает обозреватель МИА «Россия сегодня» Владимир Корнилов.
С одной стороны, по его словам, всё, что имеет Россия благодаря нахождению в этой структуре, это мораторий на смертную казнь и действия Европейского суда по правам человека.
Но возвращение делегации, подчеркнул эксперт, служит в качестве показательного шага, что если Россия будет действовать принципиально, жёстко, без каких-то заискиваний, заигрываний, то можно постепенно начать путь к снятию санкционного режима.
