Несмотря на то что президент Зеленский находился с официальным визитом в Брюсселе, где проводил множество встреч и переговоров, он дал 15-минутное интервью не чужому для себя телеканалу «1+1», владельцем которого является олигарх Игорь Коломойский.
Следует отметить, что во время беседы Зеленский, как и журналист, проводил тренировку на велотренажере, а также заверил, что, несмотря на статус главы государства, остается самым обыкновенным человеком.
Первый же вопрос касался кадровых решений и политической ответственности за убийство нетрезвыми полицейскими пятилетнего ребенка в Переяславе-Хмельницком Киевской области.
«Это очень серьезный вопрос, и я уверен, что все будут серьезно наказаны. Будет и политическая, будет и уголовная ответственность. Мы об этом уже говорили с министром не единожды в течение этих двух дней. Мы можем сделать все, но не можем вернуть жизнь. Поэтому хотелось бы обратиться ко всем: будьте осторожны», — заявил Зеленский.
При этом он отметил, что попросит всех способствовать наказанию виновных.
Помимо этого глава государства рассказал о необходимости объяснять каждому украинцу о пользе вступления страны в НАТО, о личных впечатлениях от беседы с президентом Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером и о переговорах с представителями крупного бизнеса на Украине.
Зеленский также раскритиковал Верховную Раду за то, что та не приняла предложенные им законы об импичменте, о сокращении депутатских полномочий и возвращении статьи о незаконном обогащении.
Корреспондент коснулся вопроса о том, кого бы Зеленский оставил в правительстве из прежней команды. Президент заявил, что в нынешнем Кабинете министров есть профессионалы, которые по этой же причине и остались работать.
«Думаю, за два с половиной месяца до создания нового правительства мы познакомимся ближе, и я пойму, кто из этих людей может сделать что-то новое для Украины. Тут нужны не шаги, а прыжки», — отметил Зеленский.
На вопрос об и.о. главы Минздрава Ульяне Супрун Зеленский рассмеялся и сказал: «Слава Богу, у меня, у моей семьи другой врач». Хотя во время своей предвыборной кампании Зеленский выражал поддержку Супрун и подчеркивал, что за таких людей, как она, нужно держаться.
Некоторое время спустя Супрун отреагировала на нелестный отзыв Зеленского, отметив, что, прежде чем оскорблять ее, он мог бы поговорить и оценить работу ее ведомства. По ее словам, шутки на телевидении, смех друг над другом и выступления с оскорблениями демонстрируют незрелость Украины.
И.о. главы Минздрава, в свою очередь, отметила, что лично с Зеленским еще не встречалась, поэтому делать выводов о том, какой он человек, не может и ждет аналогичного отношения.
«Я надеюсь, что он также не будет делать выводы до того, как со мной (сможет) поговорить, посмотреть на нашу работу, и не называть меня оскорбительными и достаточно непрофессиональными именами, которые вы в прессе распространяете», — сказала она.
Что касается главы МИД Павла Климкина, то Зеленский признался, что предлагал ему остаться в правительстве, но тот решил пойти в политику. Зеленский также похвалил и министра образования и науки Лилию Гриневич, с которой он лично не знаком, но слышал о ней хорошее.
Говоря об экс-президенте Грузии Михаиле Саакашвили, которому Зеленский вернул гражданство, президент заверил, что никаких планов на этого политика у него нет.
Глава государства заверил, что просто по-человечески собирался вернуть ему паспорт, который был незаконно отобран предыдущей властью.
«Такое вот интервью дал президент Украины, пока оседлавший только велотренажер», — пишет автор издания Украина.ру Георгий Лучников в своей статье «Педальное интервью. Зеленский необычно рассказал о проблемах Украины в Брюсселе».
Активность неонацистов
После того как по стране прокатилась волна акций протеста в связи с трагической гибелью в Переяславе-Хмельницком пятилетнего ребенка, ситуацией тут же воспользовались радикалы из С14, которые провели митинг против полиции с требованием отставки главы МВД Арсена Авакова.
И хотя С14 являются давними врагами министра, который в период выборов президента не поддержал контролирующего их Петра Порошенко, к ним присоединились члены других организаций. Среди них оказался «Национальный корпус», который считается подконтрольным Авакову.
По мнению эксперта Киевского Центра политических исследований и конфликтологии Алексея Попова, ультраправые организации понимают, что не будут представлены в парламенте, и поэтому хотели бы претендовать на роль якобы независимых арбитров в конфликтах внутри власти, как, например, «Национальный корпус» пытался играть роль наблюдателя за выборами.
Несмотря на свою активность, националисты вряд ли смогут конвертировать ситуацию в политические бонусы, считает директор Института трансформации общества Олег Соскин.
По его словам, прошедшие президентские выборы показали, что все националистические группы не способны объединиться и показать сколь-нибудь достойный результат.
Вторая причина, по которой они не в состоянии добиться успехов на досрочных парламентских выборах, — это фрагментарное и явно недостаточное финансирование их проектов, добавил эксперт.
«И третье — у них нет единого лидера. У них нет идеологического единства и понимания, вокруг кого можно объединить разрозненные националистические структуры. Другими словами, у них есть руки, ноги, есть боевая машина физического воздействия, но мозгового центра нет», — заявил Соскин.
Он добавил, что единственно возможный путь в Раду для них — это мажоритарные округа, в которых, собственно, уже избирались их лидеры.
Директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник, в свою очередь, полагает, что из всех праворадикальных сил шансы на проход в парламент есть только у ВО «Свобода» и всех, кто присоединится к этой силе.
Политтехнолог подчеркивает, что правым партиям нужно предлагать свои «фишки», чтобы электорат мог понять разницу между условным Олегом Тягнибоком и тем же Порошенко, поскольку их взгляды во многом совпадают.
Некоторое время спустя лидер «Национального корпуса» Андрей Билецкий, чья организация еще во время президентской кампании привлекла к себе внимание своими митингами против коррупции в «оборонке», заявил о намерении объединиться со «Свободой» и «Правым сектором»* для участия в досрочных парламентских выборах.
По его словам, в обществе есть огромный запрос на силу, которая станет щитом против реваншистских настроений, и сможет в парламенте воевать с коррупционерами этого и предыдущего режима и пророссийскими силами.
«Верю, что это объединение должно быть не под старыми брендами или названиями. Это должен быть новый формат, новый бренд, новое название, единственный новый патриотический блок. Как он будет называться и кто его возглавит, это второстепенные вопросы», — добавил Билецкий.
Историк и общественный деятель Максим Вилков полагает, что наличие или отсутствие правых в Верховной Раде не имеет никакого значения, поскольку неонацистскую риторику используют все те партии, которые пока еще составляют большинство в парламенте.
И самое печальное в этой ситуации, по его мнению, состоит в том, что идеи неонацистов постепенно воспринимаются украинскими гражданами как абсолютно нормальные, а политиков, исповедующих эти взгляды, принимают даже на международном уровне.
Заседание, внушающее оптимизм
Сегодня после шестинедельного перерыва состоялось заседание Трехсторонней контактной группы (ТКГ) в Минске, которое спецпредставитель ОБСЕ Мартин Сайдик назвал внушающим оптимизм, поскольку там звучала хорошая конструктивная дискуссия.
В частности, дипломат заявил о том, что ТКГ рассмотрит предложение экс-президента Украины Леонида Кучмы (Зеленский снова включил его в состав представителей от Киева) снять экономическую блокаду с отдельных районов Донецкой и Луганской областей.
По словам спецпредставителя, снятие блокады могло бы стать большим прорывом. При этом Сайдик заметил, что введение против республик Донбасса блокады весной 2017 года стало тем фактором, который способствовал разрыву отношений сторон.
В свою очередь, Кучма отметил, что ТКГ должна до 19 июня разработать и утвердить предложения по установлению перемирия в зоне боевых действий. Также политик выразил уверенность в том, что будет достигнут прогресс в вопросе обмена военнопленными.
«Я не могу сказать, что завтра будет принципиальное решение, но я четко знаю, что эти вопросы начнут решаться: сколько на сколько и так далее», — сказал второй президент Украины.
По словам Кучмы, на заседании ТКГ также поднимался вопрос об украинских моряках, находящихся под арестом в РФ после инцидента в Керченском проливе, причем он выразил уверенность в подвижках по этому делу.
Говоря о других конкретных шагах по установлению мира, Кучма обратил внимание на то, что в Минске была достигнута договоренность о разведении сил и средств возле станицы Луганской с 10 июня.
Что касается реакции на заседание республик Донбасса, то она была менее сдержанной, однако их представители также остались довольны происходящим.
По словам главы МИД ДНР Натальи Никоноровой, переговорная атмосфера рабочей группы по гуманитарным вопросам была более адекватной, что позволило приступить к обсуждению практически всех вопросов повестки.
«Ожидаем в ближайшее время официальные ответы украинской стороны по обмену пленными по формуле "всех установленных на всех установленных", а также активизации работы над механизмом поиска пропавших без вести», — сказала дипломат.
Представитель ЛНР Владислав Дейнего добавил, что Украина также готова к диалогу и по вопросу снятия блокады.
«Сказать, что уже что-то есть, наверное, нет. Но есть намерение Украины возвратиться в контекст Минских соглашений, выполнять обязательства, которые были ею на себя приняты», — сказал он.
Как ранее заявлял представитель ЛНР в Минске Родион Мирошник, Кучма никогда не позволял себе безумных демаршей или действий, ставящих под вопрос всю возможность ведения переговорного процесса. В то же время он находился в рамках той повестки, которую определяет президент страны.
«При Порошенко стояла задача ни о чем не договариваться, и Кучма ее выполнял», — пояснил дипломат.
Теперь же Зеленский, зная, каким авторитетом пользуется Кучма, вернул его в контактную группу, чтобы до парламентских выборов добиться быстрых результатов в урегулировании конфликта и заручиться поддержкой избирателей Юго-Востока.
Но какими бы ни были мотивы главы государства, худой мир гораздо лучше доброй ссоры.
*Деятельность организации запрещена в РФ.
