Мятежный олигарх
«Если Зеленский будет слушать [Запад]… он закончит как Порошенко. У него будут такие же рейтинги — 5, 10, 15% вместо 73%», — сказал Коломойский. А к западным странам бесстрашный олигарх обратился с призывом списать внешние долги Украины, пострадавшей от их геополитических игр.
«Это ваша игра, ваша геополитика. Вас не интересует Украина. Вы хотите навредить России, а Украина — просто предлог», — говорит Коломойский. Перед нами, таким образом, нежданно-негаданно предстает чуть ли не борец с американским империализмом. Журналист-международник Олег Ясинский, комментируя интервью Коломойского, вспоминает, что когда-то примерно так же «бывший агент ЦРУ и наркотрафикант Мануэль Норьега в последний год правления строил из себя борца с американским империализмом».
Первое, на что следует обратить внимание, — совет своему «протеже» Игорь Коломойский дает почему-то не лично, а через западные СМИ, и это наводит на мысль, что его подлинным адресатом является не Зеленский, а именно западные партнеры. Похоже на то, что Коломойский пытается блефовать, угрожая дефолтом и намекая на свое влияние на нового президента Украины.
Он прекрасно сознает, что западные кредиторы будут не в восторге от такой перспективы, так как могут лишиться не только средств, но и рычага давления на политику Украины, которую они определяют универсальным словечком «реформы».
Коломойский «показывает зубы» западным кредиторам в ответ на расследование, начатое против него ФБР, и требование адвоката Трампа Руди Джулиани привлечь олигарха к ответственности за угрозы его клиентам.
«Это тест для новоизбранного президента. Он уже окружил себя некоторыми людьми, которые являются врагами президента Трампа. Теперь этот пресловутый олигарх, как говорят, также имеет своих людей в его окружении. Коломойского надо привлечь к ответственности за угрозы», — заявил Джулиани. Теперь даже если американские следователи всерьез возьмутся за махинации Коломойского, в подконтрольных ему СМИ это будет подано как месть за попытку снять с Украины долговое ярмо и снизить тарифы.
Вполне возможно, что в США требуют «голову» Коломойского, мотивируя власти Украины траншем МВФ. И Коломойскому это известно. Стоит напомнить, что как только Эквадор выдал скрывавшегося на территории его посольства Джулиана Ассанжа британским властям, сразу же получил благословение на новый транш МВФ. Украинский политолог Вадим Карасев считает, что и в данном случае Коломойский дает такой совет исключительно из чувства самосохранения.
«Если американцы всерьёз возьмутся за Коломойского, требуя, чтобы новый президент полностью отстранился от его людей и от самого «большого бизнесмена» или олигарха, то они могут потребовать Коломойского в обмен на предоставление или не предоставление очередного транша МВФ, в котором Украина нуждается, иначе, действительно, она пойдёт под дефолт», — полагает Карасев.
Глава партии «Слуга народа» Дмитрий Разумков поспешил заявить, что это лишь личное мнение Коломойского, а сам он считает дефолт «малоэффективным путем». Тем не менее, пока интрига сохраняется, а расставить все точки над "i", по словам Разумкова, должна личная встреча Зеленского с представителями МВФ.
Стоит отметить, что эта мысль не впервые приходит Коломойскому в голову. В ноябре 2018 года он уже говорил, что не видит в дефолте ничего плохого.
«Посмотрите на Грецию, какие красавцы, сказали: «500 млрд не вернем», и все, до свидания. Его [греческий сценарий] нужно было применять еще в 2014 году, потому что страну разворовали под покровительством в том числе и МВФ, и под покровительством всех иностранных посольств. Куда они смотрели? Наблюдатели… Страны не было, в казне — ноль, объявляйте дефолт. Дефолт еще никогда никому не помешал, то, что касается страны — так сто процентов», — говорил Кломойский.
Украинский экономист Виктор Скаршевский напомнил, что дефолты должников МВФ — отнюдь не редкое явление. «За последние 60 лет (с 1959 года) 30 стран допустили 34 дефолта по кредитам МВФ. В частности, пять стран допускали по два дефолта перед МВФ: Сьерра-Леоне (1984 и 1987), Замбия (1985 и 1986), Гондурас (1987 и 1988), Конго (1988 и 1990), Гаити (1988 и 1991)», — напомнил Скаршевский. По его словам, самый крупный дефолт перед МВФ допустила Аргентина, отказавшись в 2003 году выплатить долг в сумме $2,9 млрд.
«Примечательно, что из трех крупнейших должников перед МВФ — Аргентина ($38,7 млрд), Греция ($10,5 млрд) и Украина ($10,2 млрд) — у двух стран, Аргентины и Греции, уже был дефолт перед МВФ», — резюмировал Скаршевский.
Актив «Украина». Недорого
Однако интерес Коломойского к списанию долгов вызван не только пристальным интересом американской Фемиды к его персоне. Дефолт обычно приводит к бегству инвесторов, инфляции, падению стоимости активов. Именно в такие моменты ценные активы скупаются «за копейки», чтобы потом их можно было дороже перепродать, а уж Игорь Коломойский на таких операциях «собаку съел» еще в 1990-х. Вызванное дефолтом падение уровня зарплат тоже пойдет на пользу собственнику целого ряда украинских предприятий. Кроме того, отказ следовать требованиям МВФ, касающихся повышения цен на электроэнергию и газ, позволит ему повысить рентабельность предприятий, попутно немного снизив непомерные тарифы. «Дефолт, предлагаемый Коломойским, это цена для Украины низких цен для Коломойского и для патерналистского электората Зеленского», — считает украинский экономист Владимир Рапопорт.
Глава украинской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы Владимир Арьев считает, что Коломойский после дефолта планирует скупать по дешевке госимущество и землю. «В условиях пост-дефолта вся страна становится дешевле: легко и дешево будет покупать государственное имущество, а главное — землю… Жаль, что в Верховной Раде не набрались смелости отменить мораторий на продажу земли вовремя, когда цены были на пике», — написал Арьев.
Призрак дефолта и без заявлений Коломойского маячил над украинской экономикой последние пять лет. Технический дефолт и так произошел, когда Украина отказалась выплачивать РФ так называемый долг Януковича.
Однако и без этого долга Украине вряд ли удастся расплатиться с остальными кредиторами. К маю 2019 года совокупный госдолг Украины увеличился еще на 1,3%, составив $79,82 млрд. Фактически рассчитывается по долгам Украина за счет новых кредитов, каждый из которых сопряжен с новыми требованиями реформ и повышением цен на энергоносители. Вследствие всего этого ускоряется деиндустриализация Украины, а следовательно, страна лишается возможности когда-нибудь слезть с кредитной иглы. Если Украина действительно объявит себя банкротом, то потеряет возможность получать кредиты западных финансовых институтов. Учитывая отрицательный торговый баланс (за валюту покупают больше, чем продают), скорее всего, будет наблюдаться дефицит валюты, Киеву придется включать печатный станок и девальвировать гривну. Так будет продолжаться, пока торговый баланс не выровняется, так как постепенно будет происходить падение импорта и увеличение объемов отечественного производства. Начнут развиваться отрасли, задавленные импортной конкуренцией, особенно если правительство избавится от необходимости следовать требованиям МВФ, которые зачастую как раз и направлены на уничтожение производства в третьих странах.
Разворот на Восток
Если Запад откажется помогать Украине, ей придется вновь взглянуть на восток. Как считает российский политолог Андрей Иванов, дефолт непременно рассорит Киев с западными партнерами и тогда останется лишь улучшать отношения с РФ. «Единственное средство — восстановить экономические связи с Россией. Но на это Киев не хочет идти по политическим причинам. И получается, что стоит на мировой арене такая гордая Украина, но с протянутой рукой», — пояснил политолог.
Об этой же перспективе с ужасом размышляет народный депутат от «Самопомощи», еврооптимист Ганна Гопко. «Будут ли у Украины спасители такого же уровня после того, как она пренебрежет своими долговыми обязательствами и объявит дефолт? Думаю, что нет. Мы можем полностью потерять международную поддержку стран-партнеров. В таких условиях единственный, кто оперативно и "бесплатно" захочет нам протянуть руку помощи, — это наш восточный сосед, который сейчас ведет с нами нескрываемый военный конфликт. Я думаю, что все понимают, какой будет цена данной помощи. Такая "медвежья услуга" со стороны России будет нести с собой угрозу потери экономического и даже территориального суверенитета», — пишет Гопко на своей странице в Facebook, почему-то уверовав, что РФ захочет «бесплатно» спасать государство, которое уже однажды отказалось выплачивать свой долг.
Тем не менее, об этом же говорит и экономист Александр Дудчак. «Вопрос о дефолте может стать и важным пунктом в предвыборной кампании на предстоящих досрочных выборах в Верховную Раду. А его детализация потребует коренного пересмотра всей политики — в отношении Донбасса, сотрудничества со всеми странами — в том числе и в первую очередь с Россией, пересмотра многих дискриминационных законов, принятых на Украине за прошедшие пять лет и много другого», — утверждает он.
Аналогичного мнения придерживается и член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Ольга Ковитиди. По ее словам. Основная задача МВФ — «задушить в долговых объятиях», а на Украине сейчас сложилась патовая ситуация, которую можно разрешить лишь нестандартным и смелым решением. Без сильного партнера Украине в такой ситуации просто не обойтись, а это может привести к восстановлению отношений с РФ. «Дефолт, несомненно, может рассматриваться в качестве инструмента выхода из захлестнувшего Украину экономического кризиса. Однако, учитывая политизированность внешнего рынка заимствований, без сильного политического партнёра экономические вопросы Украина не решит», — считает Ковитиди.
С другой стороны, именно поэтому западные кредиторы не позволят Украине объявить дефолт. Скорее всего, Украину заставят расплатиться за счет оставшихся государственных активов, в том числе прибыльными госпредприятиями и землями госрезерва. Отказ же будет означать санкции и активизацию националистов и «проевропейских активистов», но уже против нового руководства страны.
