Презентация проекта состоялась на Старокиевской горе, на смотровой площадке возле Исторического музея. Выбор места презентации стал поводом для шуток, в которых Вакарчук изображается пророком, который намерен огласить с горы некие заповеди украинскому народу. Однако в целом можно сказать, что его послание оказалось лишь набором общих фраз.
Изменение изменений
«С вашей помощью я веду партию «Голос» на парламентские выборы, потому что Верховная Рада — это то место, где сегодня принимаются важные решения, влияющие на судьбу и жизнь каждого украинца. Сегодня, к сожалению, Верховная Рада превратилась в токсическое болото, которое засасывает наше будущее», — провозгласил Вакарчук на Старокиевской горе.
Западные кураторы, тренировавшие Вакарчука последние годы, внушили ему, что нужно чаще повторять слово changes («изменения»), и этот урок он, похоже, усвоил. Тем не менее, его ораторские таланты находятся где-то на уровне Виталия Кличко.
«А как же президент, спросите вы. Я вам отвечу так: если президент будет предлагать изменения, мы будем выступать за еще большие изменения. Если президент изменит своим избирателям, мы заставим его отвечать перед избирателями. Нам не нужны бутафорские, фейковые изменения. Нас интересуют настоящие изменения», — заявил Вакарчук.
Свои цели он резюмировал в пяти пунктах. «Первое: интересы Украины и украинцев прежде всего. Второе: экзистенциальный выбор Украины — Европа. Третье: свободная экономика без олигархов. Четвертое: закон один для всех. Пятое: власть подотчетна людям», — декларировал Вакарчук.
В программе новой партии говорится о необходимости самоидентификации и объединения украинской нации в условиях «гибридной войны» с РФ, возвращении «оккупированных территорий, необходимости вступления в НАТО и Евросоюз, уничтожении «внутреннего врага» и вечной угрозе со стороны РФ.
«Во времена, когда Россия своими действиями подрывает нашу безопасность и создает экзистенциальную угрозу извне, старая политика ослабляет государство изнутри. Мы должны уничтожить внутреннего врага и стать сильными перед лицом врага внешнего.
Именно это позволит Украине приблизиться к тому дню, когда вступление в ЕС и НАТО станут реальностью. И именно поэтому партия «Голос» идет на выборы в Верховную Раду», — заявил Святослав Вакарчук.
В целом можно сказать, что это у Порошенко прорезался новый «Голос», так как «новизна» в политике, о которой говорит Вакарчук, ничем не отличается от курса Порошенко.
Перспективы «Голоса» Вакарчука
Возвращения Вакарчука в политику ожидали еще осенью прошлого года. Ряд СМИ высказывали предположение, что он может потягаться за президентское кресло, а социологические службы даже включали его в списки предполагаемых кандидатов. Тем не менее, результаты опросов уже тогда не давали ему высоких шансов. В первую очередь это было связано с региональными различиями — Вакарчук скорее политик масштаба Галичины, но не всей Украины.
Директор Социологической группы «Рейтинг» Алексей Антипович, комментируя перспективы партии Вакарчука, отметил, что в первую очередь его поддержат в западных регионах страны, которые на президентских выборах поддержали Петра Порошенко и остались недовольны их итогами.
«Во-первых, голоса с западной Украины, конкретно с города Львова. Это самое первое. Соответственно это электораты как Анатолия Гриценко, Андрея Ивановича (Садового. — Ред.), так и Петра Алексеевича (Порошенко. — Ред.), и частично Юлии Владимировны (Тимошенко. — Ред.), но очень частично. И частично, конечно, Владимира Зеленского, но это уже будет скорее на территории не только во Львове, в Галичине и в западной Украине, но и во всех других регионах», — говорит Антипович. По его мнению, Вакарчук может повторить «феномен Зеленского», но уже лишь на западной Украине.
Тем не менее, пока что шансы на прохождение в парламент у партии невелики.
«Сейчас у Вакарчука и его условной партии рейтинги около 2%. И его партия может преодолеть пятипроцентный избирательный барьер. Но это зависит от того, будут ли в его команде известные и авторитетные люди. Во-вторых, будут ли максимальные возможности появляться в СМИ. Но он не наберет слишком много голосов», — говорит директор фонда «Демократические инициативы» Ирина Бекешкина. Соцопросы последних месяцев показывали поддержку партии Вакарчука на уровне от 0,2% до 2,3%.
Многим националистам импонирует скорее имидж Вакарчука, чем Зеленского: страдальца и жертвы. С другой стороны, многие из его западноукраинских сторонников до сих пор упрекают его за то, что «слился» из парламента. На парламентских выборах 2007 года он уже был избран депутатом от «Нашей Украины» Виктора Ющенко. Он входил в парламентский комитет по вопросам свободы слова, а также был членом депутатской группы по межпарламентским связям с Россией. Однако затем он вдруг решил сложить с себя депутатские полномочия, мотивируя свой поступок тем, что он не может разобраться в парламентских политических процессах.
Как политик и общественный деятель Вакарчук запомнился многим украинцам человеком нерешительным, «ни рыба, ни мясо». Поэтому его дальнейшая политическая карьера будет зависеть от присутствия в его команде других узнаваемых лиц.
«Если Вакарчук начнет грамотную избирательную кампанию, если он пойдет по модели "мультилиц" (т.е. соберет в свою команду людей из разных сфер с узнаваемым авторитетом), — это пойдет. У нас никто не вспомнит, что он "вроде да, а вроде нет"», — считает политолог Борис Тизенгаузен.
Порошенко 2.0
На президентских выборах Вакарчук фактически поддержал Порошенко, как и большинство жителей Львовской области, призвав украинцев «голосовать не по приколу».
Его также связывают с украинским олигархом Виктором Пинчуком, который спонсировал его обучение в американских институтах, а заодно был одним из финансовых доноров Демократической партии США.
Украинский политолог Юрий Романенко недавно утверждал, что Вакарчук будет пытаться провести в Раду как можно больше депутатов в интересах пока еще действующего президента Петра Порошенко.
Депутат-еврооптимист Сергей Лещенко в апреле рассказывал, что Порошенко мог бы предложить альянс Вакарчуку, так как это для него единственный выход. «Что может прийти Порошенко в голову — это предложить альянс Святославу Вакарчуку. Я не знаю, ведет Порошенко с ним переговоры или нет. Но это единственная стратегия для проворовавшегося президента — политического банкрота», — писал Лещенко.
Националисты и грантоеды: с кем идет в парламент Вакарчук
Среди политических и общественных деятелей, ставших ядром «Голоса», мы увидим в первую очередь националистов и людей, связанных с американо-канадской диаспорой.
Например, в пятерке Вакарчука бывший спикер «Правого сектора» Андрей Шараскин, принимавший участие в боевых действиях на Донбассе, бывшая замглавы Одесской обладминистрации при Михаиле Саакашвили, активистка Евромайдана и националистической организации «Пласт» Соломия Бобровская. В верхушке новой партии можно увидеть еще одного активиста украино-канадского националистического «Пласта» и экс-главу «грантоедской» Transparency International Ярослава Юрчишина и экс-замглавы министра экономического развития Юлию Клименко, человека из команды «варяга» Айвараса Абромавичуса, которая еще в 2016 году рассказывала, что основная цель ее работы — получить средства европейских грантов.
«Мы уже договорились с европейцами, они готовы платить приличные зарплаты реформаторам, будет реформа государственного управления, реформа Кабмина, упрощение процедуры принятия решений». Так вот, мы только пару недель назад утвердили стратегию этой реформы, а ее еще надо выполнить, чтобы получить европейские средства», — рассказывала Клименко.
Однако помимо этих публичных людей за Вакарчуком, который сегодня обещал бороться с олигархами, маячит тень олигарха, как и за избранным президентом Зеленским. Украинский политический эксперт Андрей Головачев считает «Голос» Вакарчука карманной партией олигарха Пинчука.
«Зачем Пинчук (и стоящий за ним, разумеется, Кучма) вообще постоянно пытается создавать свои карманные партии? Сколько у него уже было подобных попыток, начиная с «Озимого поколения»! Ответ простой. Пинчук — это не бизнесмен, а олигарх. Отличие между ними заключается в том, что олигарх не в состоянии создавать успешный бизнес без государственной ренты, без льгот, преференций, без политической крыши, без дотаций из госбюджета, без политической коррупции в пользу своих бизнесов… Банк Пинчука «Кредит Днипро» глубоко убыточный. Что же делать? Правильно! Инвестировать в Вакарчука! Ну, не в банк же!» — пишет Головачев.
При определенном вложении средств со стороны Пинчука и западных спонсоров проект Вакарчука еще может попасть в парламент, однако шансы невелики, учитывая нерешительность «фронтмена» новой партии.
