Об этом говорили российские и украинские политики, эксперты и журналисты в ходе состоявшейся в четверг, 18 апреля, пресс-конференции «Президентские выборы на Украине: Час «Х» для Петра Порошенко» в рамках спецпроекта «Украинское досье» издания Украина.ру.
Выборов нет, есть арифметика
Уже сейчас есть достаточно оснований для того, чтобы не признавать результаты выборов президента на Украине. Об этом сказал депутат V-VII созывов Верховной Рады Украины Владимир Олейник. По его словам, около 9 млн человек не могут принимать участия в голосовании — это украинцы, находящиеся в России, в Донбассе, да и в Европе Киев не обеспечил условий для массового голосования своих граждан. Всё это противоречит нормам украинской Конституции, подчеркнул политик, добавив, что две трети украинцев не голосовали ни за Порошенко, ни за Зеленского.
«На мой взгляд, все основания есть для того, чтобы не признавать выборы и их результаты», — заявил Олейник, добавив, что сегодня на Украине «выборов нет, есть арифметика». И по этой арифметике получается, что побеждает Владимир Зеленский, «если ничего не случится».
Слабый парламент или слабый президент
А что может случиться? Олейник подчеркнул: борьба за власть — это не только борьба за президентский пост, но борьба за парламент. И Порошенко, вполне вероятно, уже начал реализацию «парламентского плана».
«Бежать ему некуда. При его статусе и тех преступлениях, которые он совершил, а они срока давности не имеют, ему в принципе бежать надо только в парламент. Вот в это время создать свою группу», — сказал Олейник, добавив, что у Порошенко есть неплохой электоральный задел для создания такой группы.
«Там он получит иммунитет, а затем решит, что ему делать дальше», — сказал политик. И пояснил: «будем иметь либо слабый парламент, либо слабого президента». Украина является парламентско-президентской республикой, и при жестком спикере Верховной Рады и влиятельном премьер-министре будущему президенту придется очень трудно.
Но эта борьба впереди. По мнению экс-депутата Рады, в любом случае жить украинцы станут «хуже, но веселей»: при Зеленском зрелищ прибавится, а самое страшное зрелище — это война. Вот с хлебом будут проблемы.
Когда арестуют Порошенко
Олейник также отметил, что команда действующего президента дрогнула, а сам Порошенко сегодня — «это не просто хромая утка… это подранок, он опасен».
«И потому Зеленский сегодня сказал: я рекомендую Порошенко уйти из политики. Это сигнал. Второе, сказал, я буду за преследование его ближайшего окружения», — подчеркнул Олейник, добавив, что 22 апреля вдруг найдутся сотни прокуроров и судей, которые начнут арестовывать «Свинарчуков и так далее».
«Начнут давать показания. После инаугурации (Зеленского. — Ред.) они арестуют самого Порошенко», — сделал прогноз Олейник.
Распад или выздоровление?
Принимавший участие в пресс-конференции политтехнолог Алексей Ситников отметил, что второй тур — это «тур антирейтингов», следовательно, есть большое преимущество у Зеленского, который свой антирейтинг нарастить пока не успел. А Порошенко, возможно, заинтересован в том, чтобы нарушений было как можно больше, чтобы результаты выборов можно было признать недействительными. А дальше — «продлить эту агонию»…
В любом случае, по мнению Ситникова, Украину ждут смутные времена: страна «разделена на две несовместимые картины мира», конфликт элит и идеологий неизбежен, и это может закончиться распадом страны.
Не столь категоричен был Владимир Олейник. По его словам, судьба Зеленского зависит от того, насколько он услышит народ. Если услышит (вдруг?), тогда возможно пусть медленное, поэтапное, но выздоровление Украины.
Чего ждать от Зеленского
Каким президентом будет Зеленский, можно ли ожидать перемен к лучшему? Владимир Олейник сообщил, что он испытал шок, прочитав интервью Зеленского в РБК: Путин — враг, никакой амнистии, никакой автономии Донбасса — «а как тебя Донбасс поддержит, как ты будешь Украину сшивать?».
Член Комитета Совета Федерации по международным делам Олег Морозов отметил, что Зеленский, возможно, действительно так думает, а возможно, таким образом он заходит на электоральное поле Порошенко. По словам политика, действительно, кто бы ни победил во втором туре, «трудно прогнозировать быстрые позитивные изменения в стране, тем более что из риторики обоих кандидатов это абсолютно не следует».
По его словам, всё ещё может быть, но, скорее всего, 22 апреля Украина проснётся с новым президентом, но никаких хороших ощущений у него по этому поводу нет. Морозов отметил, что ничего внятного Зеленский пока не произносит по поводу будущего, а то, что произносит, «представляется инструментом избирательной кампании».
«Ни одному слову я не верю. Ни про Путина не верю, потому что вдруг завтра он скажет что-нибудь другое, ни всему другому, о чём он говорит. Потому что он говорил, что он уже и сядет за стол переговоров с Путиным, что как бы другого выбора нет, а сегодня объявляет его врагом. Как соединить эти два высказывания? Соединяю очень просто: что хочу, то и ворочу, завтра заберу назад… Вот с таким политиком мы в ближайшее время будем иметь дело», — сказал депутат.
Политолог, член Президиума Академии геополитических проблем Араик Степанян высказал мнение, что Порошенко уже фактически проиграл, но и в случае победы Зеленского ничего не изменится. Что касается его высказываний относительно Путина, Донбасса и пр. — «так уже сложился политический класс, сложился тренд», и Зеленского заставили это говорить. Кто заставил?— «Его западный хозяин».
Модерировавший дискуссию главный редактор издания Украина.ру Искандер Хисамов, в свою очередь, сообщил, что среди украинских политологов, с которыми он общается, есть и оптимисты: да, в стране царит национализм, но украинский национализм бывает разный, есть жесткий интегральный национализм Донцова, а есть гражданский национализм Липинского… Поэтому не исключено, что общая атмосфера в стране при Зеленском будет всё же смягчаться.
Дебаты на стадионе — опасный аттракцион
Участники дискуссии обсудили формат дебатов, которые, как известно, должны состояться на НСК «Олимпийский». Проводить такое мероприятие на стадионе слишком опасно, «эмоции играют», и могут произойти непредвиденные и трагические события, считает Владимир Олейник. По его словам, есть данные о том, что глава МВД Арсен Аваков намерен «уйти с этой темы, потому что если что-то произойдёт, то будет полный конец и Порошенко, и Авакову».
«Ему подсказывают, что нужно сделать заявление о том, что он не может гарантировать безопасность… Тогда Порошенко становится ответственным. Но механизм уже запущен, уже билеты покупают, перепродают, люди туда едут», — сказал политик.
В свою очередь, член Комитета Госдумы РФ по культуре Светлана Савченко назвала дебаты на стадионе на фоне происходящих в стране событий «пляской на костях». По её словам, на Украине сейчас самая страшная власть — «диктатура клептократов», которая натравливает людей друг на друга по языковому признаку, по национальному, по религиозному…
А Морозов определил дебаты на стадионе как «трагический спектакль», пояснив: «превращать серьёзное дело, а выборы президента это дело серьёзное, в концерт на стадионе — это о многом говорит, о существе политики, политики, которая стала сегодня сутью жизни на Украине».
