Против Зеленского и за Порошенко
«Все, кто проголосует за клоуна Зеленского, будет гореть в аду. Аминь и Богу слава!» — такой комментарий протоиерей ПЦУ Петр Зинич оставил под постом пользователя Юрия Дорошенко (судя по фотографиям в аккаунте — прихожанина его храма, судя по тематике постов — единомышленника в ненависти к кандидату Зеленскому), написавшего 8 апреля: «Любителям зеленого цвета (выбранного в качестве яркой цветовой гаммы для кампании Зеленского. — Авт.) напоминаю: российская чума началась именно с «зеленых человечков»!»
В настоящий момент этот комментарий уже удален, но был доступен еще днем в понедельник, когда на него обратили внимание журналисты.
Зинич — не один из рядовых клириков ПЦУ, коих насчитывается около четырех с половиной тысяч. Как следует из официальной справки о нем на сайте кафедрального Владимирского собора (главного храма сначала Киевского патриархата, а затем ПЦУ), штатным священником которого Зинич является с 1992 года, он в 2001 году был назначен также благочинным города Киева и заведующим кафедрой богословия Киевской духовной академии. Отмечен высокими церковными наградами — орденами Христа Спасителя, Владимира Святого I степени, Святого Архистратига Михаила, Святого Николая Чудотворца, Святого Георгия Победоносца и Святых Кирилла и Мефодия, а также несколькими медалями. Удостоен и ряда государственных наград, так что на фоне своих коллег по храму резко выделяется «парадным иконостасом» на груди, превосходя даже настоятеля собора протоиерея Бориса Табачка.
В 2007 году Зинич сопровождал патриарха Киевского Филарета (Денисенко) в ходе его поездки в США, в 2009 году входил в состав рабочей группы Киевского патриархата по диалогу (с целью объединения) с УПЦ, включавшей всего шесть человек, в том числе нынешнего предстоятеля ПЦУ митрополита Киевского, а тогда всего лишь архимандрита Епифания (Думенко). В общем, очень непростой протоиерей.
Перед этим 4 апреля священник Александр Дедюхин, уже два десятка лет являющийся настоятелем Свято-Николаевского храма ПЦУ в Полтаве и широко известный своими громкими заявлениям про «московских придурков» (имеются в виду прихожане Московского патриархата), обратился к Зеленскому с открытым видеообращением «Даю тебе 24 часа!». В нем Дедюхин требует извинений за скандальное сравнение томоса об автокефалии ПЦУ с термосом, сделанного Зеленским в эфире новогоднего «Вечернего Квартала». Конечно, извинений полтавский клирик не дождался, после чего гордо написал 6 апреля, что Зеленский не способен на «мужской поступок», и «как бы ни прошли выборы, ты, несчастный паяц, навсегда останешься для меня Вовой-ссыклом» (оцените высоту стиля).
Кстати, несмотря на гопническую лексику, перед нами отнюдь не рядовой клирик — Дедюхин сопровождал Петра Порошенко в ходе официального визита президента Украины в Турцию 3 ноября 2018 года, в ходе которого тот встретился с Вселенским патриархом Варфоломеем и подписал соглашение о сотрудничестве. На сайте президента есть фотографии, где он с Дедюхиным беседует с Варфоломеем и втроем они позируют фотографам.
Очевидно, если такие случаи сходят с рук и не вызывают реакции священноначалия, то они вполне одобряемы. Ведь и сам Епифаний (Думенко) заявил 8 апреля телеканалу «Прямой», что пока не может верить Зеленскому, представители штаба которого попытались сделать шаги навстречу ПЦУ.
«К сожалению, я лично не слышал из уст кандидата о том, что он поддерживает Православную церковь Украины. И всегда мы оцениваем не обещания. Мы оцениваем реальные дела, которые были сделаны до сих пор и будут делаться в будущем, — заявил Епифаний (Думенко). — Поэтому я бы не хотел, чтобы на этом вопросе в будущем спекулировали. Но реально оценивали людей по их поступкам: кто и что сделал реально, а не обещает в будущем что-то сделать».
Де-факто — это заявление в пользу Петра Порошенко, активно участвовавшего в 2018 году в создании ПЦУ.
Можно также указать, что 5 апреля и на странице «Поместная церковь Украины» (страницу ведет группа поддержки ПЦУ) в Facebook было размещено сразу три поста с требованиями извинений от Зеленского по поводу сравнения томоса с термосом.
Перед этим 2 апреля на той же странице «Поместная церковь Украины» был сделан вброс: «По нашей информации, священнослужителям «УПЦ МП» разослали указание максимально работать с прихожанами на тему голосования во втором туре за Зеленского. По планам РПЦ, Зеленский, в случае его избрания, полностью прекратит поддержку ПЦУ на государственном уровне, что позволит «УПЦ МП» отыграть свои позиции уже до конца этого года! Новинский уже провел консультации с Коломойским о «сливе» ПЦУ в обмен на поддержку». И далее в том же духе.
Впрочем, официальные спикеры ПЦУ, сайт и страницы в соцсетях воздерживаются от какой-либо публичной агитации за любого из кандидатов. Другое дело — епископы на местах. Так, правящий архиерей Львовско-Сокальской епархии Дмитрий (Рудюк) 1 апреля репостнул в Facebook видеообращение с официальной страницы Петра Порошенко о том, что Россию-то на международных переговорах представляет не Максим Галкин и не Евгений Петросян.
А правящий архиерей Мукачевско-Карпатской епархии ПЦУ Виктор (Бедь) написал на своей странице в Facebook целую серию злобных постов по поводу победы Зеленского в первом туре президентских выборов. Вот, например, 6 апреля: «Неужели украинская нация готова отдать свое будущее в руки потомков тех, кто убивал это будущее в течение 1917—1991 годов?»
И затем в тот же день, чтобы не осталось сомнений о том, кого же Бедь имеет в виду: «Результаты первого тура голосования по Украине — 70% против президентского правления гражданина Израиля Коломойского». Сюжет о том, что «президентом Украины может быть только украинец и христианин», накануне первого тура уже начали разгонять против Зеленского видные «порохоботы».
Против Порошенко или нейтрально
А вот в Украинской греко-католической церкви (УГКЦ) после провала Порошенко в первом туре выборов решили дистанцироваться от президента. Так, если 5 февраля проректор Украинского католического университета (УКУ) Мирослав Маринович выступил на сайте журнала «Новое Время» с колонкой «Почему я буду голосовать за Петра Порошенко», то 3 апреля на сайте того же издания президент УКУ, правящий архиерей епархии Святого Владимира Великого (Франция) УГКЦ Борис Гудзяк опубликовал колонку с критикой разошедшихся «порохоботов»: «Результаты первого тура голосования для многих стали шоком. Наиболее холерические заявили о желании покинуть страну, потому что не могут принять выбор своих сограждан… Тысячи вступают в злые и агрессивные ссоры в соцсетях, подвергая беспощадной и несправедливой критике противников… Гнев охватил страну от объявления первых результатов экзитполов и нарастает. Именно гнев, а не результаты пугают… Гнев — это еще не достоинство. Говорят, что ад начинается с пены в углу губ ангела, агрессивно борющегося за справедливость».
Наконец, верховный архиепископ Киево-Галицкий Святослав Шевчук 3 апреля в интервью новостному агентству «Укринформ» обрушился на Порошенко, шедшего на выборы с лозунгом «Армия, язык, вера»: «Так же мы можем относиться негативно к определенным проявлениям религиозности среди политикума, когда те или иные политические силы или даже государственные мужи пытаются инструментализировать религию для своих целей. Тот политик, который пытается использовать [общественные институты] для того, чтобы поднять свой рейтинг и завоевать больше голосов или больше популярности в обществе, просто банально использует и Церковь, и войско, и добровольцев-волонтеров для своих узко политических целей. И это создает совершенно негативное отношение».
