Плебисцит был организован голландскими евроскептиками из Социалистической партии и Партии Свободы.
Несмотря на результаты референдума соглашение ЕС о евроассоциации с Украиной вступило в силу, однако с некоторыми поправками: Украина так и не стала кандидатом на вступление в Европейский союз.
Владимир Корнилов тогда находился на территории Нидерландов и принимал участие в общественных дебатах по поводу этого референдума.
- Почему в Голландии тогда решили проводить референдум?
— Так случилось, что тогда совпал целый ряд обстоятельств. Такие себе «неслучайные случайности». В Нидерландах долго боролись за закон о проведении референдума по народной инициативе. И вот в 2015 году он, наконец, вступил в силу. И буквально вслед за этим парламент ратифицировал Соглашение об ассоциации с Украиной.
Для местных евроскептиков появилась чудесная возможность обкатать новый закон и реализовать на практике. Правящие партии, принимая данный закон, думали, что выставили на пути инициаторов непреодолимые трудности. Но евроскептики легко их преодолели.
- Как возникла ваша инициативная группа, которая считала, что надо объяснить голландцам, что Украине не надо предоставлять возможность евроассоциации?
— Лично я считал, что это — внутриголландское дело, в которое иностранцы вмешиваться не должны. Но Украина приняла его слишком близко к свидомому сердцу и прислала в Нидерланды сотни своих агитаторов.
Ну, раз им можно было агитировать, то ведь и мне, гражданину Украины, тоже можно с другой стороны, — рассудил я. Ну, и включился.
Вообще, Киев поступил очень неумно, раскручивая истерию вокруг референдума. По всем опросам, евроскептики легко побеждали. Но была непреодолимая преграда — надо было преодолеть порог явки в 30%. Если бы не шум, поднятый украинцами, явки наверняка не было бы.
Референдум стал болезненным поражением для международного украинства. Ирина Геращенко до сих пор вспоминает это при каждом удобном случае.
- Как закончилась история со спецслужбами Голландии, которые подозревали вас чуть ли не в шпионаже?
— После того, как New York Times приписала мне заслугу в победе на этом референдуме (представляете, один гражданин Украины переломил агитацию сотен украинцев с другой стороны), внимание ко мне было повышенным.
Одна из центральных газет Нидерландов даже написала, что к ним приходил сотрудник AIVD (их спецслужба) и предлагал купить у них мою электронную переписку. Редакция гордо сообщила, что отказалась от этого.
- Почему голландцы проголосовали против евроассоциации Украины с ЕС? Как на это повлияла история с кражей картин из голландских музеев и их появление на Украине? Ведь кража как бы показывала голландцам, с чем им придется столкнуться, если Украина станет ближе к Европе.
- Там было много историй. Картины были не главным. Рядовые голландцы устали от безразмерного расширения ЕС и не хотели ухудшения отношений с Россией. В немалой степени поспособствовала и, мягко говоря, неумная реклама самих украинцев.
То один из их вип-агитаторов заявил, какие плохие в Голландии женщины (кстати, голландки проголосовали против Соглашения с Украиной активнее, чем мужчины). То по ТВ глупостей наговорили братья Кличко. Повторюсь, если бы не активность свидомых агитаторов, референдум был бы сорван
- Каково значение этого референдума? Почему он так и не был имплементирован?
— С одной стороны, действительно элиты вновь сделали все для того, чтобы обойти результаты референдума. Соглашение, пусть и с большой задержкой, было ратифицировано. Но при этом Голландия вынудила другие страны ЕС обставить его так, что теперь оно в любой момент может быть остановлено.
Но основные результаты этого референдума Нидерланды переживают сейчас. Группа евроскептиков, инициировавших тот опрос, в ходе кампании сформировала партию «Форум за демократию». И уже в этом году она выиграла местные выборы в стране и большинство в Сенате.
Почти наверняка «Форум» получит немало мандатов и на предстоящих выборах в Европарламент. А все началось с «украинского» референдума.
