Правозащитники рассказали, с помощью каких технологий Порошенко обошел Тимошенко - 02.08.2022 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Правозащитники рассказали, с помощью каких технологий Порошенко обошел Тимошенко

Читать в
ДзенTelegram
Наблюдатели правозащитной платформы «Успiшна варта» во время выборов 31 марта зафиксировали ряд нарушений, имевших «эффект айсберга», так как стали результатом технологий, реализованных в поддержку действующего президента Петра Порошенко, что позволило ему пройти во второй тур. Об этом говорится в пресс-релизе правозащитников

Второй тур президентских выборов на Украине
Наблюдатели сравнили количество нарушений на президентских выборах 2014 и 2019 годовКоличество нарушений избирательного законодательства 31 марта 2019 года было существенно ниже, чем на прошлых выборах главы государства в 2014 году
1. Контролируемое голосование через так называемую сетку в интересах президента Петра Порошенко.

В течение дня выборов 31 марта наблюдатели неоднократно фиксировали случаи контролируемого голосования в Киеве, Запорожье, Черниговской, Волынской, Херсонской областях. Так, в Запорожье наблюдатель обнаружил женщину, которая выдавала деньги проголосовавшим по заранее составленному списку.

2. Одним из основных фактов нечестной конкуренции за текущую кампанию наблюдатели оценивают отказ ЦИК установить порядковые номера кандидатов в президенты в избирательном бюллетене, в котором присутствовали два кандидата с одинаковыми фамилиями, инициалами, должностями и местом работы (Юлия Владимировна Тимошенко и Юрий Владимирович Тимошенко).

В результате такой технологии кандидат Юлия Тимошенко фактически лишилась 0,62% голосов избирателей (115 079 — по результатам обработки 97,83% бюллетеней). Как отмечают наблюдатели, во время подсчета голосов в комиссиях также были зафиксированы бюллетени, в которых сначала была проставлена галочка напротив Юрия Тимошенко, а затем перечеркнута и заново проставлена напротив Юлии Тимошенко.

3. Во всех регионах неоднократно отмечали случаи, когда избиратели не находили себя в списках или, наоборот, находили данные своих умерших родственников («мертвые души»). Кроме того, наблюдатели фиксировали случаи, когда комиссии по формальным причинам отказывали в голосовании избирателям по месту пребывания (на дому), которые ранее обращались с соответствующим заявлением.

Число избирателей, получивших бюллетени на президентских выборах, составило 18 711 933. Таким образом, 10 756 850 избирателей не пришли на выборы. При этом отсутствует статистика, сколько людей не нашли себя в списках.

4. Низкий уровень компетентности и профессиональной подготовки, а также неготовность членов избирательных комиссий выполнять свои функции стали дестабилизирующим фактором непосредственно в день выборов. В ряде комиссий 31 марта шел процесс замены членов комиссий, в том числе руководителей.

Вечером 31 марта в ЦИК было принято решение (постановление №745) об изменениях в составе трех окружных избирательных комиссиях (ОИК). По оценке экспертов, более 50% членов в составах ОИК и участковых избирательных комиссий (УИК) контролировался Порошенко через ряд технических кандидатов и тех членов УИК, которые были назначены на замену отозванным техническими кандидатами.

5. Наиболее частыми нарушениями были попытки выдачи членами избирательных комиссий бюллетеня без предъявления избирателями надлежащих документов (паспорта или временного удостоверения гражданина Украины, военного билета — для военнослужащих срочной службы). Также были зафиксированы случаи голосования вне кабинки, в основном из-за очередей на участках.

6. Наблюдателями зафиксированы единичные случаи умышленного уничтожения бюллетеней и срыва пломб как избирателями, так и членами комиссий. По информации наблюдателей «Успішна варта», члены трех УИК поставили штамп «выбыл» напротив фамилии одного из кандидатов, чем нарушили нормы действующего законодательства.

К примеру, на одном из участков в Ивано-Франковской области (№260236) таким образом было испорчено 600 бюллетеней.

7. В числе других распространенных нарушений были зафиксированы случаи фотографирования бюллетеней на участках.

Наблюдатель от «Успішна варта» в Киеве подал в полицию заявление о совершении преступления известным блогером, который сделал и выложил в социальные сети фотографию бюллетеня с отметкой в поддержку действующего президента, чем умышленно нарушил тайну голосования.

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала