Есть разные варианты русской транслитерации этого термина — «эксит-пул», «экзит-полл». «Википедия» вежливо указывает, что «правописание «экзитпол» по недоразумению фиксирует искажение в произношении этого словосочетания, но его подтверждает «Русский орфографический словарь Российской академии наук» (т.е., неправильное написание утверждено авторитетом РАН).
Как правило, опросный лист в таких случаях очень простой, включает вопрос о голосовании и социально-демографический раздел (пол, возраст, тип населённого пункта и т.п.). Иногда добавляется ещё несколько вопросов (чаще всего — когда было принято решение о выборе). За счёт этого появляется возможность опросить большее количество людей.
Достоверность такого рода опросов довольно высока, поскольку речь идёт об уже принятом решении, причём принято оно недавно (т.е., человек помнит о выборе и на его ответы не влияет информация о реальных результатах). В то же время, как и все социологические исследования, «еxit poll» имеет свой предел точности. К тому же, эти исследования очень сложны организационно и существенный сдвиг может быть результатом ошибок планирования.
Обычно, несовпадение прогноза и «еxit poll» сигнализирует о возможности фальсификаций, но не является юридическим доказательством.
1. По заказу «Телевизионной службы новостей» канала «1+1», связываемого с Игорем Коломойским, «еxit poll» проводили компании «Kantar TNS» и «Info Sapiens». Опрошено около 20 тыс. респондентов на 600 избирательных участках. Погрешность выборки составляет не более 0,7%.
По этим данным:
— Владимир Зеленский — 30,1%;
— Пётр Порошенко — 18,5%;
— Юлия Тимошенко — 14,0%;
— Юрий Бойко — 9,1%;
— Анатолий Гриценко — 7,6%;
— Игорь Смешко — 6,6%;
— Олег Ляшко — 5,0%;
— Александр Вилкул — 3,7%;
— Руслан Кошулинский — 1,9%;
— Александр Шевченко — 0,6%.
2. Национальный «еxit poll» проводил консорциум, в который входят Фонд «Демократические инициативы», Киевский международный институт социологии (КМИС) и Украинский центр экономических и политических исследований им. Разумкова (эти организации обычно работают в интересах посольства США, их данные отличаются исключительной надёжностью).
По его данным:
— Владимир Зеленский — 30,4%;
— Пётр Порошенко — 17,8%;
— Юлия Тимошенко — 14,2%;
— Юрий Бойко — 9,8%;
— Анатолий Гриценко — 7,1%;
— Игоря Смешко — 6,4%;
— Олега Ляшко — 4,8%;
— Александр Вилкул — 4,0%.
3. Компания «Социс» (как считается — связанная с руководителем компании Порошенко Игорем Грынивым) опросила 15,4 тыс. избирателей на 430 участках. По её данным:
— Владимир Зеленский — 29,25%;
— Пётр Порошенко — 19,19%;
— Юлия Тимошенко — 13,75%;
— Юрий Бойко — 9,24%;
— Анатолий Гриценко — 7,91%;
— Игорь Смешко — 6,74%;
— Олег Ляшко — 4,63%.
4. Для каналов «112 Украина» и NewsOne (их сейчас связывают с Виктором Медведчуком) «еxit poll» проводил австрийский Институт социальных исследований и консалтинга SORA совместно с украинским Центром «Социальный мониторинг». Всего опрошено 26,5 тыс. чел по двум методикам (13,8 тыс. опрашивались по модели «тайного голосования», когда респондент не говорит интервьюеру ответ, а получает заполненный «бюллетень»; считается, что эта методика даёт более точный результат).
— Владимир Зеленский — 30,7%;
— Пётр Порошенко — 18,6%;
— Юлия Тимошенко — 13,9%;
— Юрий Бойко — 10,3%;
— Анатолий Гриценко — 7,3%;
Разумеется, не все компании имеют одинаковый авторитет, а некоторые были заподозрены в публикациях манипулятивных результатов, но, в данном случае, сыграли свою роль конкуренция компаний — их данные практически совпадают. Во многом, кстати, полученные данные соответствуют и предварительным прогнозам.
Из полученных данных можно сделать следующие выводы:
Во-первых, во второй тур выборов выходят, как и предполагалось, Владимир Зеленский и Пётр Порошенко. Причём отрыв во всех случаях такой, который исключает влияние погрешности исследования.
Во-вторых, результат Зеленского неожиданно большой. Если у него вообще были какие-то потери, то они совершенно незначительные (или рост рейтинга продолжался вплоть до последней минуты). Ни один прогноз, насколько можно судить, Зеленскому 30% не давал.
В-третьих, поствыборная «премия» Порошенко оказалась незначительной. Но главное, опять таки, не это, а очень существенное отставание — прогнозировалось, что лидерство Зеленского будет не столь ярко выраженным.
В-четвёртых, Тимошенко проиграла выборы с треском — её рейтинги никогда не снижались по итогам голосования, а тут произошла катастрофа.
Понятно, что в её штабе говорят о манипулятивности данных «еxit poll», но, с другой стороны, мы предупреждали, что нарисованные её агитаторами 30% скорее свидетельствуют о неэффективности работы сети (агитаторы должны были нарисовать больше).
Впрочем, судя по поведению Тимошенко в последнюю неделю, она уже сдалась, а Коломойский сделал ставку на более эффективную команду. Впрочем, вариант с получением ею премьерства становится более вероятным.
В-пятых, обычно на этом не акцентировалось внимание, но можно было спрогнозировать, что Бойко опередит Гриценко. Однако произошло это не за счёт роста рейтинга Бойко, а за счёт обычного проседания Гриценко.
Прогноз результатов второго тура выборов на основе данных «еxit poll» выглядит достаточно очевидным.
Зеленский получит почти все голоса Тимошенко, примерно половину голосов Бойко, значительную часть голосов Гриценко, Вилкула и Ляшко. В сумме это, скорее всего, составит более 50%.
Сейчас работа команды Зеленского должна быть очень тонкой, чтобы не потерять поддержки разнородного электората, объединяющегося вокруг его кандидатуры.
Порошенко получит почти все голоса Смешко и Кошулинского, часть голосов Гриценко и Ляшко. В сумме получится до 35%, что довольно много.
Чисто политическими методами такой разрыв преодолеть невозможно, потому во втором туре будут массовые фальсификации и попытки силового давления. Правда, большой разрыв заставляет полагать, что уже наметившийся развал президентской команды превратиться в повальное бегство и ему останется прибегнуть к политическому «ядерному оружию», вроде организации терактов и введения военного положения.
