Вечером 27 марта украинское издание «Страна» со ссылкой на ведущих канала «UA: Перший» сообщило сенсационную новость: через два дня — вечером 29 марта — состоятся дебаты между первым по популярности среди кандидатов в президенты шоуменом Владимиром Зеленским, лидером «Батькивщины» Юлией Тимошенко и действующим президентом Украины Петром Порошенко. Сенсационные дебаты должны начаться в 18:30 по Киеву (19:30 по Москве) и продолжаться 2,5 часа.
Есть лишь одно, но большое «но»: журналисты не уточнили, подтвердили ли кандидаты свое присутствие на 100%.
Это важная деталь: в тот же день — 27 марта — на канале были запланированы дебаты между популярными кандидатами «второго эшелона»: экс-министром обороны Анатолием Гриценко, лидером «Радикальной партии» Олегом Ляшко и лидером «Оппозиционной платформы — За жизнь» Юрием Бойко. На дебаты пришел лишь один из них — Гриценко. Организаторы программы в качестве оппонентов политику выставили на соседних трибунах манекены, а дебатировал Гриценко с приглашенными в студию экспертами и журналистами.
Впрочем, два участника предполагаемых дебатов к ним готовы и даже ждут их с нетерпением, если верить их заявлениям.
К бою готовы
Тимошенко и Порошенко жаждут встретиться друг с другом в открытом словесном бою. В обнародованном 25 марта интервью с журналистом Дмитрием Гордоном лидер «Батькивщины» признавалась: было бы справедливо, если бы действующий президент не прошел во второй тур. Лишь одно ее тревожило — в таком случае она не сможет подебатировать с Порошенко.
«Я просто мечтаю о дебатах с Петром Алексеевичем Порошенко. Мне кажется, для Украины это будут самые интересные дебаты. Иногда ловлю себя на мысли: на каком-то подсознательном уровне я даже хочу, чтобы он прорвался в этот второй тур, ведь тогда у меня будет возможность вызвать его на дебаты. Я хочу, чтобы он при всех, кто будет нас видеть, повторил, что мы пять лет не используем российский газ. Вот как он это произнесет? Он это может говорить, только когда глаз моих не видит перед собой», — заявила она.
Но сам Порошенко встречи с конкурентами не боится. Более того, он считает необходимым сделать дебаты обязательными.
«Это должен быть обязательный элемент избирательной кампании. Я, кстати, считаю это политическим самоубийством — отказываться от дебатов», — подчеркнул он 27 марта на встрече с журналистами.
А вот Владимир Зеленский, несмотря на то что он — бывший кавээнщик, шоумен и актер, на дебаты не стремится. В украинских СМИ обсуждают странное поведение «слуги народа»: он избегает дискуссий с оппонентами, вместо этого гастролируя по регионам со своим шоу «Вечерний квартал».
Он предпочитает выступать перед собравшимися жителями разных городов, но не дискутировать и не отвечать на неудобные вопросы. Впрочем, вечно уклоняться от дебатов Зеленский не сможет: если он выйдет во второй тур, его ждет неприятный сюрприз.
Законодательное новшество
«Блок Петра Порошенко» готовится подложить свинью тем кандидатам, которые не умеют быть популистами. Фракция этой политсилы зарегистрировала в Верховной Раде законопроект, согласно которому предлагается обязать прошедших во второй тур кандидатов в президенты принимать участие в дебатах.
«В случае отказа одного из кандидатов на пост президента Украины, включенного в избирательный бюллетень для повторного голосования, принять участие в теледебатах или невозможности его участия в них Центральная избирательная комиссия безотлагательно принимает решение об отмене регистрации этого кандидата», — гласит текст законопроекта.
При этом выделенное на дебаты время отдадут единственному оставшемуся кандидату на предвыборную агитацию. В законопроекте не говорится о том, что будет в случае снятия одного из двух кандидатов в президенты во втором туре. Также нет ни слова о том, что второй тур отменяется, а победителем автоматически признается оставшийся кандидат.
Автором такого сумбурного документа является вице-спикер Ирина Геращенко, которая не скрывает: ее детище направлено против Зеленского.
«Петр Порошенко готов к дебатам с кем-либо, кто выйдет во второй тур. А вот в случае выхода туда персонажа Зе есть предчувствие, что кукловоды попытаются его спрятать от народа на три недели», — заявила Геращенко, представляя свой законопроект в Facebook.
Он обвинила Зеленского в том, что тот «без написанного текста и двух слов связать не может», а при этом еще и насмехается над украинскими политиками. Но даже если шоумен и вспомнит свое кавээновское прошлое, где в некоторых конкурсах нужно было дискутировать с оппонентами и придумывать смешные ответы на вопросы из зала, он все равно может быть обречен на поражение.
Площадка для дискуссии
Канал «UA: Перший» — бывший государственный Первый национальный канал. В 2014 году закон Украины «Об общественном телевидении и радиовещании на Украине» изменил его статус: он стал общенациональным украинским общественным телеканалом. А в 2015 году канал сменил свое название на нынешнее.
Де-юре канал контролируется Национальной общественной телерадиокомпанией Украины (НОТУ). Но де-факто канал контролирует государство, ведь оно выделяет деньги на его работу. Итогом этого является своеобразная информационная политика канала.
Так, в 2019 году «UA: Перший» не пустил в эфир рекламный ролик кандидата в президенты Бойко. Причиной стала фраза: «Президент разбогател в десятки раз, а украинские пенсионеры обеднели в два раза». На канале заявили, что это недостоверная информация, а показанные руководству канала официальные данные о размере средней пенсии в пересчете на доллары США ничего не дали.
Показательной поркой недостаточно националистически настроенных кандидатов завершился и проводимый телеканалом отбор на «Евровидение».
Да и в деле дебатов канал вызывает вопросы. Так, Гриценко пришлось отбиваться от нападений экспертов, многие из которых не скрывают того, что поддерживают Порошенко: к примеру, экономист Борис Кушнирук репостит у себя заметку одного из явных «порохоботов», банкир Сергей Фурса тоже поддерживает Порошенко и критикует Зеленского и Тимошенко (последнюю он называет популисткой и Юлией Венесуэловной), а редактора сайта «Петр и Мазепа» Виктора Трегубова в украинских соцсетях самого частенько называют «порохоботом». Статьи на его ресурсе призывают голосовать за кандидата, который лично поддерживал армию. А армия — это один из элементов избирательной триады «Армия-вера-язык» Порошенко.
Эти и другие эксперты чуть ли не устроили показательную порку Гриценко в эфире общенационального телеканала.
В таких условиях, скорее всего, когда Зеленский придет выступать на канале, финансируемом властью, он обречен на поражение. Как пример можно привести здесь дебаты на тогда еще Первом национальном кандидатов Виктора Ющенко и Виктора Януковича в 2004 году.
Еще до начала дебатов за Ющенко заранее признавали победу: он красиво и много говорил, мастерски «жонглировал» многочисленными экономическими терминами и цифрами. На его фоне косноязычный и плохо говорящий по-украински Янукович смотрелся бледно. Однако благодаря мастерской работе операторов на первых дебатах, ловивших Ющенко то за ковырянием в носу, то за питьем воды, когда выступал Янукович и оппозиционер думал, что показывают его противника, Янукович стал выглядеть в глазах общества лучше.
С тех пор технологии шагнули далеко вперед. И представить в невыгодном свете Зеленского, привыкшего выступать в комфортных для себя условиях, еще проще. Возможно, именно поэтому шоумен и не стремится на дебаты с действующим президентом. А вот битва двух блистательных популистов — Тимошенко и Порошенко — обещает быть весьма зрелищной. Если состоится.
