Сами по себе эти заявления были обезличенными (т.е., Мари Йованович не выдвигала конкретных претензий ни к Петру Порошенко, ни к Владимиру Гройсману), но намёк на ненадлежащее исполнение высшими должностными лицами страны обязанностей очевиден.
Коррупция и избирательная кампания
Собственно говоря, никакого особого развития коррупционного скандала, помимо отставки Олега Гладковского и заявлений Йованович, не было. Обещанное Денисом Бигусом продолжение разоблачений впечатлило ещё меньше, чем первый сюжет.
Иное дело — ожидаемый визит миссии МВФ. После отмены нормы закона о незаконном обогащении вопрос о предоставлении очередного кредита может встать ребром…
Главное тут, как предполагается, вовсе не в самих по себе разоблачениях. Коррупцией украинцев трудно удивить, даже после «революции достоинства». Избиратели будут терпеть коррупцию во имя того, чтобы «Путин не напал». А такие люди уже готовы голосовать за Порошенко.
Собственно, доступная социология именно об этом и говорит. По опубликованным 6 марта данным телефонного опроса фонда «Украинская политика», поддержка президента по-прежнему примерно на уровне Юлии Тимошенко (опрос проводился уже после разоблачений). Доступные нам результаты штабных исследований говорят о некотором снижении его рейтинга, но эти данные не выглядят достоверными. Скорее уж от Порошенко отвернётся часть образованного городского населения, которая пока не решила, стоит ли его поддерживать. Не Бог весть какая потеря.
Кстати, решение заместителя руководителя Сил специальных операций ВСУ Сергея Кривоноса снять свою кандидатуру в пользу Порошенко скорее всего направлено на то, чтобы компенсировать возможные потери (рейтинг Кривоноса за пределами статистической погрешности, но и людей, которые разочаровались в президенте из-за «свинарчукгейта» тоже немного).
Не особенно повлияло на ситуацию и выявление слежки, которую вела СБУ за Владимиром Зеленским (странно, что СБУ не заявила, что Зеленский сам себя прослушивал…). Не выглядела серьёзной и инициатива группы интеллигентов обратиться к Зеленскому с предложением снять кандидатуру. Не потянуло на сенсацию и обвинение неких лиц в попытке подкупа Юрия Тимошенко для того, чтобы он снял свою кандидатуру.
Проблема состоит в том, что Порошенко теряет стратегическую инициативу, которую он захватил ещё до начала кампании. Сейчас он вынужден реагировать на чужие вызовы. А вот это гораздо более опасно. Тем более что реагирует он, как показывают многочисленные истории с «провокаторами Шария», не слишком адекватно.
Впрочем, на неделе обсуждалось принятие нового закона о языке. Это позволяет президенту вернуть инициативу и отвлечь население от коррупционной темы. Даже несмотря на то что коррупция людей беспокоит гораздо больше языка.
Объединения
7 марта — последняя дата снятия кандидатур с выборов. Помимо уже упомянутого Кривоноса было заявлено о снятии ещё трёх кандидатов.
Во-первых, мэр Львова Андрей Садовый и журналист Дмитрий Гнап сняли свои кандидатуры в пользу Анатолия Гриценко. Возможно, в его же пользу снимается кандидат Добродомов.
Со стороны Садового это неожиданный ход — его выдвижение имело смысл для поддержания авторитета «Самопомощи» (в отличие от «Гражданской позиции» это парламентская партия), а сам кандидат уже затратил круглую сумму на рекламу. Очевидно, снятие им своей кандидатуры было хорошо мотивировано.
Тут же возникло предположение о том, что Гриценко сможет сыграть какую-то особую роль на выборах, вплоть до шансов выйти во второй тур. Однако, по наличной социологии, можно говорить только о борьбе за четвёртое место (собственно, по версии «Украинской политики», он и вышел на него, но само исследование вызывает сомнения).
Во-вторых, заявил о снятии своей кандидатуры в пользу Александра Вилкула Евгений Мураев.
Оба этих кандидата фактически работают на АП: Вилкул представляет интересы Рината Ахметова, сотрудничающего с нынешней властью, а Мураев представляет интересы харьковской группы, также ориентирующейся на Порошенко. Любопытный момент — Мураев имеет большее число избирателей, но они более дисциплинированы (в социальных сетях «мураевцы» ведут себя как секта). Поэтому снятие именно кандидатуры Мураева более логично.
Если целью этой операции является «перебить» рейтинг Юрия Бойко, то социология пока оснований для таких ожиданий не даёт — по данным последнего исследования группы «Рейтинг», за Вилкула и Мураева собираются голосовать 4% активных избирателей, в то время как за Бойко — 11%.
Репрессии
На неделе был проведён обыск у оппозиционного журналиста Владимира Скачко (в понедельник он должен явиться на допрос и с высокой вероятностью может быть арестован). Кириллу Вышинскому было отказано по жалобе на незаконное продление ареста. Василию Муравицкому продлили срок домашнего ареста.
Возможно, все эти действия власти просто совпали по времени, но скорее всего СБУ начала очередную кампанию по закручиванию гаек с целью показать, что она бдит, и запугать журналистов, которые критикуют президента.
Между тем, журналисты, которые критикуют президента, не испугаются — они чувствуют за собой защиту в лице той же Мари Йованович. Репрессии можно проводить только против «пророссийских пропагандистов», а именно они-то особой угрозы президенту сейчас не представляют. Репрессии власти логично было бы направить против СМИ, аффилированных с группой «Приват», но это будет крайне негативно воспринято на Западе.
Скандал вокруг «Нефтегаза»
Кабмин объявил конкурс на замещение поста председателя правления «Нефтегаза». Контракт с ним продлевать не предполагается. Андрей Коболев заявил о том, что решение правительства незаконно.
Возможны две версии скандала.
Во-первых, речь может идти о перераспределении рынка газа — усилиями нынешней команды управленцев сверхприбыльный «Нефтегаз» выглядит очень «вкусным» активом. Интерес могут проявлять и украинские, и иностранные ФПГ, в том числе окружение Порошенко. Кстати, в случае поражения Порошенко быстро сменить нового руководителя «Нефтегаза» не удастся — как минимум процесс займет несколько месяцев (нужно сменить правительство, для чего создать новое большинство в Раде и т.п.).
Во-вторых, это сильный предвыборный ход. Коболев с его огромным должностным окладом и заоблачными премиями на фоне роста коммунальных тарифов служит сильнейшим раздражающим фактором для населения. Так что его отставка будет воспринята положительно. А непродление контракта позволит не считать решение правительства уступкой Юлии Тимошенко и Олегу Ляшко.
