Для Юлии Тимошенко это уже третий поход на пост президента. Иногда говорят — четвертый, имея в виду оранжевую революцию. Но в 2004 году она отказалась от выдвижения своей кандидатуры (даже не регистрировалась в ЦИК) в пользу Виктора Ющенко (в обмен на пост премьера), в 2010-м в отчаянной борьбе проиграла второй тур выборов, ей тогда удалось собрать 11,6 млн голосов, но она проиграла 890 тыс. Виктору Януковичу, в 2014 году заняла второе место, получив 12,8% (2,3 млн голосов) против 54,7% (9,9 млн) за Порошенко.
Последний бой — он трудный самый
Нынешние президентские выборы могут оказаться последними для Тимошенко. Точнее, проигрыш может обозначить начало конца её политической карьеры. Для такого суждения есть основания объективные и субъективные.
С объективной точки зрения предполагается, что сильный президент Украине уже не нужен. Сильный президент был нужен для проведения непопулярных реформ в ситуации, когда в парламенте существует оппозиция. Когда оппозиции нет, то с теми же самыми задачами вполне справится правительство, назначаемое парламентским большинством.
Собственно, и сама Тимошенко предлагает конституционную реформу, которая ведет к переформатированию государства в канцлерскую республику.
Так что выборы 2019 года вполне могут оказаться последними, на которых будет избираться президент, имеющий не только церемониальные функции.
Субъективно же Тимошенко, кажется, исчерпала ресурс «возрождений».
Нет, она не так уж стара по политическим меркам. Тимошенко 58 лет, в то время как Голда Меир стала премьер-министром в 71 год, Хиллари Клинтон боролась за пост президента в 69 лет, а Маргарет Тэтчер завершила премьерскую карьеру в 65.
Дело в другом. Тимошенко уже 22 года находится в публичной политике. В условиях становления институтов государственности, когда год за два, это очень много. Собственно, и Голда Меир стала премьером на 22 году израильской государственности и собственной политической карьеры, но у неё были немного иные условия (во всяком случае лидером оппозиционной партии она не была и в тюрьме не сидела). Тимошенко же изрядно всем надоела, да и, кажется, сама несколько утомилась от обстановки нескончаемой борьбы.
В общем, она имеет все основания полагать, что обязана выиграть и что у неё нет права на ошибку.
Шанс на победу
Главным достоинством Тимошенко в нынешней конфигурации кампании является высокий рейтинг. Как мы помним, в 2014 году она не смогла вписаться в актуальный политический дискурс (не сразу поняла, что люди стояли на Майдане не за её освобождение) и получила скромный результат на президентских и ещё более скромный на парламентских выборах (6-е место, 890 тыс. голосов).
В поствыборном исследовании группы «Рейтинг» (ноябрь) партия получила столько же, сколько в данных ЦИК (6%), летом-осенью 2015-го она делила 2-4-е места с «Оппоблоком» и «Самопомощью», а в октябре вышла на второе место, незначительно опережая «Оппоблок». Наконец, в августе 2016 года «Батькивщина» вышла на первое место и более его не теряет.
В октябре 2015 года Тимошенко занимала второе место в президентских рейтингах — 16% против 25% у Порошенко, проигрывая ему во втором туре. На первое же место она вырвалась в августе 2016 года, причём почти с 18% голосов активных избирателей.
По наиболее актуальным, январским, данным Агентства общественно-политических исследований и коммуникативных стратегий, за Тимошенко намереваются голосовать 15,5% активных избирателей (впрочем, в октябрьско-ноябрьском исследовании КМИС, Центра Разумкова и группы «Рейтинг» цифра была 21%).
Причины, по которым Тимошенко удалось подняться после поражений 2010 и 2014 годов, пока непонятны. Лидеры российских и украинских коммунистов после поражений 1996 и 1999 годов воспрянуть не смогли. Тимошенко смогла. И причина тут отнюдь не только в соответствии ухудшения ситуации на Украине и сильной социальной программы Тимошенко. Тут ещё какой-то фактор, который дал ей выжить…
Возможно, этим фактором стала всенародная ненависть к Петру Порошенко. В конце 2017 — начале 2018 года Порошенко воспринимался как «абсолютное зло», а Тимошенко при всём своём огромном антирейтинге — как единственный человек, который может гарантированно остановить это зло (непонятно почему, ведь Януковича она остановить не смогла).
Сильной стороной кампании Тимошенко является наукообразная программа. Хорошая программа — это само по себе неплохо, но в политическом плане не содержит ничего принципиально нового (вспомним легендарный «Украинский прорыв»). Главное же в том, что программа сама по себе выборы не выиграет.
Преодоление
Всё или почти всё остальное настроено против Тимошенко.
Во-первых, она утратила стратегическую инициативу и позволила президенту навязывать свою повестку дня.
Тимошенко считает, что она не имеет права на ошибку и ведёт себя крайне осторожно. Логика в таком поведении есть — президент не мог предложить внятной социальной политики, а вопросы войны и церкви не так уж важны. Оптимист Андрей Золотарёв и вовсе полагает действия Тимошенко правильными: «Филарет поблагодарил Порошенко за томос и благословил съезд. Судя по кислой мине гаранта в Мариинском, троллинг удался. А выход на сцену атошников продемонстрировал, что в порошенковской триаде, по крайней мере на «Армію» и «Віру», у Порошенко монополии нет».
Существует, однако, и альтернативная точка зрения, по которой Тимошенко вообще не стоило бы лезть на поле президента. Тема войны токсична, потому что люди хотят мира, а политики сами не знают, как можно решить проблему, не теряя достоинства.
Во-вторых, у Тимошенко большие проблемы с имиджем. Она так и не захотела ответить на обвинения в связи с подписанием газовых соглашений и так и не смогла изменить подходы к кадровой политике (качество её окружения после предательства ближайших соратников вроде Турчинова только ухудшилось).
Собственно, в случае с газовыми соглашениями её обвинять не в чем — проблему создал Ющенко, а она сделала невозможное, заключив хоть что-то. Но она ведь не признаёт, что соглашения были, мягко говоря, неоптимальными!
В-третьих, у Тимошенко масса проблем чисто организационного и медийного характера. Собственно, они и раньше были (сама Тимошенко не склонна к системной организационной деятельности), что в значительной степени предопределило поражение на выборах 2010 года. Сейчас же сопротивление админресурса будет не меньшим, а то и большим, чем в 2010-м.
Сможет ли кандидат №1 переиграть президента?
Избирательная кампания Юлии Тимошенко развивается несколько вяло, но в общем-то логика в таком поведении есть — Порошенко упорно загоняет себя в электоральную щель, столь узкую, что тают даже шансы на выход во второй тур. Конечно, за счёт административного ресурса площадку можно расширить…
Короче, в случае развития кампании по инерционному сценарию Тимошенко выигрывает во втором туре, причём даже не у Порошенко (во второй тур выйдет Ляшко или один из кандидатов Юго-Востока, например).
Однако именно поэтому инерционного развития не будет. Президент, пользуясь тем, что он контролирует повестку дня, должен вбросить что-то новое (как показывает опыт, наверняка не имеющее ничего общего с актуальными интересами населения страны). Тимошенко же реагирует быстро, но не всегда оптимально.
Опять же опыт введения военного положения показал, что усиление военной угрозы опасно для Тимошенко, — на повестку дня она не влияет, а вот избиратели пугаются и утрачивают способность реагировать на её программу. Правда, этот же опыт показал, что самому президенту военная угроза ничего не даёт.
К тому же список кандидатов еще не закончен. Выдвижение Кличко, например, сильно изменит соотношение сил, пусть и не понятно, в какую сторону (однако скорее всего сократятся шансы и Порошенко, и Тимошенко).
В общем, шансы у Тимошенко есть, но и риски поражения очень высокие. Одно для нее хорошо — её положение всё же лучше президентского…
