Во-первых, странно, чтобы партия с третьей по численности фракцией в Раде, десятками тысяч членов партии и разветвленной партийной структурой отказалась бы от участия в выборах президента.
Во-вторых, странная какая-то «бухгалтерская логика», когда цифры заслоняют людей с их мотивацией, эмоциями, убеждениями. Политтехнологические «пасьянсы» на будущую президентскую кампанию зачастую базируются на «статической» картинке, не учитывая вероятной динамики её развития. В «бухгалтерской» логике выборы выигрывались бы социологами. Политическая реальность строится на парадоксе. В политике не бывает арифметического сложения рейтингов: никогда 2+2 не выходит 4, а иногда случается, что результат движется к точке зеро. Социологи упускают факт того, что рейтинговые проблемы и Бойко, и Рабиновича начались задолго до истории с «единым кандидатом».
В-третьих, странная толерантность Банковой к одним и активное противодействие другим лицам из «Оппоблока». Очевидно, для власти есть оппозиция «non grata» и оппозиция «grata». Последнюю не «прессуют» — ей помогают. В том числе и информационно открывая для такой оппозиции двери своих телеканалов, поддерживая устами аффилированных экспертов. Столь рыцарское отношение к своим оппонентам и порождает серьезные и обоснованные подозрения.
