«За время моего молчания я провёл множество встреч и переговоров с однопартийцами. Мы решили оставить политпроект «За жизнь» В. Рабиновича. Мы заберём людей, идеи, ваше доверие и поддержку. Для нас политика — не бизнес-проект, способный обеспечить сытую старость и не состряпанное на скорую руку ток-шоу. Мы создаем партию, в которой не будет случайных людей. Я готов встать впереди и предложить Украине проект страны, которого у нее никогда не было», — написал Мураев в Facebook.
К заявлению он добавил короткий видеоролик, в котором повторил основной месседж: слагает с себя должность главы политсовета партии «За жизнь», так как не хочет участвовать в «политическом балагане».
Буквально за день до этого издание Украина.ру писало о перспективах выдвижения единого кандидата от Юго-востока Украины и объединения Оппоблока и партии «За жизнь» Вадима Рабиновича. И уже буквально на следующий день негативный прогноз стал сбываться: политики, «окучивающие» электорат Юго-востока, объединиться не смогли.
Заявление Мураева — это фактически переформатирование проекта "За жизнь", поскольку он был в нем одним из ведущих политиков.
В политике друзей нет
В своем обращении Мураев несколько раз указал на то, что партия «За жизнь», которую он покидает, принадлежит Вадиму Рабиновичу. Как и Мураев, тот был основным спикером партии — вряд ли средний украинец сможет назвать еще кого-то из членов или руководителей этой партии.
Политсила создавалась в 2016 году двумя политиками и сразу же стала проектом тандема. Правда, в последнее время к ней присоединился еще один известный политик Виктор Медведчук.
Уже с тех пор отношения между партнерами не были идеальными, хотя, надо отдать должное, они старались сора из избы не выносить.
Еще со времен создания партии в украинском политикуме ходили слухи о том, что этот проект патронируется властью. Вадиму Рабиновичу давали эфир на провластных телеканалах, что нетипично для оппозиционного политика, в партию вливались деньги, строилась сетка региональных организаций, чему власть никак не препятствовала. Особенно, это заметно если сравнить отношение к "За жизнь" с "Рухом новых сил" Саакашвили, который его, свое двиджение, с трудом смог зарегистрировать в минюсте. Украинская власть часто отзывалась о Вадиме Рабиновиче с комплиментарными интонациями. Например, СБУ похвалило его за встречу с одним из политзаключенных в Москве.
«Таким поступком народный депутат очень поддержал заключенного, за что тот очень благодарен», — заявил тогда глава СБУ Василий Грицак.
Издание from-ua пишет: «как говорят источники в Администрации президента, с самого начала проект «За жизнь» патронировался властями. Цель одна — расколоть оппозиционный электорат, оттянуть часть голосов от Оппозиционного блока, а на выборах затем наполнить список своими людьми, которые в парламенте будут голосовать по команде властей».
То же издание пишет, что Евгений Мураев достаточно скептически относился к сотрудничеству с властями своего политического партнера. Периодически Мураев обвинял Рабиновича в работе на власть. Таким образом он, скорее всего, пытался сделать проект «За жизнь» максимально независимым от Администрации президента.
Евгений Мураев долгое время был владельцем телеканала «NewsOne», который находится в оппозиции к режиму Порошенко. Журналисты телеканала не раз оказывались жертвами радикалов, эфир телеканала дают многим «персонам нон-грата» нынешней «свидомой» Украины, таким как Руслан Коцаба, Анатолий Шарий, Татьяна Монтян, Дмитрий Василец, Вячеслав Пиховшек, Елена Лукаш. Подобная политика телеканала для власти — кость в горле, ведь у Порошенко на носу выборы, а его рейтинг не позволяет президенту пренебрежительно относится к критикам режима.
Это привело к тому, что уже 20 сентября, Порошенко во время своего обращения к Верховной Раде заявил: «В Украине все еще действует сеть российской агентуры, которая берет под контроль медиа, плодит «независимые» общественные организации. Они независимы — независимы от Украины, но подконтрольны Кремлю. Они разжигают антиукраинские, антиевропейские и антиамериканские настроения. Таким образом, я поддерживаю идею законопроекта о регистрации агентов влияния государства-агрессора». И в тот же день Нацсовет по телевидению и радиовещанию, приняв слова главы государства как директиву, назначил внеплановую проверку телеканала «NewsOne».
Кроме этого, Мураев, как сообщают люди из окружения руководства партии, недоволен несогласованностью действий Рабиновича с его партнером, то есть с самим Мураевым.
«Такое ощущение, что есть великий вождь индейцев Рабинович и его друг Кацман, а все остальные вокруг него — пустое место. Нас просто ставят все время перед фактом», — сообщил еще в 2017 году один из близких Мураеву людей изданию «Комсомольская правда Украина».
Владимир Кацман — пиарщик и партнер по бизнесу Рабиновича.
Кстати, украинские СМИ называют именно Рабиновича создателем и спонсором скандального проекта FEMEN, прославившегося обнаженными акциями и кощунственными антицерковными акциями.
Развод и тумбочка
Подобная разница в подходах к политике между партнерами Рабиновичем и Мураевым вылилась в конфликт интересов. Уже летом этого года стали появляться первые признаки политического развода.
В июле в эфире ток-шоу «Украинский формат» на телеканале NewsOne Рабинович назвал возможных членов команды, которых он готов видеть в рядах своей партии: лидера «Украинского выбора» Виктора Медведчука, экс-главу СБУ Валентина Наливайченко, активиста-антикоррупционера Виталия Шабунина, экс-министра экономики Виктора Суслова и других. Примечательно, что среди них не оказалось Мураева, несмотря на то, что Рабинович выступал на принадлежащем Мураеву канале.
После этого на своей странице в Facebook Мураев написал: «Люди недоумевают, что это случилось вчера на «Украинском формате» и честно скажу, что недоумеваю тоже. Никаких иных оценок пока давать не буду, поскольку хочу посоветоваться с членами своей команды и принять взвешенное решение. В любом случае подчеркну, что для меня честное имя всегда было важнее регалий, званий и тем более пенсионного обеспечения. Дайте немного времени, пожалуйста».
Уже к концу лета 2018 года события ускорились. В июле «серый кардинал» украинской политики Виктор Медведчук заявил о вступлении в партию «За жизнь». А в сентябре Рабинович и один из основных акционеров Оппоблока Сергей Левочкин заявили об объединении партий.
Параллельно с этим стали появляться сообщения о том, что в контексте выборов власть планирует усилить давление на независимые СМИ. Несмотря на то, что телеканал официально передан в управление бывшему замглавы Администрации Президента при Януковиче Андрею Портнову, который проживает в Европе, тем не менее, Мураев влияние на телеканал сохранил.
В таких условиях оставаться в связке с Рабиновичем, который вливается в Оппоблок, для Мураева, судя по всему, стало неприемлемо. «Оппозиционный блок» является не столько политсилой, сколько выразителем финансовых интересов основных акционеров: Рината Ахметова и пары олигархов-неразлучников Левочкина-Фирташа. Это крупнейшие олигархи Украины, обладающие огромным финансовым ресурсом, но при этом завязанные на власть, поскольку весь их бизнес в основном находится на Украине и внешне контролируется государством (то есть подотчетными Порошенко госслужащими).
К тому же, ни у Ахметова, ни у Левочкина, ни у Рабиновича нет реальных поводов для конфликта с Порошенко — они работают на разного избирателя. Если Порошенко строит свою кампанию с опорой на патриотов и националистов, радикалов и сторонников войны, то есть в основном Центральную и Западную Украину, то Оппоблок ориентируется на Юго-восток и более умеренный электорат.
Не из этой песочницы
По всей видимости, окончательный раскол в партии "За жизнь" произошел тогда, когда часть партии, ориентирующаяся на Рабиновича и Медведчука, неожиданно заговорила о союзе с Оппоблоком. Участвовал в этих переговорах или нет Мураев, не так уже и важно. Важно, что он не принял союз с бывшими коллегами по фракции, не захотел играть в привычную для украинского политикума "ширку" и объявил о выходе из партии. По сути, с его уходом партия "За жизнь", сохранив имя и структуру, превращается совсем в иной политический проект, менее привлекательный уже хотя бы потому, что вместе с Мураевым теряет и свой телерупор — канал NewsOne.
Уже в конце дня, когда материал готовился к публикации, стало известно, что на телеканале «Espresso», лояльном Порошенко и его окружению, появилось расследование о связях Мураева с российским бизнесом. Телеканал процитировал (осуждая, конечно) самого Мураева: «Где я был во время Майдана?, — говорит политик журналисту. — В Киеве. И я вам скажу, я не считаю, что это была революция, это был государственный переворот».
Кроме этого, «на основе проверенных источников», которые телеканал, конечно, не называет, утверждается, что телеканал Мураева NewsOne финансируется российским олигархом Олегом Дерипаской.
Очевидно, это — ответный ход Администрации президента Украины на заявления Мураева о выходе из политического проекта, который в определенных моментах очень устраивал власть. А возможно, месть бывших однопартийцев.
