Об этом говорится в письме Всемирного банка спикеру Верховной Рады Андрею Парубию и главе Администрации президента Украины Игорю Райнину, передает «112».
Во Всемирном банке указали шесть замечаний к президентскому законопроекту об Антикоррупционном суде. При этом некоторые из них повторяют требования, озвученные представителями Международного валютного фонда. В целом банк выдвинул замечания к юрисдикции суда, квалификации, количеству, назначению, отбору судей и законодательству Украины.
Одна из претензий Всемирного банка — к юрисдикции антикоррупционного суда, которая должна соответствовать юрисдикции НАБУ и САП, а также требованиям Венецианской комиссии.
«Законопроект устанавливает юрисдикцию для АКС, которая является более широкой, чем та, что рекомендована Венецианской комиссией, но также не охватывает дела НАБУ и САП. Мы настоятельно рекомендуем пересмотреть проект закона для согласования (юрисдикции, — ред.)», — говорится в тексте.
Что касается квалификации и подбора антикоррупционных судей, Всемирный банк выступил за пересмотр требований к ним для увеличения конкуренции во время отбора. В настоящем виде они выглядят нереалистическими в связи с отсутствием у многих кандидатов требуемого опыта борьбы с коррупцией в Украине.
В рекомендациях также указывается, что решающее слово при определении победителей конкурсов должно быть за представителями международных доноров и экспертами, рекомендованными международными организациями, которые входят в состав органа, избирающего судей.
«Проект Закона о создании Общественного совета международных экспертов, чтобы лучше согласовать рекомендацию Венецианской комиссии о том, чтобы международным организациям и донорам должна быть придана решающая роль в организации отбора судей по борьбе с коррупцией. Поскольку Совету предоставляется только консультативная роль, его решение о том, что кандидат является неквалифицированным, может быть отменено двумя третями голосов Комиссии по добропорядочности. Аналогичная процедура, используемая в недавнем процесс отбора судей в Верховный суд привела к тому, что около 60 процентов кандидатов были признаны непригодными для общественности», — говорится в тексте рекомендаций.
Кроме того, Всемирный банк подверг критике отсутствие в законопроекте минимального количества судей, при котором он должен заработать. При этом в законопроект говорится о том, что Антикоррупционный суд может начать работу после назначение двух третей судей.
В целом Всемирный банк призвал предоставить международным наблюдателям больше полномочий и как можно быстрее доработать и принять закон об Антикоррупционном суде.
Ранее о необходимости принятия законопроекта об Антикоррупционном суде заявляли международные партнеры Украины. Создание суда завершит реформу антикоррупционных органов в стране, позволив создать закрытый цикл правосудия: антикоррупционное следствие и суд.
При этом предложенный президентом Украины Петром Порошенко после долгого давления со стороны мирового сообщества закон не удовлетворяет международных партнеров. Как заявили в МВФ, документ противоречит обязательствам, взятыми Украиной перед кредиторами.
