Под осенним небом раздается «Слава Украине!». В ответ летит привычное «Героем Слава!». Место действия не Киев, не Львов и не любой другой из украинских городов. Выкрики раздаются за тысячу километров к северу — в российском Санкт-Петербурге. Выкрикивающие — участники несанкционированной акции, приуроченной ко Дню мира.
«Санкт-Петербург сегодня. Странно, что люди, вышедшие против войны, кричат СУГС («Слава Украине! Героям Слава!» — ред.). СУГС же это и есть война», — недоумевает российский журналист Александр Коц.
За его работу в Донбассе его с коллегой Дмитрием Стешиным внесли список «Миротворца», поместили в «расстрельную» колоду карт, которые украинские волонтеры, используя опыт американцев в Ираке, выдают военнослужащим ВСУ и добробатов, и фактически объявили вне закона на Украине.
Митингующие в Питере кроме государственной символики Украины использовали и ленты красно-черного цвета — сочетания, которое используется на флаге националистов, в том числе и запрещенного в РФ «Правого сектора». Кроме лозунга украинских националистов собравшиеся также кричали «Путин — это война» и выражали поддержку Украине.
При этом митинг был заявлен как антивоенный, то есть участники, по идее, должны были выступать за мир, а не поддерживать одну из сторон конфликта. Общее количество митингующих по оценке местных СМИ составило около 200-т человек. Ряд СМИ допускает, что собравшихся могло быть больше —некоторые участники присоединились к акции уже по пути к адмиралтейству.
В тот же день в 600-х километрах на юго-восток — в Москве — должна была пройти другая акция, против капитализма. Среди ее организаторов — русский писатель и политик Эдуард Лимонов и недавно выпущенный на свободу активист Сергей Удальцов. Акция так и не состоялась. Еще до ее начала Лимонова и Удальцова задержали полицейские.
Такая разница в подходах ко двум несогласованным акциям, да и сам факт проведения несогласованного митинга в поддержку на Украине многих обескуражила.
Все в шоке
У многих россиян прошедший митинг в Санкт-Петербурге вызвал негативные чувства.
«Позор тем, кто допустил это в Санкт-Петербурге! Под эти лозунги сожгли людей в Одессе и убивают жителей Донбасса!» — пишет москвичка Марина Саакян.
В ответ сами петербуржцы указывают — им тоже не по душе произошедшее.
Депутат Государственной Думы из Санкт-Петербурга Виталий Милонов тоже огорчен произошедшим.
«Ну что такое, не нашлось в родном городе нескольких нормальных людей разогнать всю эту уродскую мразь», — огорчается Милонов.
Митинг заметили даже в Донбассе. Так, на сайте горячей линии ДНР назвали «митинг за мир» — «митингом в поддержку нацистов Украины».
«Борцы за мир… Украинский флаг в тоталитарной России. А в свободной Украине можно с российским флагом митинговать?» — отмечалось на сайте прямой линии.
При этом некоторые сравнили то, как полицейские не дали пройти акции в Москве с их попустительством акции в Санкт-Петербурге.
«Лимонова покрутили и повезли под руки в Тверской околоток… Причем Лимонов ходил ровно, дышал носом, не хамил, не выкрикивал,… Тем временем в Питере. Это тоже несанкционированное, но Лимонову не дали даже подойти к месту… А тут все пучком», — отмечает украинский журналист Максим Равреба, из-за своих взглядов вынужденный покинуть Украину и жить в Белоруссии.
Как отмечают эксперты, случившееся в Санкт-Петербурге закономерно. И разница в подходах тоже может быть оправдана.
Провинциализм или показатель свободы слова?
Мнения экспертов в случае с произошедшим в Москве и Санкт-Петербурге разнятся.
«Я уже не помню, кто сказал о Петербурге «великий город с областной судьбой». Этот город созданный как столице великой империи вследствие превратностей Первой мировой и Гражданской войн оказался в стороне от большой политики и с первого по стране места по большинству основных показателей сошел на второе. И это вызвало у многих жителей Санкт-Петербурга крайнее огорчение. Причем далеко не все из них отдают себе отчет в причинах своего недовольства высшей государственной властью. Как часто в таких случаях бывает, они сочиняют для себя более благовидные объяснения этого недовольства. В любом случае, для жителя Петербурга еще более естественно показать свое недовольство власть, чем для жителя Москвы, хотя и москвичи тоже не самые лояльные к власти граждане нашей страны», — отмечает политконсультант Анатолий Вассерман в комментарии Ukraina.ru.
По его мнению, что в Санкт-Петербурге было и, он опасается, что всегда будет показного недовольства властью больше, чем в Москве.
«Но, думаю, все же это показное недовольство. И в тех случаях, когда возникнут обстоятельства требующие либо «базар фильтровать» либо «за базар отвечать», большинство питерцев предпочтут «базар фильтровать», — уверен Вассерман.
Именно массовой питерской фрондой и поясняется такая мягкая реакция полиции в Санкт-Петербурге. Она вынуждена считаться с подобными массовыми настроениями в городе.
На особенности Санкт-Петербурга указывает и политолог, член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько.
«Я бы сказал, что в Петербурге более сильна «либеральная» составляющая нашего общества. Она там многочисленная. А «либеральная» часть общества выражает свой либерализм не столько в стремлении к достижению прав и свобод, сколько в борьбе с российским государством, историей, традициями, обществом и в целом нашей русской цивилизацией. Либерализм в России по большому счету — это идеология русофобии под лозунгами за свободу и правами. В данной ситуации вот эта либерально-русофобская часть общества и провела в Петербурге эту демонстрацию. Это не первая демонстрация и, думаю, не последняя», — уверен Безпалько.
Он указывает на то, что раньше там можно было встретить «либерально» настроенных представителей из разных частей общества, притом довольно неожиданных.
«Именно там есть священнослужители, которые даже заявляли, что будут молиться о том, чтобы «танки НАТО вошли в Москву», — вспоминает Безпалько. Тем не менее, по его словам, двести человек с шариками — «не настолько влиятельная сила, чтобы изменить внешнюю и внутреннюю политику».
«С другой стороны, полная открытость подобного рода акциям демонстрирует наблюдателям, что Россия полностью свободная страна, где можно свободно изъявлять свои политически взгляды, невзирая на то, что они расходятся с мнением не только руководства страны, но и большинства граждан», — отмечает эксперт.
В то же время, Безпалько признается, что ему не совсем понятно, отчего на московскую акцию правоохранительные органы обратили такое внимание.
«Возможно, это связано с тем, что проблемы, связанные с Украиной не волнуют граждан России в данный момент, а вот проблемы, связанные с рядом социальных процессов, действительно могут оказаться если не взрывоопасными, то весьма заразительными для нашего общества. В данной ситуации спекуляция именно на социальной составляющей, кризисе, посчиталась опасной», — отмечает политолог.
Он также указывает на состав акции в Москве. Точнее — на тех, кто должен был быть лидером протеста.
«Сергей Удальцов — человек, который был осужден за неправомерные действия и отбывал срок в местах заключения, а Лимонов известен как человек с радикальными взглядами, чья организация — Национал-большевистская партия — была запрещена. Поэтому определенные опасения можно было испытывать в адрес этих людей, идей и мероприятия. Думаю, что именно этим объясняется разница в подходах», — подытоживает эксперт.
В любом случае, акции в Санкт-Петербурге не опасна для России, хотя и вызывает у большинства питерцев, да и у жителей остальных регионов России, не говоря уже о дончанах, вполне понятные чувства.
