Куда девали русских?
12 апреля, когда украинский вице-премьер Вячеслав Кириленко призвал страну отказаться от празднования слишком советского по истории и по духу Дня Космонавтики, украинские социологи порадовали патриотическую общественность очередной впечатляющей «перемогой». Центр Разумкова обнародовал данные исследования, согласно которому 92% опрошенных граждан Украины, которые ответили на вопрос «Кем вы считаете себя по национальности?», назвали себя этническими украинцами — и только 6% назвались этническими русскими.
Известно, что по данным последней переписи населения, которые были обнародованы еще в 2001 года, русские составляли 17,2 % населения страны, одновременно являясь второй по численности этнической группой на Украине и самой большой русской общиной за пределами Российской Федерации. С тех пор украинские власти избегали проводить перепись населения — поскольку это сразу вскрыло бы шокирующие факты депопуляции населения. Ведь еще в 2009 году, задолго до начала войны, президент Ющенко публично признал на заседании СНБО, что население страны сократилось с начала независимости Украины на 6 миллионов человек. Однако, все равно очевидно, что миллионы этнических русских никак не могли бесследно исчезнуть за эти годы — даже, если вычесть из их количества жителей Крыма и неподконтрольной Киеву части Донбасса.
Не существует и явления массовой русской миграции из Украины. Несмотря на известный лозунг «чемодан-вокзал-Москва», который в последние три года неоднократно озвучивали первые лица украинского государства, среди трудовых мигрантов, которые постоянно или сезонно работают на территории Российской Федерации и Евросоюза, всегда преобладали выходцы из украиноязычных западных областей страны, сформировавшие целые диаспоры от Испании и Италии до Тюмени. Постоянно растущая эмиграция из Украины носит не столько политический, сколько экономический характер. Люди бегут из страны не из-за этнического происхождения, а потому, что здесь не на что жить и негде работать. Да и мобилизационные облавы начального периода АТО, от которых спасались бегством многие украинские мигранты, тоже не разбирали призывников по их этническим корням.
Страшно признаться
Так чем же можно объяснить результаты исследования Центра Разумкова? Очевидно, что множество «украинских русских» боялись признаться интервьюерам в своей национальности, предпочитая маскироваться под этнических украинцев — путем простой подмены понятия этнической принадлежности общим для всех понятием украинского гражданства. Причины этого конформизма ясны. В охваченном патриотическим угаром обществе, где Россия практически официально преподносится в качестве «государства-агрессора», а политики постоянно ищут внутри страны пятую колонну «пророссийских» врагов, заявляя об извечной сакральной вражде русских и украинцев — которые, якобы, отличаются даже на генетическом уровне — не очень с руки афишировать свои национальные русские корни.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Украина готовится усилить борьбу с неугодными законом о гражданстве
Признание в своем происхождении, которым нечем стыдиться или гордиться любому нормальному человеку, выглядит в этих условиях настоящей политической демонстрацией, на которую способны немногие. Куда проще мимикрировать под этнического украинца, по принципу «как бы чего не вышло». Тем более, рядовой гражданин, как правило, толком не понимает, кто и зачем задает ему провокационные по нынешним временам вопросы о том, кем он является по национальности? А вдруг эти социологи окажутся активистами очередного «Азова» — со всеми вытекающими последствиями для слишком откровенных с ними людей? Украинские социологи уже третий год констатируют эту боязнь откровенно высказываться по политическим вопросам, предпочитая уклоняться от ответа или демонстрировать конформистскую позицию, подчеркнуто лояльную государственной пропаганде.
Граждане мира и СССР
Правоту этого мнения подтверждают другие данные этого же опроса, на которых не стали делать акцент украинские СМИ. Как оказалось, среди жителей Украины абсолютно преобладает не этническая, а гражданская идентичность. 95% опрошенных совершенно или скорее согласны с суждением «Я считаю себя гражданином Украины» — причем, 51% украинцев считают себя членами местной общины, 38% назвали себя гражданами мира, а 27% до сих пор предательски называют себя гражданами бывшего СССР.
Если смотреть на данные социсследования Центра Разумкова под углом этих данных, становится очевидно, что они не дают повода для слишком большого оптимизма украинским сторонников концепции «крови и почвы», которые старательно пытаются представить многонациональную и поликультурную Украину страной одной, титульной нации. Однако, с другой стороны, массовое желание скрыть свое этническое происхождение, которые продемонстрировали во время опроса большинство этнических русских, является тревожным признаком, который явно указывает на растущую дискриминацию по этническому признаку.
Несмотря на то, что не менее половины жителей Украины продолжает говорить на русском языке, факты притеснения русского языка и русской культуры отмечаются практически повсеместно. Речь идет о тотальной украинизации образования и СМИ, о государственной стратегии вытеснения русского языка из общественной и политической жизни, которая реализуется на самом высоком уровне.
К примеру, 13 апреля в Верховной Раде вспыхнул очередной языковый скандал, когда вице-спикер парламента Оксана Сыроид отключила микрофон во время выступления депутата от «Оппозиционного блока» Александра Долженкова, который никак не пытался затронуть национально-языковый вопрос, а просто критиковал повышение тарифов на коммунальные услуги. Сыроид потребовала от него говорить на государственном языке, заявляя, что депутат может «выступать на русском языке в другом парламенте». И хотя эти действия прямо нарушают Конституцию и регламент Верховной Рады, можно не сомневаться, что действия националистических ястребов, по сути, направленные на разжигание национальной конфронтации внутри Украины, вызовут благосклонную реакцию у первых лиц государства.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Вице-спикер Рады: на Украине нет оснований для двуязычия, мы — моноэтническое государство
Паспорта и квоты
Конечно, русскоязычные граждане, вне зависимости от своего этнического происхождения, прекрасно видят эти факты дискриминации и демонизации, которым подвергается все, что как-либо связано с «русской» темой, понимая, что никто не может защитить их права. И поэтому они охотно выбирают безопасную украинскую идентичность — тем более, что политическая верхушка страны поднимает градус шовинизма, то и дело требуя ввести в паспортах национальную графу или проголосовать за национальные квоты во власти, которые дали бы дополнительные преимущества «титульным украинцам», в ущерб «инородцам», которые открыто предлагают дискриминировать на уровне официальной политики. И даже те этнические русские, которые демонстративно поддерживали Евромайдан, теперь все чаще жалуются на проявления этого государственно-бытового шовинизма, который может господствовать в обществе долгие годы. Как это видно на примере Прибалтики, где годами существует институт пораженных в политических правах неграждан. Что, в общем, и позволяет местным националистам постоянно удерживать власть, несмотря на системный экономический кризис и массовую миграцию.
А эта картина так похожа на реалии нынешней Украины, чье единственное отличие от стран Балтии — куда более низкий уровень жизни ее граждан всех без исключения национальностей.
