Посол Соединенных Штатов на Украине Мари Йованович заявила, что Российская Федерация якобы начала вести так называемую «гибридную войну» против Украины,которая началась еще до возникновения данного термина.
«Я сейчас скажу достаточно грубо, но в течение 25 лет после обретения Украиной независимости ваша страна находится в условиях гибридной войны с Россией», — приводит слова посла издание «Европейская правда».
Среди инструментов, которые использовала Россия, она отметила, в частности, пропаганду.
Йованович подчеркнула поддержку Украины Соединенными Штатами и напомнила, что недавно США расширили санкции, наложенные на РФ из-за ее агрессивных действий.
«В Конгрессе США есть четкое большинство в поддержку Украины. Среди граждан США также есть такая поддержка».
«Единство никогда не приходит само по себе. Каждая администрация постоянно оценивает риски и возможности и выбирает, куда стоит инвестировать политический капитал. И у Украины есть история успеха, которая позволяет надеяться на успех поддержки США», — отметила она.
Ее слова Ukraina.ru прокомментировал политолог, председатель правления Института украинской политики Константин Бондаренко. По его мнению, называть то, что происходило между Украиной и Россией после распада СССР называть «гибридной войной» некорректно.
— То, что конкуренция между Украиной и Россией существует, это ни для кого не секрет. Понятно, что Россия как продолжатель исторических традиций Российской империи и Советского Союза всегда мыслила себя государственным объединением, у которого есть свои государственные интересы в отношении сопредельных государств.
Известный и популярный в России анекдот о том, «с кем граничит Россия? С кем хочет» —всегда был актуален. Соответственно, в данной ситуации Украина рассматривалась как сфера стратегических национальных интересов России. И понятно, что Россия не хотела никоим образом отпускать Украину в свободное плавание, не хотела, чтобы Украина занимала такую позицию, которая могла бы в перспективе навредить России.
Сюда входит и неприятие Россией устремлений к интеграции Украины в НАТО, и оказание определенного давления на Украину по Единому экономическому пространству и Таможенному союзу.
Да, были разного рода трения, но нельзя их называть именно «гибридной войной». Просто у России и Украины было разное видение тех целей и задач, которые стоят перед государствами. Украина хотела развиваться как самостоятельное государство, Россия считала, что Украина входит в сферу ее интересов.
- Йованович обвинила Россию в «ведении пропаганды» и «гибридной войне». А чем можно считать те миллиарды долларов, которые США потратили на «развитие демократии» на Украине?
— Россия и Соединенные Штаты вели свою игру в отношении Украины в 90-е годы, в нулевые годы, вплоть до Майдана. Но, к сожалению, Россия избрала ошибочную тактику в отношении Украины.
Соединенные Штаты тратили свои миллиарды в первую очередь на поддержку разного рода негосударственных организаций, создание разного рода общественных организаций, стимулирование и финансирование проектов — сравнительно малые деньги, которые дали большую отдачу потом, во время Майдана.
В это же время Россия считала, что надо вкладывать деньги в государственные структуры, в политиков и политические силы. Как результат, тактика США, тративших значительно меньшие суммы на «украинскую демократию», оказалась более эффективной, чем намного большие средства, которые Россия потратила в никуда на Украине.
Потому что финансировала заведомо провальные проекты, отдельные президентские кампании, отдельных политиков с пророссийским имиджем, которые не были эффективны — на Украине политики приходили к власти при поддержке России, а потом «кидали» Россию. Опыт совместной трехсотлетней истории ничему не научил Россию. Она все равно вкладывала деньги в то, что в результате не дало отдачи.
- Посол США на Украине Мари Йованович напомнила, что Штаты расширили санкции против России. По ее словам, в конгрессе США есть большинство, которое эти санкции будет и дальше поддерживать. Как это, по-вашему мнению, соотносится с планами президента Дональда Трампа по налаживанию отношений с Россией?
Пока что мы не можем точно сказать, насколько заявление Йованович соответствует действительности. Конечно, есть политики, которые эти санкции будут поддерживать. Но мы понимаем, что внешняя политика Соединенных Штатов — это не прерогатива Конгресса и Сената.
Более того, Госдеп всегда очень ревниво относится к тому, что Конгресс и Сенат лезут во внешнюю политику. Любое внешнеполитическое решение Конгресса или Сената в штыки воспринимается Госдепом, потому что они считают, что лучше знают и с меньшей долей популизма относятся к тем или иным внешнеполитическим направлениям — и это правда.
Так что все будет зависеть от Госдепа, а так же от совета по внешней политике и совета по национальной безопасности, которые будут сформированы после инаугурации Трампа. Именно в этом треугольнике будут решаться вопросы внешней политики, а не в Конгрессе и Сенате. Конгресс и Сенат играют в этих вопросах важную роль, но не решающую.
- Можно ли говорить, что с момента обретения независимости Украина так и не стала по-настоящему независимым государством, все время оставаясь заложником интересов мировых сверхдержав?
Ранее Украина занималась балансированием между несколькими геополитическими векторами — пыталась брать деньги и у России, и у Соединенных Штатов, и у Европейского Союза. Всюду давала свои обещания, всюду пыталась быть «своей» — до поры, до времени.
Но после 2014 года, после Майдана, произошла полная переориентировка внешней политики. Украина попросту стала протекторатом Соединенных Штатов. Балансирование закончилось. Из-за боязни попасть в зависимость от России Украина превратилась в протекторат Соединенных Штатов.
