Наверное, не найдется в Германии ни одной газеты, которая в ходе этой кампании хотя бы раз не помянула фразу Бисмарка: «Когда будет приближаться конец света, я поеду в Мекленбург. Потому что там все происходит на 50 лет позже».
Теперь, обсуждая итоги выборов, все гадают: унизительный результат ХДС в Мекленбурге — это отголосок прошлого или предвестник грядущих тектонических изменений в германской политике? Может быть, «конец света» для политической элиты Германии как раз начался с Мекленбурга? И потребуется ли 50 лет для того, чтобы он распространился на всю страну, или же на это уйдет гораздо меньший срок?
Можно много рассуждать о влиянии «третьей силы», каковой стала недавно созданная партия евроскептиков «Альтернатива для Германии». Но надо признать: падение популярности партии Меркель на северо-востоке страны происходило все последние годы, планомерно и последовательно.
Сейчас в это верится с трудом, но сразу после присоединения ГДР эти земли были наиболее правыми. Первые после этого выборы, состоявшиеся здесь в 1992 году, закончились значительной победой ХДС, получившей более 38% (ровно вдвое больше, чем сейчас) и значительно опередившей извечного соперника — Социал-демократическую партию Германии (СДПГ). Затем каждые новые выборы результат христианских демократов ухудшался и ухудшался. Еще не было никаких «Альтернатив» даже в зародыше, а в 2006 году ХДС получила в Мекленбурге 29%, в 2011-м — 23%. Теперь, как видите, эта партия впервые опустилась ниже отметки в 20% и впервые же заняла третье место, отдав второе амбициозной «Альтернативе». Так что речь идет о серьезнейшей тенденции для ХДС в восточногерманских землях, а не о разовом событии.
«Альтернатива», набравшая почти 21% голосов и получившая солидную фракцию в ландтаге, конечно же, сразу назвала свой успех «началом конца эры Меркель». Как, собственно, она делала после каждого своего локального успеха последних лет, включая и те обидные выборы в бундестаг в 2013 г., когда не дотянула 0,3% до попадания в парламент страны. Но насколько все-таки правы те, кто заговорил о «пошатнувшемся троне» под фрау Меркель?
Сама-то она, действительно, после выборов в Мекленбурге подвергается серьезной критике и внутри собственной партии, и особенно со стороны своего баварского союзника — Христианско-социального союза (ХСС). Мало того, она сама взяла на себя персональную ответственность за сокрушительное поражение в ее родной земле. Но альтернативу Меркель внутри ХДС не видит пока никто даже на горизонте. А до очередных выборов в бундестаг остается всего лишь год.
Как-то по умолчанию принято считать, что право-популистская «Альтернатива» отщипывает голоса именно у правого ХДС. Но на примере Мекленбурга можно судить, что это не совсем так.
Если посмотреть, откуда евроскептики получили свои голоса, то окажется, что и ХДС, и СДПГ потеряли сейчас почти одинаково — по 4-5%.
Само собой, «Альтернатива» отняла значительную часть голосов у ультраправой Национал-демократической партии, но, соответственно по 5 и 4% потеряли также коммунисты из партии «Левые» и Зеленые. То есть в Германии мы сейчас наблюдаем тот же феномен, который недавно был зафиксирован на выборах в Великобритании. Там тоже все долго думали, что правые евроскептики Партии независимости (UKIP) отбирают значительную часть голосов правящей Консервативной партии, вызвав в рядах той настоящую панику. Но на выборах-2015 (и это стало настоящим шоком для левых) выяснилось, что за UKIP голосовала значительная часть традиционно лейбористского электората — рабочие и особенно портовые города, которые наиболее страдают от наплыва дешевой рабочей силы из-за границы.
В Германии мы сейчас наблюдаем тот же феномен.
Именно рабочие, люди с доходом ниже среднего становятся жертвой неконтролируемого потока еще более дешевых мигрантов, теряя свои рабочие места и куцые доходы. Именно среди них, традиционного электората «Левых» и СДПГ, сейчас наиболее сильны антииммигрантские настроения, на чем успешно играет «Альтернатива».
Так что последняя стала занозой в некоторых местах не только для партии Меркель, но и для ее извечных противников с левого фланга.
Сейчас мало кто сомневается в том, что «Альтернатива» по итогам выборов-2017 войдет наконец в бундестаг, добавив и к без того пестрому политическому ландшафту Германии новые краски.
Как мало кто сомневается и в том, что она все равно не сможет претендовать на первое место и тем более на участие в формировании коалиции. Но нет сомнений в том, что она ослабит позиции первых двух партий, а, возможно, и внесет клин в извечный союз ХДС/ХСС. В этих условиях Меркель может привести свою партию к «Пирровой победе», после которой даже «Большая коалиция» с СДПГ (по типу той, которая существует сейчас) не сможет обеспечить стойкого большинства.
В этих условиях можно смело прогнозировать, что для Меркель на ближайший год все иные дела, кроме подготовки к тяжелейшим выборам, отходят на задний план. Да, как и всевозможные «нормандские форматы» с их украинской проблематикой.
Основной ее задачей станет нейтрализация основных лозунгов «Альтернативы». Для этого, хочет она того или не хочет, ей придется видоизменить свою политику «открытых дверей» в отношении беженцев. Не надо забывать, популистская «Альтернатива» пытается разыгрывать и так называемую «пророссийскую» карту, что лишний раз доказывает: безудержная антироссийская кампания в Европе не только не сработала, а вызывала прямо противоположную реакцию значительной части населения. Нет, конечно, Меркель не станет от этого более «пророссийской». Однако и обострять отношения с Москвой до выборов-2017 ей теперь нет никакого резона. Поэтому Киеву на Меркель и Олланда, которого в следующем году ожидают еще более сложные выборы, очень уж рассчитывать в ближайшее время не приходится.
