То есть, конечно, понятно, что миротворчество ее потешное, спонтанное и непродуманное, но сам импульс, движение души в верном направлении не могут не породить сочувственного отклика.
Собрать из ее отдельных заявлений некую программу действий по установлению мира и реинтеграции Донбасса не получится. Очевидно, что за этими судорожными поисками добра нет цельного и глубокого подхода, политиком движет наивное прекраснодушие и желание в одиночку сдвинуть горы. Оттого столь нелепыми и неприменимыми оказываются выдаваемые ею рецепты или импровизации на тему переговоров с главами мятежных республик.
Взаимное покаяние и прощение, к которому она призвала стороны конфликта, невозможно в принципе до тех пор, пока не удастся добиться согласия относительно причин гражданской войны, а оно едва ли достижимо, поскольку у Киева своя версия на сей счет, а у Донецка с Луганском — своя. Украинская сторона считает, что войну развязали Россия и подконтрольные ей сепаратистские силы на мятежных территориях, Донбасс обвиняет в преступных решениях и действиях, унесших тысячи человеческих жизней, руководство Украины, начиная с Турчинова и заканчивая Порошенко. Какое уж тут взаимное прощение?!
Кроме того, очевидно, что Савченко абсолютно не в состоянии разделить антинацистский пафос донбасского сопротивления, поскольку считает его искусственным, навязанным, не имеющим смысла — всерьез о нацизме на Украине, по ее мнению, говорить нет ни малейших оснований. Соответственно, мир может быть установлен только на основе постепенной капитуляции русских Юго-востока, их сознательного отказа от следования ложным идеям и веры в фантомов Русского мира.
Таким образом, в предельном приближении оказывается, что мир в представлении депутата Верховной Рады с богатой биографией — это не что иное, как все та же полная и окончательная победа Украины над Донбассом, только достигнуть ее она предлагает не с помощью пушек и танков, а добрым словом, увещеванием — надо лишь достучаться до жителей отложившихся территорий и объяснить им, что они блуждают во тьме.
Отсюда и редчайшие по своей несообразности предложения, адресованные главам ДНР и ЛНР, встретиться и по-мужски поговорить на нейтральной полосе или даже в самих республиках, куда Савченко готова приехать. К чести Плотницкого и Захарченко, ни тот, ни другой не попытались высмеять украинского политика, хотя поводов для этого было предостаточно. Они лишь сдержанно указали на то, что пока не видят предмета для разговора, но открыты для обсуждения, и если Савченко сформулирует какие-то внятные идеи, то встречи могут состояться.
Я думаю, что это самый верный подход к миротворческим инициативам странной, порывистой и, несомненно, искренней женщины-украинки. Содержательная часть ее призывов пока не имеет шанса вызвать к себе какой-либо интерес, но само стремление добиться мира заслуживает уважительного и доброжелательного отношения. Особенно, если учитывать, что Савченко явно идет против обстоятельств, взламывая атмосферу сгустившейся ненависти к России и русским и милитаристского угара.
Надежда Савченко — яркий, самобытный, неординарный политик. Даже ее угловатость и попытки перейти на «пацанский» язык в разговоре с Донбассом не вызывают отторжения и желания поднять на смех очевидную неопытность переговорщицы в поиске обходных — мимо реал-политик — путей наладить диалог о мире. Они, скорее, свидетельство ее намерения пробить брешь в тотально недоговороспособных обстоятельствах гражданской войны.
Как показал крестный ход и коллективное моление о мире, миротворческий ресурс украинского общества колоссален. Согласно социологическим опросам, свыше 50-ти процентов граждан Украины выступают за прекращение войны, то есть антивоенные настроения стали уже настолько массовыми, что любой политик, который сделает на них ставку, сумеет без труда конвертировать их в значительное политическое влияние. Пока на украинском политическом горизонте никакой другой фигуры, вызывающей широкое доверие, кроме бывшей узницы российских казематов, не видно. Попытки бывших «регионалов» играть на этом поле едва ли найдут массовую поддержку, поскольку авторитет системной оппозиции Порошенко крайне невелик.
В случае же Савченко, как ни странно, то обстоятельство, что она — человек, чья позиция по большинству пунктов совпадает со взглядами махровых свидомых националистов, говорит в ее пользу. Если даже представитель националистического лагеря призывает к миру, значит, как тема он выводится из запретной зоны, мир можно артикулировать и обсуждать.
Я думаю, что найдутся люди, которые сделают ставку на придание миротворческой деятельности депутата более системного характера. Ей помогут найти уважительную по отношению к Донбассу тональность и собрать более реалистичную дорожную карту мирных переговоров. Недаром ходят слухи о том, что Савченко намерен поддержать «пророссийский» Медведчук.
Политическая карьера человека, который будет строить ее на отрицании войны, едва ли сложится просто и безболезненно, но в то, что этому курсу нет альтернативы, верят на Украине миллионы людей. У Надежды Савченко есть все шансы стать выразителем их воли, несмотря на весь детский сад, который она развела в замкнутом пространстве собственных импровизаций.
