Сергей Михеев: Америка пытается влиять на Армению - 27.11.2023 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Сергей Михеев: Америка пытается влиять на Армению

© Sputnik / Перейти в фотобанкСитуация близ захваченного в Ереване здания полка полиции
Ситуация близ захваченного в Ереване здания полка полиции
Читать в
В настоящий момент даже прозападная армянская оппозиция понимает, что только Россия является сегодня гарантом безопасности для Армении. Однако если появится проамериканский Курдистан, то армяне могут получить альтернативный выход во внешний мир помимо России

В Армении уже несколько дней подряд продолжаются столкновения оппозиционеров с представителями власти. Так в ответ на арест одного из лидеров радикальной оппозиции Жирайра Сефиляна вооруженные радикалы захватили заложники полицейских в полку ППС и убили полковника полиции. Боевики по-прежнему удерживают заложников, власть на штурм пока не идет.

Ситуация обострилась в среду вечером, когда противники власти собрались на митинг и потребовали обеспечить питанием людей, которые удерживают заложников. Получив отказ, демонстранты попытались прорвать полицейский кордон, в ответ на это сотрудники правоохранительных органов применили слезоточивый газ, светошумовые гранаты и сделали несколько выстрелов в воздух. Пострадали свыше 50 человек, среди них 28 полицейских.

О природе нынешнего конфликта в этой закавказской республике изданию Ukraina.ru рассказал известный московский политолог Сергей Михеев.

— Что сейчас происходит в Армении: майдан, попытка военного переворота… что?

— Это внутриполитическая борьба за власть, борьба разных групп влияния, конкурирующих с нынешней властью. Другое дело, кто этим может воспользоваться. Насколько я понимаю — американцы. Они сейчас очень активно работают с общественным мнением, молодежью, экспертным сообществом, но пока им больше, чем 200-300 человек, организовать не удается.
У власти существуют серьезные проблемы: у армянского общества есть к ней претензии, а люди со слишком горячей кавказской кровью, принадлежащие к оппозиции, пытаются решить эти проблемы вот таким вот образом, как это мы видим сегодня на улицах Еревана.
Вне всякого сомнения, это внутриармянский конфликт, но к нему примыкают люди, имеющие проамериканскую внешнеполитическую ориентацию, и этим конфликтом пытаются воспользоваться внешние силы. В этом и опасность конфликта, учитывая враждебное окружение, войну в Карабахе, ситуацию в Турции. Тут нужна высокая степень ответственности и нынешних властей, и тех, кто ей оппонирует.
Если бы не убийство полковника полиции Артура Ванояна, то задержанного накануне одного из лидеров оппозиции Жирайра Сефиляна отпустили бы под домашний арест, но теперь непонятно, что делать с убийством. Пролилась первая кровь, поэтому невозможно уже отпустить Сефиляна.
Ни та, ни другая сторона не знает, что дальше делать. Они находятся в патовой ситуации.
Внешние силы не имеют напрямую отношения к этой ситуации. Возможно, кто-то извне кого-то внутри Армении спровоцировал на личном уровне, на уровне агентурной работы, но сказать, что нынешние выступления оппозиции — это чисто внешний проект, нельзя.
Насколько я знаю, американцы сейчас очень активно вербуют всех, кого возможно, чтобы максимально поднять численность выступающих на улицах, но пока у них это не получается.

— Каково соотношение в Армении тех, кто за Россию, и тех, кто против?

— Общество там прежде всего, проармянское. Государственная идея — легализованный армянский национализм, как, впрочем, и в большинстве других постсоветских государств, кроме России. Кто-то — большие националисты, кто-то меньшие. Одни справа, другие слева.

Что касается самого населения, то большинство скорее симпатизирует России. Даже те, кто и не симпатизирует России, понимают, что в нынешней геополитической ситуации у Армении другого-то выхода нет, кроме как поддерживать хорошие отношения с Россией. Россия для Армении — это фактически гарантия безопасности.

Понимая это, с Запада армянам подсовывают некие модели, в которых, собственно говоря, можно обойтись без России, но пока ни одна такая модель как эффективная себя не проявила. Особенно на фоне достаточно агрессивного Эрдогана, на фоне последнего конфликта с Азербайджаном я пока никакой иной модели не вижу.

— Есть угроза, что такая модель может когда-нибудь появиться?

— Конечно. На фоне возможного распада Турции в будущем. И тут есть над чем подумать. Недаром же американцы фактически стимулируют создание курдского государства.
Вот создание Курдистана за счет Турции может серьезно изменить геополитическую ситуацию в этом регионе. Но пока этого не происходит.

— Каким образом изменится геополитическая ситуация?

— Да очень просто. Курдистан — это государство, которое в первую очередь будет ориентироваться на американцев. Последние больше всех помогают ему сейчас появиться — на территории Ирака, Турции и Сирии. Сейчас обострение курдской проблемы происходит именно в тех провинциях, которые примыкают к бывшему советскому Закавказью.
И американцы, реализуя подобный сценарий, решают сразу несколько проблем: Ирака фактически нет, Сирия будет расчленена, Турция Эрдогана исчезнет, а оставшаяся на ее месте Турция (с меньшими амбициями) может быть интегрирована в Евросоюз.

Появившийся Курдистан будет хотя бы на первых порах лоялен к Америке и станет противовесом всем нынешним игрокам в этом регионе. Таким образом, у Армении не будет больше границ с Турцией, а будут границы с Курдистаном и выход через него во внешнее пространство помимо России.

Но это в значительной степени фантастический план, однако в этом случае для Армении что-то может измениться, но пока этого нет, Армения обречена ориентироваться на Россию.

— То есть, у России появятся проблемы в Армении, когда последняя будет иметь возможность связи с внешним миром через невраждебный в отличие от Турции и Азербайджана мир, в частности проамериканский Курдистан?

— Да, тогда для Армении возникнет некая альтернатива России, потому что нынешние западные модели решения безопасности Армении не предлагают. Но появление Курдистана — это взрывной вариант. Распад Турции для этого региона будет равносилен распаду СССР.
На этом фоне отношения Эрдогана с американцами и осложнились. Он недоволен тем, что американцы помогают курдам в Сирии и Ираке. Просто эта помощь аукается в Турции.

— Насколько сильны позиции армянской диаспоры в политической жизни Армении?

— Как известно, за пределами Армении живет больше армян, чем в самой Армении. В стране годами идет борьба между диаспорой, проживающей на Западе, прежде всего, в Америке, и диаспорой, проживающей в СНГ, прежде всего, в России.
А что касается влияния американцев, оно возможно, потому что у них есть много денег, им есть, что предложить армянам. Молодой армянин, получая возможность, уехать учиться в западный университет, при этом получив стипендию в 2000 евро, берет ноги в руки и едет. Потом возвращается домой и становится проводником западного влияния.

— Насколько известно, у многих армян есть мечта вернуть Западную Армению, территория которой находится сейчас в Турции. Именно в Западной Армении и происходила печально знаменитая резня армян младотурками в 1915 году, когда армяне фактически исчезли на тех территориях…

— Вот когда я говорю о соблазнах, об альтернативе, которую американцы могут предложить армянам в случае распада Турции, то я имею в виду и то, что они могут пообещать им, что вместе с возникновением Курдистана Западная Армения может быть возвращена Армении.

Хотя я уверен, что американцы обязательно обманут, как они обманули уже многих в этом мире. Причем, все риски и издержки этого обмана, конечно, лягут на плечи кого угодно, только не самих американцев.

 

 

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала