«Даже при самом оптимистичном сценарии на Донбассе, даже при длительном перемирии, которое перешло бы в политическое урегулирование и прочный мир, военная угроза с востока останется актуальной», — запугивал офицеров президент.
Украинское издание gordonua.com, цитируя воинственное высказывание президента, отметило, что «точно с такими же словами Порошенко обращался к выпускникам НУО и в прошлом году, объясняя причину того, что военные вузы страны сокращают программу обучения и досрочно выпускают офицеров».
* * *
Спустя год после начала минского процесса Порошенко ничему не научился и ничего не заметил. В Берлине и Париже ему открытым текстом говорят, что «минские договоренности являются единственным путем, чтобы Украина восстановила свой суверенитет над всей своей территорией и, наконец, смогла жить в мире». А он, как видно, ставку делает на возобновление военных действий. То ли потому, что в Европе только говорят, но ничего не предпринимают, то ли оттого, что надежды главаря киевского режима связаны с Вашингтоном. Возможно, и то и другое вместе.
В недавнем телефонном разговоре с вице-президентом США Джо Байденом глава киевского режима вновь говорил о военной угрозе с востока. Высокопоставленный собеседник со словами «марионетки», как именует Порошенко проамериканское издание «Зеркало недели», кажется, был согласен. Во всяком случае, если верить информации на сайте президента Украины, в ответ Байден «осудил ухудшение ситуации с безопасностью и заверил в неизменности позиции Вашингтона в поддержке территориальной целостности Украины». Однако нельзя безоговорочно верить Байдену. Даже с учетом личной заинтересованности вице-президента в удушении Донбасса — его сын Хантер является членом совета директоров компании Burisma Holdings, филиала Resano Trading Ltd, которая в феврале приобрела 70-процентный пакет акций KUB-Gas Holdings Limited, ведущей добычу газа в Днепровско-Донецком бассейне.
* * *
И вот почему. В сентябре 2015 года, встретившись с Бараком Обамой на сессии ГА ООН, Порошенко пригласил его посетить Украину. С тех пор киевский режим питал надежды на визит американского президента. Байден, мол, хорошо, но Обама лучше. Особенно если бы Обама вместе с Порошенко побывал на фронте и в прицел снайперской винтовки посмотрел на Донбасс. Как некогда Бжезинский на пару с бен-Ладеном на Хайберском перевале смотрел на Афганистан.
Длившиеся в течение полугода спекуляции вокруг возможного визита Обамы в Киев закончились 24 февраля, когда пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест сообщил, что президент США Барак Обама в данный момент не планирует визита на Украину. И напомнил, что вице-президент США Джо Байден, который среди других представителей администрации Обамы в наибольшей степени вовлечен в украинскую проблематику, посетил Украину в конце прошлого года.
Основное внимание администрации США сейчас обращено к Сирии, где, благодаря военно-политическим успехам России, происходит перелом в ходе войны. Соглашение о перемирии в жизнь воплощается непросто. Тем не менее на Западе признают, что инициатива в Сирии принадлежит сейчас России. «Владимир Путин разыгрывает шахматную партию, и он всегда действует на опережение, тогда как его противники довольствуются плохо организованной обороной», — пишет в этой связи газета Liberation.
* * *
Какая судьба ожидает киевский режим? Три варианта развития событий видит американское издание Salon.
Первый. Американцы и МВФ могут признаться в том, что они выбрали не тех марионеток, и сделают шаг назад, в случае чего их провал будет самоочевиден. Однако для этого они недостаточно умны и им недостает прямоты и принципиальности, считает Salon. Второй вариант. Берлин, Париж и Москва могут продолжить общее дело, добиваясь от Киева выполнения минского соглашения. В этом случае американский провал также будет очевиден. Третий вариант. Возможна эскалация войны, которая перешагнет границы Украины и станет чрезвычайно опасной. По мнению издания, именно такому варианту отдают предпочтение Вашингтон и Киев, но это станет для них провалом иного, более жестокого рода.
Думается, существует еще один вариант. На фоне блокирования Киевом минских договоренностей «нормандской четверке» необходимо внести серьезные коррективы в прежние методы работы. Если Европа не хочет получить большую войну, пришло время применить санкции против поджигателей войны в Киеве. Для начала сделать их невыездными. А заодно посмотреть в европейских банках, много ли нажитого «непосильным трудом» хранят там киевские правители. Наверняка существуют и другие действенные меры для «принуждения к миру» зарвавшуюся киевскую клику. Было бы только желание и хоть немного политической воли.
Известный американский политолог Пол Роджерс пишет, что за утверждениями Вашингтона о «российской угрозе» нет никаких доказательств военного присутствия России на Украине или попыток Москвы угрожать странам Восточной Европы. «Вашингтон настолько явно режиссировал эту «угрозу», что в самой Европе уже стали понимать, что политика США приведет Старый Свет к прямой конфронтации с Россией», — считает политолог. Встреча в Париже покажет, действительно ли такое понимание пришло к европейцам.
Берлину и Парижу пора, наконец, смыть с себя позор предательства законного правительства Украины, совершенного ими вкупе с Варшавой 21 февраля 2014 года. В тот день министры иностранных дел Германии и Польши Франк-Вальтер Штайнмайер, Радослав Сикорский, а также руководитель департамента континентальной Европы МИД Франции Эрик Фурнье, как посредники от ЕС, засвидетельствовали в Киеве Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине. Спустя несколько дней Соглашение было «забыто», и в Европе признали вооруженный захват власти в Киеве кликой Турчинова-Яценюка-Порошенко выражением «воли народа».
Но санкции затем были введены против России, а не Евросоюза. Получается, что девиз европолитиков — «Сделал гадость — сердцу радость»? Политика вероломства, если европейцы от нее не откажутся, рано или поздно ударит по своим творцам. История знает такие примеры. Правительствам в Берлине и Париже надо вспомнить о достоинстве, а не быть во всем исполнителями воли Вашингтона. Иначе можно оказаться в минском процессе пятым колесом в телеге, без которого можно обойтись. В конце концов, на Европе белый свет клином не сошелся…
Виталий Варавка
