В свой статье для издания Украина.Ру он приводит мнение адвоката одного из подозреваемых Ростислава Голосия, подвергшего сомнению достоверность улик, собранных МВД Украины.
«У ребят огромный опыт как тактический, так и криминальный… даже в криминалистике. Они были и на Майдане, где проходили соответствующую подготовку. Они работали в батальонах специального назначения в зоне АТО. Вы знаете, что один из них является командиром подразделения разведки. То есть это опытные люди», — отметил Голосий.
В связи с этим он выражает удивление обширной доказательной базой, представленной правоохранителями.
«Как такие опытные люди могли, если верить стороне обвинения, просто взять и наделать детских ошибок — где стали, там и наследили. Оставили просто все: и телефоны свои, и отпечатки свои — ну просто возьмите нас. Это выглядит очень сомнительно», — считает защитник.
Если ситуация с уликами действительно столь спорная, то отпущенному под залог подозреваемому Денису Полищуку в целях личной безопасности лучше было бы посидеть под арестом, резюмировал автор статьи.
