Окружной суд Амстердама признал Украину стороной разбирательства в деле о возвращении коллекции скифского золота из Нидерландов, в то же время аналогичная заявка голландской стороны об участии в процессе была отклонена. Об этом говорится в сообщении суда.
«Ходатайство Украины об участии в процессе было удовлетворено, так как Украина считает себя владельцем этих предметов, а, следовательно, имеет интересы в данных обстоятельствах», — отмечается в документе.
Аналогичное ходатайство Нидерландов было отклонено.
Ранее украинские депутаты обратились к властям Нидерландов по поводу возвращения на Украину скифского золота, вывезенного из Крыма до воссоединения полуострова с Россией в археологический музей Алларда Пирсона в Амстердам.
Как заявил РИА директор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин, таким образом украинские власти пытаются повлиять на судебное решение по принадлежности коллекции скифского золота.
«Это посягательство на крымские ценности, на крымскую собственность, на крымскую историю. Идет суд, это наглая, вызывающая попытка повлиять на судебное решение политическими методами, только так мы можем это расценить» — пояснил Мальгин.
В конце ноября стало известно, что четыре крымских музея подали в суд Амстердама коллективный иск к музею Алларда Пирсона, в котором потребовали исполнить обязательства по контрактам и вернуть коллекцию скифского золота из Нидерландов в Крым. На экспонаты также претендует украинская сторона.
