3 октября Порошенко вызывали как свидетеля в уголовном деле о его отдыхе на Мальдивах в 2018 году. В ГБР подозревают, что пятый президент и его родные могли летать по фальшивым документам.

Список «достижений» фигуранта

Всего Госбюро расследований занимается 12 уголовными производствами, в которых фигурирует Порошенко: 

  • совершение 25 ноября 2018 года кораблями ВМС Украины перехода из Черного моря в Азовское море через Керченский пролив;
  • возможное уклонение от уплаты налогов и дальнейшей легализации доходов во время заключения сделки, касающейся «Кузни на Рыбальском»;
  • возможное уклонение от уплаты налогов и дальнейшая легализация доходов во время совершения сделки, касающейся телеканала «Прямой»;
  • возможное совершение неправомерного влияния при проведении конкурса по выбору кандидатов для назначения членов Высшего совета правосудия;
  • возможные нарушения при направлении представления о назначении премьер-министра в Верховную Раду при отсутствии коалиции в парламенте;
  • возможная утрата материальных носителей секретной информации;
  • возможное противоправное завладение имуществом базы «Ивушка» Украинского общества слепых;
  • возможное вмешательство в работу судей ОАК в деле но национализации «Приватбанка»;
  • возможное вмешательство в деятельность судей путем несвоевременного назначения на должности;
  • возможное вмешательство в работу судей Апелляционного суда Киева;
  • возможные нарушения при отмене распоряжений местной администрации при переходе земельного участка общей площадью более 1500 га в запас земель Госимущества;
  • возможные факты незаконного переправления через госграницу с использованием поддельных документов.

В Госбюро заявили, что следователи не дали разрешение на разглашение информации о проведении обысков и экспертиз для недопущения нарушения прав участников уголовных производств.

«Постоянно лжёт, юлит и скрывается»

То, что Порошенко не пришёл на очередной допрос, не сенсация. Он продолжает систематически игнорировать допросы в ГБР.

В целом же допросы пятого президента давно превратились в своеобразное политическое шоу, но пока признаков того, что реальная ответственность за совершенные преступления для него наступит, не было.

В то же время экс-замглавы Администрации президента Януковича Андрей Портнов полагает, что неявки Порошенко могут стать реальным основанием для содержания под стражей.

Кость Бондаренко связал митинги на Украине с делами против Порошенко
Кость Бондаренко связал митинги на Украине с делами против Порошенко
© РИА Новости, Александр Натрускин | Перейти в фотобанк

По его словам, таким образом фигурант полностью сформировал себе процессуальное поведение для первой меры пресечения и оценки судом рисков уклонения от будущих процессуальных обязанностей перед следствием и судом, а это хорошее основание для будущего содержания под стражей.

Кроме того, Портнов отмечает, что Порошенко «показал, что постоянно лжёт, юлит, скрывается, прикрывается поводами и крутится вокруг формальностей». Однако юрист полагает, что ключевые доказательства в нескольких уголовных производствах уже есть и без его показаний, на основании санкционированных судом выемок документов.

Все известные на сегодняшний день уголовные дела против Порошенко

После поражения Порошенко на президентских выборах именно Портнов стал «локомотивом» в вопросе преследования бывшего гаранта Конституции. Экс-замглавы Администрации президента не скрывал своего стремления посадить Порошенко и его окружение.

Вспомним, за что могут судить и привлечь к ответственности Порошенко.

13 мая Генпрокуратура начала досудебное расследование по факту возможного вмешательства высших должностных лиц государства в деятельность судей во время заседания Совета национальной безопасности и обороны Украины 18 апреля по делу «ПриватБанка». Заявление подали судьи Окружного административного суда Киева против Порошенко, министра юстиции Павла Петренко и главы Нацбанка Якова Смолия.

18 апреля после решения суда, который удовлетворил иск олигарха Игоря Коломойского о незаконности национализации «ПриватБанка», Порошенко пугал украинцев экономическим коллапсом в случае избрания президентом Владимира Зеленского и возвращения банка Коломойскому. В тот же день было созвано экстренное заседание СНБО, где действующий на тот момент глава государства, т.е. Порошенко, поручил Службе безопасности Украины и Генпрокуратуре оценить наличие оснований для открытия уголовного дела на судей «за неправосудное решение». Такие действия можно расценивать как давление, посягательство на независимость судов, что квалифицируется ст. 376 УК Украины (вмешательство в деятельность судебных органов).

Как Петр Порошенко слепых обобрал
Как Петр Порошенко слепых обобрал
© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк

21 мая Порошенко стал фигурантом дела за попытку свержения конституционного строя (ст. 109 УК Украины), государственную измену (ст. 111 УК) и превышение власти (ст. 426 УК). Заявление в ГБР подал Портнов. Основанием для этого послужил инцидент в Керченском проливе 25 ноября 2018 года, когда Военно-морские силы Украины устроили провокацию, пытаясь по приказу из Киева самовольно пересечь пролив. Итог — столкновение с погранслужбой РФ, арест украинских моряков. Позже президент Порошенко инициировал введение в стране военного положения. По версии Портнова, данные действия экс-президент совершил умышленно, чтобы спровоцировать РФ на ответные действия. Это несло риск для жизни и здоровья украинских моряков.

Два дела были открыты 22 мая. Первое из них открыла Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) 22 мая. Оно связано с мошенническими схемами в энергетике, с помощью которых через ряд облэнерго миллиарды расхищались в интересах Порошенко и замглавы фракции БПП Игоря Кононенко.

Все началось с того, что в Украину вернулся бывший директор компании «Энергомережа» Дмитрий Крючков, давший показания в НАБУ. Возглавляя компанию «Энергомережа», Крючков при участии Кононенко контролировал долги разных предприятий перед Запорожьеоблэнерго и Черкассыоблэнерго, контрольный пакет акций которых принадлежал государству. Забирая средства, компания не передавала их в бюджет, а выводила за рубеж. Находясь в Германии, Дмитрий Крючков давал интервью украинским оппозиционным СМИ, где подробно раскрыл систему махинаций. По его словам, о них прекрасно был осведомлен президент Порошенко, который также имел свою «долю».

В тот же день народный депутат «Оппозиционной платформы — За жизнь» Нестор Шуфрич подал заявления в ГПУ и СБУ из-за решения Порошенко в июне 2014 года прекратить перемирие, возобновив активные боевые действия против повстанцев Донбасса. На тот момент действительно существовала надежда на мирное решение конфликта, поскольку, несмотря на жертвы и разрушения, многие не хотели кровопролития. Именно решение президента о прекращении перемирия, по словам нардепа, и привели к огромным жертвам, разрушению экономики и бедности. На основании этого Порошенко можно привлечь за организацию гражданской войны и незаконное использование ВСУ против своих сограждан.

23 мая в ГБР было подано заявление Портнова об отмывании Порошенко украденных у ВСУ средств на сумму 300 млн долларов через офшорные сделки. Портнов опубликовал нотариальный документ о переоформлении экс-президентом в апреле 2015 г. своей панамской торговой компании UKRPROMINVEST HOLDING LTD в новое офшорное предприятие — BATTERY INVESTMENT CORP. Никаких налогов с этой сделки бюджет Украины не получил. Панамская компания не раз использовалась для минимизации налогов разными предприятиями, входящими в орбиту президента.

Из Офиса Зеленского изъяли секретные документы по делу Порошенко — Труба
Из Офиса Зеленского изъяли секретные документы по делу Порошенко — Труба
© dbr.gov.ua | Перейти в фотобанк

Этой компании принадлежало 23,0476% акций ЧАО «Иста-Центр» — завода-производителя стартерных аккумуляторов, который принимал немалое участие в осуществлении украинского оборонного заказа. В результате сделки, которую провернул Порошенко, из бюджета были переведены в офшор сотни миллионов долларов, прикарманенные на «оборонке».

24 мая по заявлению Портнова ГБР открыло против Порошенко дело об отмывании средств в размере 300 млн долларов, украденных в оборонном секторе страны при продаже бывшей «Ленинской кузницы» Сергею Тигипко. Долгое время «Кузница на Рыбальском» принадлежала Петру Порошенко и его бизнес-партнеру Игорю Кононенко.

Портнов утверждал, что сделка по продаже была фиктивной и являлась способом отмывания незаконно полученных средств.

«Она проходила через офшорные компании, и мы понимаем уже всю комбинацию. Поэтому, если на основании нашей информации правоохранительные органы обратятся в суд, они могут уже поставить вопрос об аресте всех активов Порошенко», — писал Портнов.

В рамках расследования Печерский районный суд Киева удовлетворил все 14 ходатайств ГБР по выемке документов, связанных с продажей предприятия. Именно по этому делу Порошенко и вызывали на допрос.

27 мая следователи Государственного бюро расследований по инициативе Портнова начали проверять информацию относительно возможных коррупционных преступлений экс-президента, совершенных в результате приобретения телеканала «Прямой». Порошенко обвинили в легализации доходов, полученных коррупционным путем по предварительному сговору группой лиц (ч. 2 ст. 209 УК Украины). 1 июля следователи уже произвели выемку документов на канале, а киевский суд удовлетворил ходатайство ведомства о принудительном приводе на допрос бывшего собственника СМИ — экс-регионала Владимира Макеенко.

Следующее дело, попавшее в Госбюро с подачи экс-замглавы Администрации президента, касается нарушения при назначении президентом членов Высшего совета правосудия, что привело к узурпации Порошенко судебной власти. Экс-президент в нарушение требований закона и судебного запрета собственным указом отменил условия конкурса с целью сохранения контроля над судебной системой, уже после поражения на выборах незаконно назначил двух членов высшего органа системы правосудия. Правда, это ему не помогло — новый президент Владимир Зеленский данные указы аннулировал.

Депутат Рады Кузьмин: Если поверить экс-генпрокурору Шокину, то Порошенко - государственный изменник
Депутат Рады Кузьмин: Если поверить экс-генпрокурору Шокину, то Порошенко - государственный изменник
© Facebook, Ренат Кузьмин | Перейти в фотобанк

12 июня Портнов обвинил Порошенко и спикера Верховной Рады Андрея Парубия в незаконном захвате государственной власти, зарегистрировав соответствующее заявление в ГБР. Так, 18 февраля 2016 года коалиция депутатских фракций Верховной Рады Украины прекратила существование, поскольку в прозападной коалиции «Европейская Украина», сформированной по итогам выборов 2014 года, остались лишь 217 нардепов после выхода из нее фракций "Радикальной партии" Олега Ляшко, «Батькивщины» Юлии Тимошенко и «Самопомощи» Андрея Садового. А согласно Конституции, такого количества депутатов недостаточно для формирования парламентского большинства, где требуется 226 голосов.

Портнов утверждал, что с помощью Парубия экс-президент фальсифицировал документы о формировании в 2016 году коалиции депутатских фракций, тем самым узурпировав власть. Данный факт подтверждается также и определением Конституционного суда, признавшего законным указ президента Зеленского о назначении досрочных парламентских выборов. Следовательно, все принятые Радой за последние три года законы и реформы, а также конституционные изменения, касающиеся курса на НАТО и ЕС, должны быть аннулированы.

Последнее уголовное дело против Порошенко открыто 29 июля на основании показаний бывшего главы Апелляционного суда Киева Антона Чернушенко, покинувшего Украину еще в 2015 году, после отказа выполнять незаконные распоряжения команды бывшего гаранта.

По словам Чернушенко, прошлая власть активно использовала суды для расправы над оппонентами, а также осуществляла рейдерский захват собственности. В частности, речь идет о пикантном эпизоде с компанией «Нефтегаздобыча», принадлежавшей самому Ринату Ахметову: весной 2015 года Генпрокуратура и Печерский райсуд помогли захватить контроль над ее активами, чтобы получить отступные в пользу действующего главы государства.

Избежит ли Порошенко ответственности?

Совокупность преступлений, совершенных Порошенко, «тянет» на десяток лет тюрьмы, но пока ему удается избегать ответственности. Экс-президент старается всячески затягивать процесс в надежде, что ему удастся с кем-то договориться, возможно, найти себе новых покровителей в Вашингтоне. Кроме того, он рассчитывает на определенное изменение политической ситуации в Украине в свою пользу в связи с возможным падением рейтинга действующего президента Зеленского и его команды в будущем.

Чечило уверен, что без посадки Порошенко и нейтрализации радикалов мира не будет
Чечило уверен, что без посадки Порошенко и нейтрализации радикалов мира не будет
© пресс-служба президента Украины | Перейти в фотобанк

Для новых киевских властей ситуация выглядит весьма неприглядно, поскольку предвыборный лозунг Зеленского «Придет весна — будем сажать» пока остается пустыми словами, ибо ни один бывший топ-чиновник не сел за решетку. Новой проблемой стала депутатская неприкосновенность, за которой пока успешно прячется пятый президент Украины.

Да, новая Верховная Рада проголосовала за ее снятие, но это в реальности произойдет лишь с 1 января следующего года. Именно неприкосновенность, по утверждению директора ГБР Романа Трубы, мешает организовать принудительный привод пятого президента страны на допрос.

Впрочем, в защиту Зеленского и его команды следует сказать, что инструменты были сильно ограничены, поскольку расследования против Порошенко наткнулись на саботаж со стороны его кума — экс-главы ГПУ Юрия Луценко и его подчиненных.

Сейчас ведомством руководит ставленник Зеленского Руслан Рябошапка, кандидатура которого была согласована с Вашингтоном. Генеральный прокурор на словах настроен решительно, анонсировав намерение подать в Верховную Раду представление на снятие неприкосновенности с нескольких депутатов, в том числе и с Порошенко.

«Не просить, а требовать. Нет разницы: бывшие президенты, народные депутаты или кто-то еще», — говорил Рябошапка, отвечая на вопрос журналиста «РБК-Украина» о том, сможет ли он просить парламент об аресте бывшего президента.

Посадка в тюрьму Петра Порошенко и его окружения выгодна команде Зеленского, поскольку продемонстрирует в глазах его избирателей реальный шаг для построения новой страны, что постоянно декларируется. Но смогут ли они перейти от слов к делу, пока остается открытым вопросом.