Пакт о нападении: Украина, Грузия и Молдавия договорились о «возвращении» территорий
Пакт о нападении: Украина, Грузия и Молдавия договорились о «возвращении» территорий
© mtot.gov.ua | Перейти в фотобанк
В минувшее воскресенье в Молдавии прошли парламентские выборы. Несмотря на прогнозы и опросы, по которым уверенную победу одерживали бы пророссийские социалисты, в итоге оказалось — что-то пошло не так.

На этот час (подсчитано чуть более 98% бюллетеней) раскадровка в новом парламенте следующая: Партия социалистов (34 кресла), право-центристская Демпартия (33), правый блок ACUM-Сейчас (26 мест) и партия «Шор» (8). Окончательные данные будут обнародованы через несколько дней, но ситуация вряд ли изменится на сколько-нибудь радикально.

Что не так с социалистами?

Естественно, в Молдавии все сейчас гадают: почему Партия социалистов, ведомая пророссийским президентом Игорем Додоном, вопреки прогнозам, оглушительно (а всерьез говорили даже о конституционном большинстве) не выиграла? Причин тому несколько.

Во-первых, затяжная атака молдавских властей перед выборами на все российское. Пугали войной, танками, Майданом, отменой безвиза и прочими страшными вещами. В этом пропагандистском пылу провластные СМИ не забывали много и нудно рассказывать — вот такой парадокс — о «российской пропаганде», запретив в конце концов информационно-аналитические программы на российских каналах, ретранслируемых в Молдавии.

Во-вторых, социалистов, как кажется, подвела политика «всепрощения». Уж, казалось бы, сколько поводов дали власти для того, чтобы вполне легально вывести людей на протесты, но в итоге все откладывалось на потом: дескать, вот победим на выборах, тогда и начнем «метелить» противников. Но ведь избиратели не любят слабых…

В-третьих, злую шутку с Партией социалистов сыграла явка на выборах. Да, с одной стороны, она самая низкая за всю историю парламентских выборов Молдавии — чуть меньше 50 процентов. Но, с другой, к полудню она составляла беспрецедентные 20 процентов. Именно до 12 часов дня, как теперь уже понятно, Демпартия задействовала административный ресурс на всю катушку. Особенно это касается участков, где голосовали жители Приднестровья: туда людей свозили автобусами (что не запрещает молдавское законодательство) и они голосовали «за кого надо» в обмен на 20 долларов в одни руки (а вот это уже серьезное нарушение). И совсем не случайно так сложилось, что после полудня скорость голосования резко упала.

В итоге: на этот час всего 34 мандата и крайне туманные перспективы на ближайшие 4 года. И вот почему.

Кто каким путем пойдет?

Понятное дело, что для того, чтобы не быть в новом парламенте всего лишь статистами, депутатам от Партии социалистов надо договариваться о коалиции. А здесь все совсем не просто.

1. Социалисты + ACUM

Призрак Майдана в Молдавии. Накануне парламентских выборов обывателей пугают войной
Призрак Майдана в Молдавии. Накануне парламентских выборов обывателей пугают войной
© AFP, Daniel MIHAILESCU | Перейти в фотобанк
Пока это наиболее явная коалиция. Да, у них радикальные взгляды на будущее Молдавии — первые тяготеют к России, вторые — к Западу. Но есть то, что может их объединить: зачистка государственных структур от демократов во главе с олигархом и негласным хозяином страны Владом Плахотнюком.

«Судя по текущим результатам голосования и распределения мест в парламенте, остаётся открытой возможность ситуативной коалиции ПСРМ и блока ACUM для зачистки госструктур от ставленников ДПМ и рестарта всей политической ситуации в стране», — рассказал СМИ политолог Сергей Манастырлы.

Но есть одна проблема: скорее всего, им не хватит голосов, чтобы сформировать правительство. На данный момент потенциальному блоку необходим всего один мандат, но взять его просто негде. Да и самим лидерам придется договариваться, забыв о своих обидах и амбициях.

«Сегодня будущее Молдавии зависит от умения самых сварливых политиков в её истории унять свои амбиции», — утверждает Манастырлы.

«Золотой» голос есть у Шора, но эта партия так долго «мочила» социалистов и ACUM, что ее участие в коалиции даже не рассматривается. К тому же, возглавляет ее Илан Шор, главный подозреваемый в краже миллиарда долларов из банков Молдовы. Да плюс — вполне обоснованные разговоры о том, что формирование создано под руководством уже упомянутого Влада Плахотнюка, который таким образом попытался (и — ему это удалось) оторвать часть электората у социалистов.

2. Демократы + «Шор» +?

А вот дальше становится грустно. Если первый сценарий провалится, если правительство сформировать не удастся, то за дело возьмется олигарх Плахотнюк. Причем, за привычное дело — в прошлом парламенте Демпартия имела на входе меньше всех мандатов, а на «выходе» это уже была самая многолюдная фракция — 50 мандатов. Деньги, уговоры и шантаж — сделали свое дело.

Скорее всего, в новом парламенте Молдавии с первых же дней сложится коалиция демократов и партии «Шор», а вот дальше пойдут торги, которые могут закончиться вполне предсказуемым образом: ни Шору, ни Плахотнюку не нужны досрочные выборы, так как, судя по всему, они набрали потолок возможного.

Хуже некуда. Как Украина и Молдавия оказались самыми бедными в Европе
Хуже некуда. Как Украина и Молдавия оказались самыми бедными в Европе
© Украина.ру
На сегодняшний день такой расклад выглядит почти фантастическим для стороннего наблюдателя, но уж насколько «бетонной» была фракция коммунистов в предыдущем парламенте — а в итоге большая часть ее депутатов оказалась в Демпартии.

Что же будет с Родиной?

В ближайшие часы, после заявлений лидеров партий, прошедших в парламент, станет ясно, какая из вышеупомянутых конфигураций будет иметь место быть. А пока же, по большому счету, можно констатировать, что основными победителями парламентских выборов являются демократы и «Шор» — самые нелюбимые в Молдавии партии. Как им это удалось — загадка, которую предстоит решать не один день.