Победные реляции о получении буквально в ближайшие дни автокефалии для подготавливаемой к созданию единой Украинской поместной православной церкви неожиданно уступили в Киеве место заявлениям о том, что следует сохранять оптимизм.

«Дата проведения Синода (Константинопольского патриархата, который должен был рассмотреть вопрос о предоставлении автокефалии. — прим. авт.) перенесена на июнь. Это, наверное, связано с тем, что патриарх (Константинопольский Варфоломей. — прим. авт.) не очень хорошо себя чувствует, а, возможно, со сложностями, которые возникли в процессе, как он сказал, консультаций с различными Православными церквами», — заявила 11 мая в эфире президентского «5 канала» заведующая отделом философии и истории религии Института философии НАНУ Людмила Филиппович, играющая во всей этой истории видную роль придворного религиоведа.

Помимо позиции РПЦ речь идет о том, что 10 мая Архиерейский собор Сербской православной церкви принял заявление о том, что «выражает полную солидарность и братскую любовь к мученической Церкви-сестре в Украине, подверженной грубому гонению со стороны нынешнего режима в Киеве». А также о том, что 9 мая была опубликована информация о передаче в секретариат Варфоломею первых 10 тысяч подписей верующих УПЦ, выступающих против навязываемой им автокефалии. Первых, но, судя по всему, отнюдь не последних.

В этой ситуации было решено изменить тактику и попытаться инспирировать «голос недовольных» из рядов УПЦ, постаравшись при этом дискредитировать протест против автокефалии. До этого в поддержку автокефалии публично выступал лишь митрополит Вишневский и Переяслав-Хмельницкий Александр (Драбинко), ввиду своего викарного статуса и скандального реноме «мажора», имеющего довольно слабые позиции. 

Благие намерения на дорожку: Кравчук, Кучма и Ющенко поддержали идею автокефалии церкви на Украине
Благие намерения на дорожку: Кравчук, Кучма и Ющенко поддержали идею автокефалии церкви на Украине
© РИА Новости, Григорий Василенко | Перейти в фотобанк

О подготовке этого выступления 13 мая написал в Facebook архимандрит Алипий (Светличный): «Поговорил с одним известным политологом, а потом с архиереем Украинской православной церкви. Оба рассказывают о беспрецедентном давлении на высшее руководство Православной церкви со стороны Администрации Президента в плане отторжения от Матери-Церкви. Там только что еще не угрожают прямо физической расправой! Но уже говорят о ликвидации Церкви (канонической в лице УПЦ. — прим. авт.) на территории Украины. Это еще те большевички!»
Перед этим о том, что «мы чувствуем неформальное давление определенных политических сил на нашу Церковь, на наших архиереев», сообщил 7 мая в интервью управляющий делами УПЦ митрополит Бориспольский и Броварский Антоний (Паканич).

И результат не замедлил проявиться.

14 мая издание «Главком» опубликовало интервью с митрополитом Черкасским и Каневским Софронием (Дмитруком), представленным как «один из наиболее проукраински настроенных в Московской церкви» архиереев (так и есть, его националистическая позиция была не раз озвучена еще задолго до Майдана). Софроний заявил: «Сейчас в связи с последними событиями есть несколько «но». Я говорю про неправильные действия президента, политически неграмотные».

Далее митрополит пояснил, в чем состоят его претензии к Порошенко: «Он делает шаги только со своей стороны. А мы здесь для чего (в частности, епископы УПЦ МП)? В нашей церкви более 80 епископов в Украине. Нас не спрашивают, с нами не советуются, нам ничего не предлагают. Это очень большая ошибка, политически неправильный подход к этому вопросу». Верноподданные требуют, чтобы их больше задействовали в этом!

«Беспрецедентное давление на руководство УПЦ»: как Порошенко организует автокефалию

Самое интересное — Софроний сообщил, что поставил подпись под обращением к Варфоломею с просьбой о предоставлении автокефалии. И не один: «Мне говорили, что еще владыка Виссарион (митрополит Овручский и Коростенский Виссарион (Стретович). — прим. авт.) там есть. Скажу так, что до десяти епископов с нашей стороны поддерживают заявление». Хотя с его слов непонятно — просто поддерживают или тоже подписались?

И под каким именно обращением? Тем, которое было еще в апреле отвезено в Стамбул замглавы Администрации Президента? Но почему же тогда Софроний сетует на невнимание к автокефалистам в УПЦ со стороны главы государства, и почему Порошенко не заявил еще тогда, что среди поддержавших его инициативу есть епископы УПЦ? Или же речь идет о некоем новом, дополнительном обращении к патриарху Варфоломею — уже от группы архиереев УПЦ, которым быстро «выкрутили руки» чиновники? 

Владимир Рогатин: Дискриминация УПЦ перешла от количества к качеству
Владимир Рогатин: Дискриминация УПЦ перешла от количества к качеству
© РИА Новости, Евгений Котенко | Перейти в фотобанк

В последующие дни Софроний продолжил озвучивать с сайта «Главкома» политически верные заявления. 16 мая журналисты издания сообщили: «Из регионов страны начали поступать сигналы о давлении на священников и епископов — мол, их заставляют на готовых бланках подписывать обращение к Вселенскому патриарху, чтобы тот не давал «добро» на автокефалию». И привели заявление черкасского митрополита, на самом деле, крайне сбивчивое и путаное. Якобы пришла некая «записочка» из Киева «по благословлению митрополита Онуфрия», «что нужно высказать ваше мнение».

«Секретарь дал мне ее прочитать. Было приказано, чтобы я разослал такие бумажки благочинным (священникам), чтобы они их подписали. Там было написано, что УПЦ отходит «под» Константинополь, который организует в Украине свой экзархат (как сообщило 16 мая греческое православное информагентство Romfea, что-то духе «возврата себе обратно отданной ранее в управление Москве» Киевской митрополии патриарх Варфоломей и сказал на недавней встрече с епископами Элладской православной церкви. — прим. авт.). Мол, мы будем в экзархате Константинополя. Я не понимаю тех, кто составлял эти бумажки, я не понимаю их желание. Поэтому в моей епархии никто такие записочки подписывать не будет», — заявил Софроний.

Стоит отметить, что при всех своих националистических и, как следствие, автокефалистских взглядах, Софроний — человек достаточно честный, и поэтому никогда не призывал к уходу в раскол. Теперь же что-то изменилось — очевидно, с 78-летним митрополитом «как следует поработали».

Что касается названного им митрополита Овручского и Коростенского Виссариона, то стоит упомянуть следующий эпизод.

«Мы наблюдаем многочисленные случаи дезинформации и даже информационных провокаций в СМИ против архиереев и священников нашей Церкви, — рассказал 7 мая официальному сайту УПЦ управляющий делами Церкви митрополит Бориспольский и Броварский Антоний (Паканич). — В качестве одного из таких последних примеров хотел бы упомянуть о так называемом «послании по единой Церкви», которое в минувшую субботу (5 мая. — прим. авт.) появилось на сайте Овручской епархии якобы от имени митрополита Виссариона. Очевидно, это была хакерская атака, поскольку несколько раз сотрудники епархии пытались снять этот текст с сайта, а он снова появлялся. Мне сразу же позвонил митрополит Овручский Виссарион и сообщил об этой проблеме. Даже сам текст послания написан так, что обнаруживает руку светского человека, которая готовила эту текстовую провокацию. Само «послание» было адресовано «всем чадам Украинской православной церкви». Хотя, согласно церковному праву, епархиальный архиерей имеет право обращаться с посланиями только к верующим своей епархии, в то время как к верующим всей Церкви обращается только Предстоятель, Священный Синод или Архиерейский собор. Поэтому мы наблюдаем явные дешевые провокации лиц, которые не разбираются в особенностях церковной жизни и тем более в церковном праве». 

С другой стороны, черкасский митрополит и выразился «мне говорили». То есть сам с овручским архиереем он не общался и знает все по слухам.

В том же интервью митрополит Антоний сообщил: «Нам известно, что МИД Украины дало поручение послам в православных странах проводить встречи с Предстоятелями Церквей, чтобы убедить их в поддержке инициатив власти. В частности, недавно министр иностранных дел П.А. Климкин во время своего визита в Египет встречался с патриархом Александрийским Феодором». Однако вспыхнувший на днях скандал с антисемитскими заявлениями консула в Гамбурге и его молчаливой поддержкой прочими украинскими дипломатами, очевидно, заметно ослабит возможности МИД в церковной сфере. Пока что Климкину с коллегами будет не до этого — придется разгребать негатив в отношении украинского дипкорпуса, идущий во многих иностранных СМИ.