Блокада националистов телеканала «Интер» провалилась
Блокада националистов телеканала «Интер» провалилась
© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк
Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания рассмотрел результаты мониторинга эфира телеканала «Интер» за 9 мая и назначила ему внеплановую проверку, после которой примет соответствующее решение.

Как сообщила пресс-служба Набсовета, к ним поступили многочисленные письма, в частности обращение Департамента защиты национальной государственности Службы безопасности Украины, жалобы граждан, а также заявление одной из политических партий, в которых говорится о том, что содержание передачи телеканала «Интер», а именно трансляция концерта «Победа. Одна на всех», якобы унижает достоинство граждан Украины, разжигает вражду и призывает к подрыву целостности государства.

«Национальный совет проверит телеканал на соблюдение им требований закона и после этого примет соответствующее решение», — сказано в сообщении.    

Перед концертом в СМИ были обнародованы отрывки концерта на «Интере». В ролике ведущие напоминали, что от рук фашистских захватчиков в годы Великой Отечественной войны погибли 8 миллионов украинцев, и «нельзя позволить, чтобы улицы украинских городов называли именами фашистских преступников», а «их портреты безнаказанно носили во время факельных шествий в Киеве».

Радикалы после этого устроили пикетирование офиса «Интера». Они требовали не пускать в эфир «пропагандистский контент», но телеканал не снял концерт с эфира. После этого неонацисты попытались поджечь здание телеканала, однако попытка не увенчалась успехом. В то же время никаких санкций к нападавшим правоохранители не применили.

Почему украинская власть постоянно покрывает преступления неонацистом и чем это для нее может закончиться, в интервью изданию Ukrainа.ru рассказал  политолог Руслан Бортник

Руслан Бортник: Многие посты в украинской власти занимают сторонники праворадикальных идей

— Это еще один пример зависимости украинских органов власти от правонастроенной части общества и политикума. Набсовет под давлением этой части общества, под давлением организаций, правых был вынужден как-то реагировать, чтобы самому не быть обвиненным в потаканию вот этой (антифашистской — ред.) точки зрения. Поэтому он, просто таким образом, переносит проблему уже на работу выездной комиссии. Другого выбора у Набсовета не было — из-за роли правых в украинском обществе.

— Как вы считаете, насколько далеко может зайти украинская власть в этом направлении под давлением ультраправых?

— Я не исключаю возможности лишения лицензий оппозиционных медиа ближе к выборам. Попытка их захвата уже менее вероятна. Давление на редакционную политику этих СМИ, на их собственников, на формирование информационной картины.

Представитель ОБСЕ по СМИ осудил попытку поджога телеканала «Интер»
Представитель ОБСЕ по СМИ осудил попытку поджога телеканала «Интер»
© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк

Большинство медиа сегодня в той или иной мере находятся не в собственности, а во «франшизе» у власти. Власть их «арендовала» на этот период у собственников, и таким образом реализует свою политику не слишком явно.

— Деятельность ультраправых, их постоянное давление на украинскую власть не преобразует ли в итоге эту власть в нечто самостоятельно ультраправое?

— Эта часть общества — 20% или 30% — живет в своем измерении, своей жизнью. Но номинальное меньшинство, как минимум, половина голосующих и митингующих. Именно поэтому они оказывают доминирующее давление на органы власти.

Многие из них (ультраправых — ред.) пришли в органы власти. Я не думаю, что стоит ждать такой масштабной, всеобъемлющей трансформации. Но во многих креслах внутри власти находятся сторонники правых и даже праворадикальных идей. Они пытаются использовать эти кресла с целью реализации своих политических мировоззрений.