В НАТО царит радостное возбуждение. Альянс, переживавший серьезный кризис, воспрянул, вдруг снова почувствовав свою нужность. Генсек НАТО даже договорился до того, что объявил Россию официальным врагом военного блока. Чем заронил серьезные сомнения в своей адекватности: все-таки надо понимать, что столь масштабные политические решения о врагах и союзниках принимаются странами-членами Альянса, а не его функционерами.

Эдак генсек самостоятельно от имени НАТО и войну кому-нибудь может объявить, не поинтересовавшись мнением входящих в его организацию государств.

7 лет назад ваш покорный слуга посетил штаб-квартиру НАТО в Брюсселе. Функционеры Альянса тогда собрали ведущих украинских политтехнологов и экспертов с целью выработать стратегию по втягиванию Украины в НАТО. При этом сами честно признавались, что у блока нет четкой цели и понимания того, чем ему заниматься в условиях разрядки и «перезагрузки» (помните, недавно этот термин был в моде?). Я тогда спросил Керема Альпа, представителя секции российско-украинских отношений в штабе НАТО, в какую же организацию нас втягивают, если она сама не определила для себя, какой должна быть. На что последовал поразительный ответ: «Вы пытаетесь попасть в движущуюся цель».

Я его тогда честно предупредил: «Ну да, в чем в чем, а в попадании по движущимся целям у украинской армии нет конкурентов. Только наши цели обычно после такого попадания не всплывают».

НАТО не знает, как бороться с правдивой информацией, поступающей с Украины

Ну, теперь уж Североатлантический Альянс вновь определился с целями и мишенями. В недавнем интервью газете «Financial Times» постоянный представитель Великобритании при НАТО Адам Томсон подтвердил слова своего генсека о главном враге. Он заявил, что Альянс столкнулся с новыми вызовами в виде «агрессивной пропагандистской кампании», интернет-троллинга, кибер-атак и фальшивых репортажей, явно организованных Кремлем. И мол, в сентябре НАТО будет определяться, как бороться с этими новыми угрозами в виде «медиа-наступлений».

Удивительно, что подобные операции стали для НАТО «неприятным сюрпризом».

Вроде, командование Альянса большей частью состоит из кадровых американских офицеров. Уж те, по идее, должны были знать о наличии целых подразделений, занимающихся подобными операциями, находясь в рядах армии США. Неужели они скрыли данную информацию от своих союзников по НАТО?!

НАТО не знает, как бороться с правдивой информацией, поступающей с Украины

В феврале 2011 г. в Америке разгорелся серьезный скандал. Журнал «Rolling Stone», больше специализирующийся на музыке, внезапно разродился интервью с подполковником Майклом Холмсом, на тот момент ответственным за «информационные операции» в Афганистане. Он открыл миру интереснейшие сведения. Холмс заявил, что командование приказывало ему и его спецподразделению развернуть троллинговую кампанию против американских сенаторов, дипломатов, других известных людей, которые противодействовали увеличению финансирования военной операции в Афганистане. Холмс отказался выполнять данный приказ, заявив:

«Моя работа, связанная с психологическими операциями, заключается в играх с головами людей с тем, чтобы заставить врага вести себя так, как мы этого захотим. Я не могу делать то же самое с нашим собственным народом. Когда вы меня просите использовать эти навыки на сенаторах и конгрессмене, вы пересекаете черту».

Обратите внимание на эти слова! Полковник Холмс (кстати, он как-то резко пропал из поля зрения публики сразу после начала этого скандала) прямо признал наличие подразделений в армии США, занимающихся информационными, психологическими операциями, кампаниями дезинформации и интернет-троллинга относительно иностранцев! В этом американский военный не видит ничего зазорного, ничего незаконного! Проблема заключалась лишь в том, что командование решило пойти дальше и распространить уже давно проводящиеся операции и на своих высокопоставленных сограждан.

НАТО не знает, как бороться с правдивой информацией, поступающей с Украины

И возникает закономерный вопрос: неужели в НАТО до сих пор ничего не знали о подобных операциях и о том, что в США (вроде, не чужая для НАТО страна, правда?) существуют целые подразделения, занимающиеся этим делом? Как-то верится с трудом. В конце концов, подразделение Холмса, ежегодно обходившееся американским налогоплательщикам в 4 млн. долларов, базировалось в Кабуле — в официальной зоне боевой операции Альянса! Уж натовцам сложно было бы не узнать о его функциях.

Или проблема, с точки зрения НАТО, заключается лишь в том, что подобными операциями теперь стали заниматься не только сами натовцы?

Еще в 2006 году командование США взяло в разработку доклад «Блоги и военная информационная стратегия», целью которого стало использование популярных блоггеров для распространения необходимой Америке информации на иноязычных и зарубежных сайтах и в социальных сетях. Был разработан специальный софт, позволяющий десяткам специально обученных офицеров устраивать пропагандистскую и дезинформационнную кампанию от имени тысяч якобы блоггеров якобы со всех концов света. Правда, было бы странно, если бы конкуренты США не воспользовались бы той же стратегией? И тем удивительнее, что Североатлантический Альянс якобы оказался застигнут врасплох.

НАТО не знает, как бороться с правдивой информацией, поступающей с Украины

Я думаю, врасплох натовцев да и самих американцев застала как раз не политика дезинформации, к которой они прибегают сами и наверняка ожидали подобного же от потенциальных противников. В НАТО не выработали ответов по поводу того, что им делать с ПРАВДИВОЙ информацией, поступающей с Украины.

Вот, к примеру, в том же номере «Financial Times», в котором было обнародовано интервью с мистером Томсоном, помещен репортаж из разрушенного Славянска. Жители города-героя прямо говорят британскому журналисту о том, что после прихода прокиевских войск считают себя оккупированными, а украинских оккупантов называют фашистами.

«Украинская армия вела себя хуже, чем немецкие нацисты, убивая наших мирных граждан, пока они спали», — заявил британской газете 71-летний Николай Калегин.

Что делает газета? Она тут же поясняет, что несчастные жители Славянска являются «жертвами российской пропаганды» — вот вам и все объяснение (как будто бы 71-летний старик видел все эти ужасы не своими глазами, а насмотрелся теленовостей).

НАТО не знает, как бороться с правдивой информацией, поступающей с Украины

А в это время по каналу BBC (вот уж кого трудно причислить к «пропутинским» СМИ) выходит большой сюжет о присутствии среди украинских карателей, зачищающих Донбасс, неонацистов из Швеции и других стран Европы, да к тому же цитируются лидеры украинских национал-социалистов, проводящих боевые операции в этом регионе. И все старания «Financial Times», списывающей сведения о нацистской сущности украинской карательной операции исключительно на «российскую пропаганду», оказываются насмарку!

Только представитель Госдепа заявила, что она ничего не знает об украинских беженцах в России, предположив, что это просто украинцы массово «едут к своим бабушкам» — как тут же по CNN (вот уж канал, который еще сложнее отнести к «пропутинским», чем даже BBC) выходит сюжет о лагерях донецких беженцев в Ростовской области. И — о, ужас! (с точки зрения командования НАТО, разумеется) — в этом сюжете дончане рассказывают всю правду и о том, кто их бомбил и почему они массово убегают от своих якобы «освободителей» в стан якобы «агрессора».

Вот к этому, на мой взгляд, — к информационному прорыву правды сквозь потоки дезинформации и откровенной антироссийской пропаганды — ни в Штатах, ни в штабе НАТО оказались не готовы.

Там пока не знают, как противостоять этому потоку информации в век современных технологий, Интернета и мобильных телефонов, фиксирующих все военные преступления онлайн. Видимо, эту проблему и будут обсуждать в сентябре натовские стратеги, вновь обретшие свою цель и своего привычного врага!