Все эти ВВП, миллионы тонн стали и миллиарды кубов газа и, тем более, количество доходов на душу населения, дело конечно важное. Но они вполне могут сочетаться с пустотой, пусть и бессмертной душой; с главным нашим грехом - унынием; с неблагодарными детьми и забытыми стариками…
Короче, это только в абстрактной теории количество всегда переходит в качество. А конкретная жизнь - куда сложнее. Помните из Сент-Экзюпери: "В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле"?
Поэтому в те годы в социальной теории и родилась доктрина "качества жизни" как ответ на вечный вопрос: а что же человеку-то нужно для счастья? Поэтому возникли солидные научные фигуры, типа Абрахама Маслоу (Маслова), обосновавшие методологическую базу подобных вопросов.
Казалось, что даже знаменитая триада главных ценностей человека - деньги, секс и власть не перекрывает все его запросы. Есть нюансы. Закаты и рассветы, мудрые книги и умные фильмы, знание вчерашнего дня и уверенность в будущем, наконец, вера -надежда- любовь, куда все это втиснуть?
Так и актуализировалась названная концепция. Как сумма технологий достойного и желанного бытия.
Помню, как обратился с этими мыслями в главный тогда журнал "Коммунист". А куда еще? Ведь коммунизм и мыслился как общество абсолютного качества жизни.
Был в те времена знаменитый пятиугольник высшего качества, которым маркировали лучшие советские товары. У меня до сих пор отлично пашет тяжеленная мясорубка с этой выпуклой пентаграммой.
А построение лучшего в мире общественного устройства, по моему мнению, концептуально должен был окормлять именно этот двадцатимиллионный по тиражу печатный орган.
Завотдела науки покрутил в руках мои скромные заметки и не совсем научно сказал: "Какое, нафиг, качество жизни? Главное демократия! А демократия - это власть демократов." И заказал мне статью об основных уловках политтехнологии в избирательном процессе.
Статья по этой темке, спасибо Егору Тимуровичу, вышла. Но я к Гайдару больше не обращался. Бесполезно. Хотя часто поминал Егорушку - благодаря ему, я понял различие между патриотами и демократами. Патриот любит Родину при любой власти. А демократ любит Власть при любой родине. Но это отдельная история…
Так вот, в свежем указе президента за номером 1014 читаю о главных критериях деятельности высших политических должностных лиц. Всё "очко" отмеченных направлений, в виде двадцати одной конкретной позиции - бесспорные грани именно качества жизни!
Провернулось-таки колесо Сансары! Но вот догадываются ли об этом сами статусные сановники?
Конечно, логика жизни, неизбежные механизмы ротации и чистки, заставит и научит их работать с этими критериями от образования до воспитания, от гармонии души до прочности семьи…
Ясно, что сразу это не случится. Десятки лет что госчиновники, что народные избранники работали в другом режиме. Функциональность, лояльность, сервильность…Тоже нужные для власти, ее представителей, качества. На определенном этапе. Но время изменилось.
У России мало шансов обойти в ближайшее время ведущие мировые державы по уровню жизни. Тем более в принятых пока показателях. Но вот высшее качество жизни - задача посильная, достойная, а главное, абсолютно необходимая. Ибо только высокое качество жизни способно сформировать личность с высокими качествами.
А тут еще во всей своей силе проявился парадокс: главные критерии качества мирной жизни, можно в полной мере осознать только на войне. Особенно войне миров. Особенно в столкновении цивилизаций.
Победит ведь не тот, у кого больше танков или дронов. Победит тот у кого совершеннее личность - от Главнокомандующего до рядового воина, от академика до студента, от генерального конструктора до рабочего, от политика до избирателя…
Вот о чем речь. Вот о чем указ. Я уже отмечал, что даже феноменальный "Орешник" - это не сколько про тактико-технические параметры изделия, столько про интеллектуально-психологические качества его создателей…
Нам не всегда везет с друзьями, точнее, попутчиками. Но повезло с врагами, точнее, недругами. Они-таки заставят нас стать лучше. Сильно лучше. Другого пути просто нет. Сама история, как глобальный ОТК, примерно раз в полвека тестирует мировые ойкумены на качество. Лучшие - в работу. Худшие - в утиль.
Вообще, когда смотришь на мир через призму качества, увлекательнейшая получается картина. Триста спартанцев вдруг становятся равнозначными тремстам тысячам персов.
И даже один нормальный человек может противостоять всему взбесившемуся миру. Если, конечно, верить максиме одного хорошего писателя о том, что одна мудрая, добрая, совершенная личность способна победить всю когорту злодеев…
В философской науке есть целый раздел о главных функциональных факторах формирования личности. Выбор, подлинный и сущностный выбор, более всего влияет на ее становление. И, как ни горько это констатировать, самым напряженным и концентрированным пространством выбора является опять-таки война.
Здесь индивид в считанные мгновения выбирает между инстинктом самосохранения и долгом, осторожностью и честью, и, даже, между самой жизнью и смертью. Наконец, война - это суперкризисный менеджмент - мгновенный выбор оптимальных управленческих решений…
Действительно, только на войне сразу проявляется качество личности и выявляется всё, от чего зависит качество жизни. Сама пассионарность - своего рода "биткоин", который майнится только из военной среды - это страсти по качеству, а не по количеству жизненных факторов…
Очевидно, поэтому "фронтовики" во всех странах считались особым типом личности. И играли важнейшую роль в судьбах государств. Их, помнится, боготворил и всячески выделял Бонапарт Наполеон. А Александр Васильевич Суворов считал высшей кастой. При условии, конечно, что это были "фронтовики-победители". То есть, носители своего рода "гена победы", нарратива героизма.
Поэтому не случайно особое внимание в упомянутом президентском указе отводится ветеранам СВО как фактору нового качества Русского мира.
Кстати говоря, посчастливилось некогда общаться с философом, которого самые авторитетные издания планеты называли "крупнейшим мыслителем века" - Сан Санычем Зиновьевым. Он утверждал, что зрелой личностью стал не за кафедрой, а на Великой Отечественной…
Да, наши враги, повторюсь, нас не предадут. Придется под их неистовым напором русофобии стать страной личностей. Хотя и от мирной жизни бесконечно много зависит. Ее условия, ее возможности, ее ресурсы, ее просторы, в том числе просторы выбора - нужны и важны. Но это само собой разумеется…
Вопрос, конечно, интересный. Во-первых, тем, что его авторы интуитивно связывают воедино такие базовые критерии качества жизни как комфорт среды и богатство культуры. Во-вторых, в коротком вопросе вся нынешняя украинская политическая логика - сарай сгорел, гори и хата.
Но если эту химерную логику просто перевернуть, возникает здравая мысль: там, где нет Пушкина, там не будет ни тепла, ни света.
А если такие гении с нами, то Русский мир не может не стать синонимом нового качества.
Читайте также: Лобаевский стрелок. Или патриотизм 2.0