Реальность фантастики и фантастическая реальность. 160 лет Герберту Джорджу Уэллсу
© Фото : Открытый источник
Герберт Уэллс, родившийся 21 сентября 1866 года, считается одним из создателей фантастической литературы, а точнее – такого его направления как социальная фантастика. Если у Жюля Верна главный герой – инженер, а сюжет завязан на какое-то изобретение или открытие, то у Уэллса, чаще всего – обычный обыватель, попадающий в необычайные обстоятельства
В какой-то степени Уэллс и Верн – оппоненты. Верн – технооптимист. Наука и техника у него улучшают жизнь людей, помогают спастись из самых, казалось бы, безвыходных ситуаций. Уэллс же – скептик. В его произведениях научные открытия создают угрозу нормальной человеческой жизни, разрушают общество.
Вот, например, "Человек-невидимка" – автор уникального открытия становится уникальным же преступником и пытается подчинить себе всё человечество (правда, он оказывается не в силах справиться даже с жителями небольшого английского городка).
Вот "Машина времени" и "Война миров" – два прогноза развития современного Уэллсу человеческого общества, в которых происходит полный, вплоть до биологического, разрыв между производителями и потребителями материальных ценностей. В первом произведении морлоки вывелись из пролетариев путём биологической эволюции, а во втором – прилетели с Марса, но не суть.
Техноскепсис и социально-политический консерватизм приводят иногда к просто удивительной слепоте. Вот, например, типично уэллсовская антиутопия "Самовластье мистера Парэма" (в оригинале – "автократия", Бог весть почему переводчик использовал именно это слово), написанная в 1930 году.
С одной стороны – предвидение установления тоталитарной диктатуры и новой Мировой войны (она же, но в ином техническом обрамлении, описывается в романе "Война в воздухе").
С другой – войну прекращает группа олигархов, которым, оказывается война не выгодна – мешает торговать. Такой, знаете ли, отзвук характерного для рубежа XIX-XX веков мнения, что большая европейская война более невозможна, поскольку все страны связаны экономически. Впрочем, в 1930-х действительно могло казаться, что войну приближают политики, а крупный бизнес смотрит на это в ужасе…
Забавный момент. Уэллс описывает морское сражение между британским и американским флотами. Сражение вообще в духе Лиссы или даже Саламина – гигантские супердредноуты пытаются друг друга таранить и брать на абордаж (впрочем, фиаско Гранд Флита в Ютландском сражении как бы намекает…) и демонстрирует поразительный пример технического антипрогноза:
"Огромный американский авианосец "Саратога" тоже был вовлечён в эту мрачную и зловещую пляску смерти; (…) он уже не мог ничем помочь своим аэропланам, зато его восьмидюймовые орудия били по врагу так метко и неутомимо, что он единственный уцелел в этой схватке".
Взлёт торпедоносцев Douglas TBD-1 Devastator с авианосца "Саратога", 1941 год
А ведь Уэллсу пришлось услышать о Перл-Харборе, Мидуэе и Иводзиме. Да и "Саратога" погибла при его жизни – авианосец был потоплен 25 июля 1946 года во время испытаний ядерного оружия на атолле Бикини, а сам писатель скончался 13 августа, несколько дней не дожив до 80-летия.
Но и до этого был в жизни Уэллса и случай, когда реальность его фантастики столкнулась с новой реальностью – вполне фантастической. 6 октября 1920 года он встретился в Кремле с Владимиром Лениным*.
На основании поездки в Советскую Россию Уэллс написал публицистическую книгу (а он писал не только фантастику – в его активе масса классических романов) "Россия во мгле". Глава "Кремлёвский мечтатель" – авторское изложение беседы.
Для советской пропаганды эта книга Уэллса была находкой – писатель с мировым именем с нескрываемым сочувствием следит за событиями в Советской России, даёт высокую оценку Ленину, критикует его планы и при этом оказывается кругом неправ (по части критики, разумеется). Планы Ленина оказались круче провидческого дара знаменитого фантаста. Профит.
27 апреля 2025, 12:01"Вокруг Булгакова"
"Вокруг Булгакова": 90 лет явлению сатаны в американском посольствеНовую версию сцены бала Булгаков написал в 1935 году, после посещения аналогичного мероприятия в резиденции американского посла Уильяма Буллита. Михаил Афанасьевич человек опытный и с развитым воображением, но американцам всё-таки удалось произвести на него впечатление. И не только на негоЧто характерно, через три десятка лет после изучения этого текста в школе могу сказать, что советская пропаганда, в общем-то, не погрешила против истины. Уэллс действительно не смог оценить реалистичность ленинских планов.
Всего в тексте "Кремлевского мечтателя" я выделил пять тем.
1. Судьба городов
© Василий Стоякин
Исаак Бродский "В.И. Ленин в Смольном", 1930 год. ГТГ
Уэллс полагает, что город – порождение торговли и в случае исчезновения торговли (как в его "Войне в воздухе") города исчезнут. Уэллс был поражён тем, что в Москве большинство магазинов были закрыты. Ленин согласился в том смысле, что города станут меньше.
Тема вообще развития в реальности не получила, потому что торговля пока что не исчезла. Разве что с победой коммунизма, когда на смену торговле должно прийти распределение, объёмы логистики действительно должны бы уменьшиться. Но города, видимо, всё равно остались бы центрами производства, науки и культуры. Да и коммунизм ещё не победил.
2. Утопия электрификации
16 марта, 08:00История
"Электрическое сердце Украины". 105 лет с начала проектирования Днепрогэс15 марта 1927 года в Запорожье, на прибрежной скале с романтическим названием Любовь, был установлен флаг с надписью "Днепрострой начат". Однако историю первой станции Днепровского каскада можно вести и от 5 марта 1921 года, когда постановлением Комитета государственных сооружений Ивану Александрову было поручено проектирование Днепровской ГЭСПомните ленинскую формулу "коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны"? Уэллс счёл электрификацию (по крайней мере, в России) утопией.
Именно этот момент самый популярный в советской пропаганде, поскольку тут английский фантаст уж очень явно опростоволосился. На самом деле, как мы знаем, ничего особенно утопичного в ленинском плане ГОЭЛРО не было (он вообще готовился ещё до революции), а электрификация действительно обеспечила индустриализацию СССР.
Мне вот трудно понять, что именно составило проблему для Уэллса. Скорее всего, сама по себе идея прыжка через этап, которой выглядела электрификация в разрушенной гражданской войной России. Да и планы такого масштаба в мире того времени были наперечёт.
Штеровская ГРЭС в г. Миусинск ЛНР (существовала в 1926-83 годах). Фото из социальных сетей
3. Сельское хозяйство
По мнению Ленина, будущее – за индустриализированными крупными аграрными предприятиями, в которых на земле будут работать не крестьяне, а сельскохозяйственные рабочие.
С экономической точки зрения, так и оказалось. Крупное хозяйство действительно даёт хорошие результаты при специализированном товарном производстве.
В СССР выбор сделали в пользу производственной кооперации. В Европе и США значительную часть продукции производят фермерские хозяйства, которые искусственно удерживаются на плаву за счёт сдерживания производства и, соответственно, сохранения довольно высоких цен на продовольствие. Причём делается это из соображений социальных – для обеспечения работой массы людей (собственно, функция малого и среднего бизнеса именно такая).
Так что формально Ленин был прав, но реальность вносит поправки в идеальную схему – сохраняется разнообразие моделей аграрного производства, пусть даже и ценой меньшей экономической эффективности.
4. Пути эволюции капитализма
© Фото : Открытый источник
Максим Горький и Герберт Уэллс, 1920 год
Уэллс считал возможным эволюционное совершенствование капитализма. По мнению Ленина, "современный капитализм неисправимо алчен, расточителен и глух к голосу рассудка".
Сейчас мы можем с уверенностью сказать, прав был именно Ленин за вычетом одного пункта – капитализм обладает инстинктом самосохранения, страхом. Именно это сделало возможной конвергенцию систем – под угрозой революции и разрушительной войны со странами социализма капитализм эволюционировал в сторону очеловечивания. Это было следствием не воспитательной работы Уэллса, а неуступчивости Ленина.
Однако, стоило капитализму избавиться от глобальной конкуренции, как флёр "человечности" довольно быстро рассеялся.
5. Войны и империализм
По мнению Уэллса, войны порождаются националистическим империализмом. Ленин прозорливо обратил внимание на "республиканский империализм" США и спрогнозировал, что предлагаемый определёнными кругами американского бизнеса союз Америки с Советской Россией может привести к новой мировой войне (в результате получилось не так, ну да ведь и союза России с США не произошло).
Итак, в двух случаях из пяти прогноз Ленина оказался безусловно правильным, ещё в двух – в основном правильным, с некоторыми уточнениями, и только в одном умозрительном случае (пункт первый) прийти к определённым выводам нельзя. В общем, Уэллс, назвавший Ленина "кремлёвским мечтателем", в действительно сам оказался мечтателем и фантазёром.
© Фото : Открытый источник
Герберт Уэллс в Москве, 1934 год
Собственно, так и оценил его сам Ленин. По словам Троцкого он комментировал эту встречу так:
"Ну и мещанин! Ну и филистер!!" – повторял он, приподымая над столом обе руки, смеясь и вздыхая тем смехом и тем вздохом, какие у него характеризовали некоторый внутренний стыд за другого человека".
Ну так Уэллс такой и был. Простой британский обыватель, верноподданный его величества Георга V. Как писал Лев Толстой:
"Англичанин самоуверен на том основании, что он есть гражданин благоустроеннейшего в мире государства, и потому, как англичанин, знает всегда, что ему делать нужно, и знает, что всё, что он делает как англичанин, несомненно хорошо".
* Особенно смешно читать это название если вспомнить, что в 1915 году Уэллс присоединился к проекту Велемира Хлебникова "Общество председателей Земного шара". Ну вот кто б ещё критиковал утопические мечтания?
Подписывайся на
