https://ukraina.ru/20260824/my-zhivm-v-ukrainskom-vremeni-i-prostranstve-zachem-kiev-perepisyvaet-istoriyu-novorossii-1082657799.html
"Мы живём в украинском времени и пространстве": зачем Киев переписывает историю Новороссии
"Мы живём в украинском времени и пространстве": зачем Киев переписывает историю Новороссии - 24.08.2026 Украина.ру
"Мы живём в украинском времени и пространстве": зачем Киев переписывает историю Новороссии
Днепровский городской совет официально состарил город: теперь историю Днепропетровска ведут с 1526-го, а не с 1776 года
2026-08-24T06:06
2026-08-24T06:06
2026-08-24T06:06
эксклюзив
днепропетровск
одесса
киев
геннадий труханов
екатерина ii
слуга народа
сбу
госпогранслужба
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07ea/04/0a/1077747419_0:24:1200:699_1920x0_80_0_0_765ddb6a984e4fc2d3f0a965a03bd5b0.jpg
Днепровский городской совет официально сменил дату основания города. Местные депутаты поддержали соответствующие изменения 19 августа во время 84-й сессии горсовета.Теперь годом основания города будут считать 1526-й. Тогда, как утверждают современные украинские историки и археологи, на территории нынешнего Днепропетровска (укр. Днепра) уже существовало поселение Старая Самарь.Новую дату внесли в "Устав территориальной общины Днепра". В горсовете подчеркнули, что решение принято на основании исследований учёных и историков, а также должно "опровергнуть имперские и советские представления о том, что территория современного города якобы была незаселённой до появления здесь Российской империи".Таким образом, историю столица украинских колл-центров теперь отсчитывает не с 1776 года, когда город был основан по приказу императрицы Екатерины II.В горсовете отдельно подчеркнули, что внесение даты в Устав не потребует новых трат из городского бюджета.Поддерживающий это решение украинский историк, доктор исторических наук, профессор Сергей Свитленко отметил, что вопрос "старения" Днепропетровска обсуждают уже четверть века."Это изменение назрело. Мы уже 35 лет живём в украинском историческом времени и пространстве. И в соответствие с этими реалиями нужно привести и летоисчисление нашего мегаполиса – Днепра", – заявил он.По словам историка, в пользу даты 1526 года свидетельствуют свыше 6 тыс. археологических артефактов и результаты раскопок. Он указал, что всё это якобы подтверждает преемственность заселения и развития территории современного города."Мы утверждаем казацкие истоки Днепра, опровергаем имперские и советские мифологемы о запустении, которое якобы существовало на этих просторах в доимперский период", – подчеркнул Свитленко.Впрочем, есть и недовольные решением местных властей. Примечательно, что за соответствующее решение в горсовете не голосовала фракция партии "Слуга народа" практически в полном составе – кроме одного депутата. Так, отказалась поддерживать "старение" города глава этой фракции Алиада Мансурова. Её однопартиец – глава Днепропетровской областной больницы имени И.И. Мечникова Сергей Рыженко – тоже отказался голосовать за удревнение истории, хотя не так уж давно получил звание Героя Украины.Местная оппозиция – партия "Громадська сила" под руководством Загида Краснова, который ранее требовал разрешить ему говорить на "днепропетровском языке", – также отказалась поддержать изменение даты основания города. Депутаты ГС попросту не пришли на голосование.Да и во время общественных слушаний накануне часть историков заявила, что есть риск создать "вместо имперского мифа – филатовский".Они указали на то, что количество проведённых исследований, как и археологических свидетельств о том, что город основали именно в 1526 году, недостаточно, "а новая дата основания города позволяет отметить его 500-летие в этом году, во время пребывания у власти городского главы Бориса Филатова*". У последнего же есть свои аргументы.ФилатовщинаСам Филатов, хотя ранее и зарекался вести социальные сети, для вопроса об удревнении истории города решил сделать исключение."Есть ситуации, когда я как лидер территориальной общины не имею права молчать и должен комментировать", – подчеркнул Филатов.Он заявил, что "рабочая группа из историков, краеведов и археологов свыше года работала и изучала десятки исследований, несметное количество находок и артефактов"."Каждый аргумент обсуждался в ожесточённых научных дискуссиях. Аж пока не было надлежащим образом доказано, что история Днепра насчитывает всё-таки 500 лет, а не 250", – заявил Филатов.Он также акцентировал внимание на том, что перенос даты основания города не будет чего-либо стоить городскому бюджету.Что же до раскола общества, то Филатов процитировал свою речь на заседании горсовета."Здесь, на территории нашего родного города, всегда жили люди. И когда сейчас вы все, жители Деевки, Сухачёвки, Таромского, Мандрыковки, Лоц-Каменки, Кодака, Старой Самари, Мануйловки и не только, слышите меня, то знайте, что это – ваша история и история ваших предков. Ведь вы – потомки тех, к кому в своё время пришёл москаль, чтобы сказать, что он "основывает" тут "новый город". Хотя он существовал задолго до того. Украинский город с казацкими корнями", – указывал тогда Филатов.Отдельно в своей заметке он обрушился на тех депутатов, кто не поддержал решение. По его словам, оппозиция в горсовете выглядела "мерзко и жалко"."Если у первых (ГС - Ред.) хотя бы хватило мозгов просто не прийти в сессионный зал, то "Слуги народа" тупо отказались голосовать за этот вопрос. Кроме одного депутата, в полном составе. Вместе с теми депутатами, которые так любят рассказывать на камеру о помощи нашим раненым и даже имеют высокое звание Героя Украины", – отметил Филатов.Он пытался пристыдить депутатов от "Слуги народа" тем, что они идут против властей страны, в частности – против политики Владимира Зеленского, ранее участвовавшего в перезахоронении останков одного из лидеров украинских националистов Евгения Коновальца."Насколько вообще нужно быть альтернативно одарёнными, чтобы в то время, когда президент занимается Украинским национальным пантеоном, возвращением на украинскую землю праха наших героев разных времён, местные депутаты от партии власти просто отказывались быть причастными к деимпериализации нашего Города?" – задал вопрос Филатов.Он назвал днепропетровских членов "Слуги народа" посмешищами и трусами, которые не осмелились голосовать "против", а разбегались на сессии втихую, "как крысы и тараканы".Филатов заявил, что с нетерпением ждёт реакции областного и республиканского руководства партии "Слуга народа". Он также призвал горожан, как бы те ни относились к решению отсчитывать историю Днепропетровска с 1526 года, задать вопросы местным депутатам.Впрочем, у жителей Днепропетровска хватает своих проблем. Как и у одесситов, которые изо всех сил сопротивляются "старению" своего города.Не Одесса, а Кочубеев!Власти Одессы пока не планируют менять дату основания города и отказываться от того, что город основала Екатерина II. Хотя на них давят.Так, 2 сентября 2025 года мэр Геннадий Труханов начал празднование Дня города с торжественного поднятия флага на Биржевой площади. Этому предшествовал парад подразделений ВМС, СБУ, Госпогранслужбы, а также ряда бригад ВСУ."Одесса будет жить — и будет ещё сильнее и красивее. С Днем города, родная Одесса", — заявил тогда Труханов.Глава Одесской областной военной администрации Олег Кипер добавил, что Одесса всегда обладала уникальным колоритом и историей."Великая украинская писательница Леся Украинка написала, что самая большая красота Одессы, ее главная гордость – это море. А я думаю, мы можем себе позволить не согласиться, хотя море поражает своим величием. Ведь настоящая красота нашего города – это наши люди", – подчеркнул Кипер.Но праздничное настроение в тот день было не у всех. Речь о языковых активистах, "деколонизаторах", сражающихся с русским языком и историческим наследием города. Для них "настоящий" день рождения города – 19 мая. "Деколонизаторы" утверждают: в документах польского хрониста Яна Длугоша упоминается "порт Кочубеев", откуда 19 мая 1415 года по приказу польского короля Владислава II Ягайло в осаждённый Константинополь отправились корабли с зерном."Настоящий" День Одессы "деколонизаторы" празднуют с размахом. Так, в 2025 году с 17 по 19 мая члены общественной организации "Деколонизация. Украина" уничтожили около 10 мемориальных досок и табличек, посвящённых деятелям советского и имперского прошлого. Были уничтожены: барельеф Александра Пушкина на улице Дерибасовской, две мемориальные доски в честь лейтенанта Петра Шмидта, мемориальные доски Герою Советского Союза Дмитрию Медведеву, чекисту-разведчику Николаю Гефту, подводнику Александру Маринеско, писателю Ивану Бунину, воспитанникам одесской специальной артиллерийской школы.Во время уничтожения мемориальной доски в сквере Героев-пограничников с активистами столкнулись местные жители. Началась драка. А в итоге полиции пришлось заводить уголовные производства. Но активисты пригрозили и дальше продолжать "деколонизационную работу", призвав другие города покончить с советским наследием.Примечательно, что, удревняя историю собственных городов, "деколонизаторы" вольно или невольно идут по советскому пути: в 1982 году впервые отметили 1500-летие со дня основания Киева, хотя не только сегодня, но ещё тогда – в советское время – эта дата вызывала сомнения. Но это уже совсем другая история.*Включен в перечень террористов и экстремистов РосфинмониторингаПодробнее о дате основания Киева – в статье Василия Стоякина "Легенды и мифы древнего Киева. Или не такого уж и древнего".
https://ukraina.ru/20260814/dobralis-do-osnovatelya-vdv-na-ukraine-voyuyut-s-pamyatnikami-osvobozhdavshikh-stranu-geroev-1082494631.html
https://ukraina.ru/20221229/1042240727.html
днепропетровск
одесса
киев
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2026
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
эксклюзив, днепропетровск, одесса, киев, геннадий труханов, екатерина ii, слуга народа, сбу, госпогранслужба
Днепровский городской совет официально сменил дату основания города. Местные депутаты поддержали соответствующие изменения 19 августа во время 84-й сессии горсовета.
Теперь годом основания города будут считать 1526-й. Тогда, как утверждают современные украинские историки и археологи, на территории нынешнего Днепропетровска (укр. Днепра) уже существовало поселение Старая Самарь.
Новую дату внесли в "Устав территориальной общины Днепра". В горсовете подчеркнули, что решение принято на основании исследований учёных и историков, а также должно "опровергнуть имперские и советские представления о том, что территория современного города якобы была незаселённой до появления здесь Российской империи".
Таким образом, историю столица украинских колл-центров теперь отсчитывает не с 1776 года, когда город был основан по приказу императрицы Екатерины II.
В горсовете отдельно подчеркнули, что внесение даты в Устав не потребует новых трат из городского бюджета.
Поддерживающий это решение украинский историк, доктор исторических наук, профессор Сергей Свитленко отметил, что вопрос "старения" Днепропетровска обсуждают уже четверть века.
"Это изменение назрело. Мы уже 35 лет живём в украинском историческом времени и пространстве. И в соответствие с этими реалиями нужно привести и летоисчисление нашего мегаполиса – Днепра", – заявил он.
По словам историка, в пользу даты 1526 года свидетельствуют свыше 6 тыс. археологических артефактов и результаты раскопок. Он указал, что всё это якобы подтверждает преемственность заселения и развития территории современного города.
"Мы утверждаем казацкие истоки Днепра, опровергаем имперские и советские мифологемы о запустении, которое якобы существовало на этих просторах в доимперский период", – подчеркнул Свитленко.
Впрочем, есть и недовольные решением местных властей. Примечательно, что за соответствующее решение в горсовете не голосовала фракция партии "Слуга народа" практически в полном составе – кроме одного депутата. Так, отказалась поддерживать "старение" города глава этой фракции Алиада Мансурова. Её однопартиец – глава Днепропетровской областной больницы имени И.И. Мечникова Сергей Рыженко – тоже отказался голосовать за удревнение истории, хотя не так уж давно получил звание Героя Украины.
Местная оппозиция – партия "Громадська сила" под руководством Загида Краснова, который ранее требовал разрешить ему говорить на "днепропетровском языке", – также отказалась поддержать изменение даты основания города. Депутаты ГС попросту не пришли на голосование.
Да и во время общественных слушаний накануне часть историков заявила, что есть риск создать "вместо имперского мифа – филатовский".
Они указали на то, что количество проведённых исследований, как и археологических свидетельств о том, что город основали именно в 1526 году, недостаточно, "а новая дата основания города позволяет отметить его 500-летие в этом году, во время пребывания у власти городского главы Бориса Филатова*". У последнего же есть свои аргументы.
Сам Филатов, хотя ранее и зарекался вести социальные сети, для вопроса об удревнении истории города решил сделать исключение.
"Есть ситуации, когда я как лидер территориальной общины не имею права молчать и должен комментировать", – подчеркнул Филатов.
Он заявил, что "рабочая группа из историков, краеведов и археологов свыше года работала и изучала десятки исследований, несметное количество находок и артефактов".
"Каждый аргумент обсуждался в ожесточённых научных дискуссиях. Аж пока не было надлежащим образом доказано, что история Днепра насчитывает всё-таки 500 лет, а не 250", – заявил Филатов.
Он также акцентировал внимание на том, что перенос даты основания города не будет чего-либо стоить городскому бюджету.
Что же до раскола общества, то Филатов процитировал свою речь на заседании горсовета.
"Здесь, на территории нашего родного города, всегда жили люди. И когда сейчас вы все, жители Деевки, Сухачёвки, Таромского, Мандрыковки, Лоц-Каменки, Кодака, Старой Самари, Мануйловки и не только, слышите меня, то знайте, что это – ваша история и история ваших предков. Ведь вы – потомки тех, к кому в своё время пришёл москаль, чтобы сказать, что он "основывает" тут "новый город". Хотя он существовал задолго до того. Украинский город с казацкими корнями", – указывал тогда Филатов.
Отдельно в своей заметке он обрушился на тех депутатов, кто не поддержал решение. По его словам, оппозиция в горсовете выглядела "мерзко и жалко".
"Если у первых (ГС - Ред.) хотя бы хватило мозгов просто не прийти в сессионный зал, то "Слуги народа" тупо отказались голосовать за этот вопрос. Кроме одного депутата, в полном составе. Вместе с теми депутатами, которые так любят рассказывать на камеру о помощи нашим раненым и даже имеют высокое звание Героя Украины", – отметил Филатов.
Он пытался пристыдить депутатов от "Слуги народа" тем, что они идут против властей страны, в частности – против политики Владимира Зеленского, ранее участвовавшего в перезахоронении останков одного из лидеров украинских националистов Евгения Коновальца.
"Насколько вообще нужно быть альтернативно одарёнными, чтобы в то время, когда президент занимается Украинским национальным пантеоном, возвращением на украинскую землю праха наших героев разных времён, местные депутаты от партии власти просто отказывались быть причастными к деимпериализации нашего Города?" – задал вопрос Филатов.
Он назвал днепропетровских членов "Слуги народа" посмешищами и трусами, которые не осмелились голосовать "против", а разбегались на сессии втихую, "как крысы и тараканы".
Филатов заявил, что с нетерпением ждёт реакции областного и республиканского руководства партии "Слуга народа". Он также призвал горожан, как бы те ни относились к решению отсчитывать историю Днепропетровска с 1526 года, задать вопросы местным депутатам.
Впрочем, у жителей Днепропетровска хватает своих проблем. Как и у одесситов, которые изо всех сил сопротивляются "старению" своего города.
Власти Одессы пока не планируют менять дату основания города и отказываться от того, что город основала Екатерина II. Хотя на них давят.
Так, 2 сентября 2025 года мэр Геннадий Труханов начал празднование Дня города с торжественного поднятия флага на Биржевой площади. Этому предшествовал парад подразделений ВМС, СБУ, Госпогранслужбы, а также ряда бригад ВСУ.
"Одесса будет жить — и будет ещё сильнее и красивее. С Днем города, родная Одесса", — заявил тогда Труханов.
Глава Одесской областной военной администрации Олег Кипер добавил, что Одесса всегда обладала уникальным колоритом и историей.
"Великая украинская писательница Леся Украинка написала, что самая большая красота Одессы, ее главная гордость – это море. А я думаю, мы можем себе позволить не согласиться, хотя море поражает своим величием. Ведь настоящая красота нашего города – это наши люди", – подчеркнул Кипер.
Но праздничное настроение в тот день было не у всех. Речь о языковых активистах, "деколонизаторах", сражающихся с русским языком и историческим наследием города. Для них "настоящий" день рождения города – 19 мая. "Деколонизаторы" утверждают: в документах польского хрониста Яна Длугоша упоминается "порт Кочубеев", откуда 19 мая 1415 года по приказу польского короля Владислава II Ягайло в осаждённый Константинополь отправились корабли с зерном.
"Настоящий" День Одессы "деколонизаторы" празднуют с размахом. Так, в 2025 году с 17 по 19 мая члены общественной организации "Деколонизация. Украина" уничтожили около 10 мемориальных досок и табличек, посвящённых деятелям советского и имперского прошлого. Были уничтожены: барельеф Александра Пушкина на улице Дерибасовской, две мемориальные доски в честь лейтенанта Петра Шмидта, мемориальные доски Герою Советского Союза Дмитрию Медведеву, чекисту-разведчику Николаю Гефту, подводнику Александру Маринеско, писателю Ивану Бунину, воспитанникам одесской специальной артиллерийской школы.
Во время уничтожения мемориальной доски в сквере Героев-пограничников с активистами столкнулись местные жители. Началась драка. А в итоге полиции пришлось заводить уголовные производства. Но активисты пригрозили и дальше продолжать "деколонизационную работу", призвав другие города покончить с советским наследием.
Примечательно, что, удревняя историю собственных городов, "деколонизаторы" вольно или невольно идут по советскому пути: в 1982 году впервые отметили 1500-летие со дня основания Киева, хотя не только сегодня, но ещё тогда – в советское время – эта дата вызывала сомнения. Но это уже совсем другая история.
*Включен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга
Подробнее о дате основания Киева – в статье Василия Стоякина "Легенды и мифы древнего Киева. Или не такого уж и древнего". 
