https://ukraina.ru/20260115/1074304728.html
Алексей Леонков: Россия нанесла удар по Стрыю, который заставил Европу задуматься об отказе от Украины
Алексей Леонков: Россия нанесла удар по Стрыю, который заставил Европу задуматься об отказе от Украины - 15.01.2026 Украина.ру
Алексей Леонков: Россия нанесла удар по Стрыю, который заставил Европу задуматься об отказе от Украины
Серьезные американские аналитики прямо говорят, что "Орешник" представляет серьезную угрозу их бункерным сооружениям. А основной постулат ядерной войны состоит в том, что обе стороны обменяются ядерными ударами, но отсидятся в бункерах или в подземных заводах. Так вот "Орешник" хоронит этот тезис. Отсидеться не получится. Защиты от "Орешника" нет
2026-01-15T07:00
2026-01-15T07:00
2026-01-15T13:18
интервью
украина
россия
иран
дональд трамп
вооруженные силы украины
ес
энергетика
"орешник"
венесуэла
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/103160/28/1031602802_105:0:770:374_1920x0_80_0_0_92b93ea85080fbc7a182a1994b0a3e7a.jpg
Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал военный аналитик журнала "Арсенал Отечества" Алексей Леонков.- Алексей Петрович, как мы будем использовать "Орешник" после прилета по Львовскому авиационно-ремонтному заводу? Это наша шайтан-машина, которую мы будем использовать в самом крайнем случае для стирания с лица земли важных военных объектов? Или это будет как с "Искандером", который на СВО используется в рутинном режиме, но под Калининградом используется как политический фактор для сдерживания НАТО?- "Орешник" оценивают по-разному. Есть зарубежная оценка, есть наша оценка, которую мы, не стесняясь, рассказываем всему миру. Мир делает вид, что это не так страшно. Хотя на самом деле – страшно.Что такое "Орешник"? Это баллистическая ракета средней дальности, использующая гиперзвуковую технологию второго поколения. Первое поколение – "Кинжал" и "Циркон". Второе поколение – "Орешник". Он бьет на дальность до 5,5 тысяч километров. Поражает в основном цели, которые находятся глубоко под землей и имеют защиту в виде железобетонных конструкций. Сила проникновения у него огромная. По некоторым подсчетам, она относится к мегатонному классу. Фактически неядерный "Орешник" — это аналог тактического ядерного оружия.Его появление закрыло огромный разрыв между конвенциональным и ядерным оружием. Это важно. Количество вызовов, с которыми сталкивается Россия, велико. В частности, планы США по размещению ракет средней дальности в Европе сподвигли нас на создание такой ракеты. Мы ее создали быстрее, чем американцы создали свои ракеты средней дальности на гиперзвуковых технологиях первого или даже нулевого поколения. Причем не только создали и испытали, но и дважды использовали в ходе боевых действий. И оба применения оказались очень эффективны.Повторюсь, Запад пытается завуалировать эффективность "Орешника", говоря о том, что это что-то несущественное. При этом серьезные американские аналитики прямо говорят, что "Орешник" представляет серьезную угрозу их бункерным сооружениям. А основной постулат ядерной войны состоит в том, что обе стороны обменяются ядерными ударами, но отсидятся в бункерах или в подземных заводах. Так вот "Орешник" хоронит этот тезис. Отсидеться не получится. Защиты от "Орешника" нет.Более того, ни одна система ПВО/ПРО неспособна перехватить "Орешник" ни во время старта, ни во время атаки. Система предупреждения о ракетном нападении США, которая мониторит весь земной шар, в очередной раз проспала запуск "Орешника". Не сыграла даже система воздушной тревоги на Украине, которая звучит по предупреждениям от американских спутников. Они знают, когда взлетают наши стратегические бомбардировщики и летят крылатые ракеты, но не увидели "Орешник". Это в очередной раз стало для них полной неожиданностью.А его разрушительные свойства напомнили Западу, что "Орешник" может достать и их.Первое применение "Орешника" - "Южмаш". Второе – Львов. А там уже чуть-чуть и страны НАТО. И страны НАТО обсуждают, что им делать с "Орешником". Потому что никакого противоядия на 10-15 лет у них не существует.- Хотел бы уточнить, чем мы ударили по Львову? Еще болванкой, или уже боевой частью?- "Орешник" — это инвариантная ракета. Это может быть проникающая вглубь твердотельная боеголовка. Это может быть обычная боевая часть для усиления взрывного эффекта, если бить по поверхности. Предусматривается и специальная боевая часть. Но в данном случае "Орешник" бил без боевой части. И уже эти боеголовки из твердотельных сплавов произвели эффект от применения тактического ядерного оружия. Если бы он ударил только по поверхности, сила взрыва равнялась бы 15-20 килотоннам. Это воронка диаметров в 100-150 метров и глубиной в 30-45 метров. Сами понимаете, насколько это мощно.- В целом мы как его будем использовать? В ответ на что-то? Или в рутинном режиме?- Уже запущено серийное производство "Орешника". Часть комплексом стоит на вооружении в Белоруссии. Управляют ими российские военнослужащие. Это фактор сдерживания Запада на европейском ТВД. Но понятное дело, что если "Орешник" имеет шасси, его можно разместить и на северной границе. Он спокойно может перелететь полярную шапку и долететь до территории наших потенциальных противников – США.Американцы прямо об этом говорят и подсчитывают ущерб, в зависимости от того, где будет размещен "Орешник" - на Новой Земле или на Камчатке. Они понимают, что у того же "Золотого Купола" должна быть совершенно иная концепция, на которую у них даже деньги не посчитаны и нет теоретических разработок по защите от нашего гиперзвукового оружия.Еще раз напомню, что "Орешник" — это гиперзвуковое оружие второго поколения. Главное в нем – не скорость, а то, что он на этой скорости маневрирует и с этой скоростью благодаря своим кинетическим свойствам мощно поражает любые цели – как на поверхности, так и на глубине.Если бы он проникал в обычный грунт, он бы поразил цели на глубине свыше километра.- В продолжении темы ударов по тылам. Сообщают, что уже третий день Киев близок к блэкауту. Это сработал накопительный эффект? Или мы попали туда, куда ранее не били?- До этого были сведения, что попали по газовому хранилищу в Стрые. Украина это всячески отрицала, но большинство ТЭЦ там начали останавливаться. При этом мы били и по самим ТЭЦ. Но есть и вторичный эффект, который наблюдается у Германии, где неожиданно запасов газа осталось на 50%. Вряд ли немцы за время наших новогодних каникул решили устроить у себя микро-сауны в квартире. Следовательно, удар по Стрыю был напрямую связан с поставками газа из Украины в Европу.При этом не пострадали те, кто получает наш газ по "Турецкому потоку". Никаких жалоб из Венгрии, Словакии и Австрии не было.У Германии есть еще одна проблема – часть хранилищ они начали закачивать газом C02, чтобы подготовить зеленый аналог метана. Но этот проект провалился, потому что стоимость кубометра такого "экологически чистого газа" на порядки выше, а газохранилища закачены вот этим CO2. Немцы теперь не знают, куда его девать. Они могли его в атмосферу пустить, но никто этого не сделал.В общем, наши удары по Украине затронули и Германию. Поэтому Мерц и даже Урсула фон дер Ляйен стали намекать, что надо бы договориться с Россией. И они ищут переговорщика от Евросоюза, чтобы он говорил с Путиным. По некоторым данным, выбрали президента Финляндии Стубба. Но пока ничего конкретного нет.Наблюдаем за их реакцией. Чем сильнее морозы, тем быстрее они начинают думать.- А чем вообще закончится эта война городов? Все-таки ВСУ тоже ударили "Хаймарсами" по Белгороду, который сидел без света несколько дней.- Конечно, противник огрызается, но наша ответка всегда сильнее. И наших возможностей восстановить энергетику городов после таких ударов гораздо больше, чем у Украины. У киевского режима уже нет собственных производств, способных восстановить инфраструктуру энергообъектов. Все привозится из-за рубежа. А это деньги. И именно вокруг денег идут основные споры внутри Евросоюза.В частности, сейчас Франция, Германия и Великобритания между собой дерутся за военный бюджет для Украины – как эти деньги расходовать. Франция говорит: "Давайте все европейское". Великобритания говорит: "Давайте что-то британское подключим". Германия говорит: "Нет, давайте только американское".То есть у них даже по этому вопросу идет раздрай. И когда происходят такие удары по энергетике Украины, то вопрос восстановления ее тонет среди остальных проблем. "Как сформировать военный бюджет, чтобы попилить его между собой и что-то оставить Украине".И гражданский сектор там учитывается минимально.- Также была информация о новых наших достижениях в применении "Гераней". Они теперь могут минировать логистические пути ВСУ. Где это будет происходить? В ближнем тылу? Или в оперативном и даже стратегическом?- У "Гераней" возможности большие. Как барражирующие боеприпасы они могут быть в одноразовом варианте. Если они будут в многоразовом варианте, то радиус применениях их будет меньше. Скорее всего, их возможность минирования логистических путей как раз будет в тактической и оперативно-тактической зоне. Потому что именно в оперативно-тактической зоне противник всегда пытается сосредоточить резерв для затыкания брешей в обороне.Сейчас ВСУ пытаются сдержать нас под Купянском, Гуляйполем и Красноармейском. Чтобы сдержать нас, их логистика должна работать безупречно. А когда вы производите минирование, особенно в зимних условиях, и у противника ограничены возможности по разминированию, его ждет неприятный сюрприз.Давайте вспомним, что происходило во время контрнаступа. Именно наши системы дистанционного минирования сыграли одну из ключевых ролей в его отражении. ВСУ проходили через поля, которые считались чистыми, а когда им приходилось отступать, они вдруг оказывались заминированными, из-за чего противник терял технику.Так что минирование с использованием беспилотников – это весьма эффективная мера. И сейчас она будет применяться по всей линии соприкосновения. ВСУ же минируют подходы к своим укрепрайонам с помощью противопехотных мин. Так что в эту игру можно играть вдвоем. Теперь и мы можем оставлять противнику неприятные сюрпризы в тех местах, где он этого меньше всего ожидает.- Минирование будет точечным с помощью БПЛА? Или мы вернемся к площадному минированию с помощью "Земледелия"?- Это будет и БПЛА, и "Земледелие". Наземные роботизированные комплексы тоже занимаются минированием. Они скрытно проникают на территорию противника и минируют его коммуникации.- Ожидаете ли вы масштабных сражений на Черном море в этом году, учитывая, что атаки на наш танкерный флот не прекращаются, и мы при этом тоже стали применять безэкипажные катера?- Наш президент в начале декабря рассказывал, как мы будем реагировать на атаки на наш танкерный флот.Первый этап – удары по местам производства и хранения БЭКов. Второй этап – удары по судам, которые занимаются материально-техническим снабжением Украины. Это сейчас и происходит. "Рубикон" демонстрирует кадры, как они атакуют балкеры и танкеры. Мы же не знаем, что там внутри находится. Под видом нефти и зерна можно что угодно провезти.Наша разведка выявляет эти суда. По ним наносятся удары, чтобы они прекратили свои логистические маршруты. Может быть, что-то страховка будет покрывать. Но если наши удары продолжатся, кто-то одумается. А если не одумается, наступит третий этап – отрезание Украины от Черного моря.То есть освобождение Одессы лежит в виде плана операции на столе нашего Генштаба.- А у нас понимают, что для контроля над Одессой нужно забирать все Правобережье, потому что аккуратно вдоль моря на нее пройти не получится?- Наши деды и прадеды в годы Великой Отечественной войны освобождали Одессу с суши. Когда освободили Запорожье, открывался оперативный простор. Сначала Запорожье, потом Херсон, потом покатились до Одессы. И активные боевые действия, которые ведутся сейчас в районе Орехова, преследуют именно эту цель. А так как Украине все эффективнее удается противостоять нам за счет переброски резервов, то наши возможности осуществить этот стратегический замысел только возрастают.- Будет ли продолжение у истории с освобождением населенного пункта Комаровка в Сумской области, который находится возле трассы "Москва-Киев"?- Буферная зона, которую мы создаем из-за обстрелов ВСУ, будет расширяться. Туда может попасть все, что угодно. Тем более, возможности киевского режима оборонять крупные населенные пункты тают с каждым днем. Сделав ставку на удержание линии соприкосновения любой ценой в соответствии с планами заморозки, которые Зеленский периодически возит Трампу, противник столкнулся с эффектом яичной скорлупы: снаружи тонкая линия соприкосновения, а дальше – пустота. Если мы преодолеем эту линию и возьмем в котлы крупные группировки, дальше обороняться будет некому.Во-первых, у ТЦК уже возникли проблемы с бусификацией населения. Во-вторых, если раньше дезертиры у них сбегали, бросая оружие, то теперь они убегают с оружием в руках. Мы пока еще не слышали, чтобы были столкновения между ТЦК и дезертирами, но наверняка услышим.Эти факторы будут использоваться нами в ходе зимней и весенней кампании.- Закончим разговор темой геополитики. Хватит ли у нас военных ресурсов, чтобы не прозевать удар в какой-то другой точке мира, учитывая последние новости вокруг Венесуэлы, Ирана и Гренландии?- Когда говорят, что Венесуэла и Иран очень значимы для России, надо внимательно смотреть на факты. Удары по Венесуэлы – это удары по Китаю, который вкладывал в Венесуэлу больше, чем мы. При этом многовекторная политика Мадуро привела к тому, что он доверился американцам, а они его обыграли. Иран – это тоже антикитайская активность, потому что Иран является основным поставщиком нефти в Китай.Да, у нас подписан с Ираном договор о стратегическом партнерстве. Но в вопросе военного сотрудничества там есть интересный пункт, где сказано, что в случае агрессии против одной из сторон Россия и Иран обязуются не помогать агрессору. В отличие от договора с КНДР, когда в случае агрессии войска обязаны прийти на помощь. И северокорейцы свои обязательства выполнили в Курской области.Все эти нюансы влияют на нашу геополитику. Да, сейчас складывается впечатление, что нас со всех сторон зажимают, но с точки зрения национальной безопасности России ничего не меняется. Что-то поменяется только в том случае, если эти события толкнут Трампа на необдуманные шаги, и он будет устраивать против нас провокации.К сожалению, поведение Трампа этому способствует. Его выход из различных институтов, которые формировали международную безопасность и международное право – это тревожная тенденция. Более того, весь 2025 год Трамп, разговаривая с нами, много заявлял о мирных соглашениях, но дальше разговоров дело так и не пошло. Даже вопрос с нашей дипломатической собственностью не решен. США пытаются заболтать нас, чтобы не обсуждать реальные проблемы. Об этом же свидетельствует их новая доктрина по национальной безопасности.Трамп сказал, что они якобы возвращаются к доктрине Монро. Но если вы возвращаетесь к доктрине Монро, то что вы делаете в восточном полушарии? Почему помогаете Украине и лезете в Иран?Трамп демонстрирует могущество США, но это могущество сомнительное. Нагнать флот к берегам Венесуэлы и похитить одного человека – это избыточная мера. Можно было провести это дело гораздо аккуратнее с использованием спецслужб.Тем не менее, на прямую конфронтацию с Россией американцы не пойдут – они к этому не готовы.- Тем более, у нас есть "Орешник" и "Буревестник".- Конечно. Президент сказал, что "Буревестник" будет развиваться. Он у нас будет сверхзвуковой и гиперзвуковой. А гиперзвуковой "Буревестник" - это более дешевый аналог межконтинентальной баллистической ракеты. К тому же, маневренный и избирательный. В области этих технологий мы делаем так, чтобы обеспечить свою безопасность на десятилетия вперед.Мы можем проигрывать какие-то геополитические сражения в случае с государствами с ограниченным суверенитетом, как это было с Венесуэлой. Во-первых, Мадуро выбрал не совсем правильную сторону, за что поплатился. Во-вторых, чтобы посылать туда войска и спасать венесуэльцев, надо иметь там хотя бы военную базу, а это очень затратно. Но у нас есть ракеты, которые достанут до любого агрессора. Как в ядерном, так и в неядерном исполнении.У нас есть четыре неядерных гиперзвуковых комплекса и обновлены семь межконтинентальных баллистических ракет наземного, морского и шахтного базирования. У нас более широкий инструментарий, в отличие от противника. Тем не менее, надо держать ухо востро. Потому что Запад, который теряет свое могущество, может повести себя как крыса, загнанная в угол.Также по теме - в интервью Тимофея Сергейцева: Пока Иран и Венесуэла строят свое будущее, Россия готовится к новым ударам "Орешником".
https://ukraina.ru/20211221/1032930528.html
украина
россия
иран
венесуэла
одесса
запорожье
запад
сша
одесская область
черное море
словакия
венгрия
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2026
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://cdnn1.ukraina.ru/img/103160/28/1031602802_156:0:744:441_1920x0_80_0_0_4afd983a349a9c2cf7aa2f3cb17eeaab.jpgУкраина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
интервью, украина, россия, иран, дональд трамп, вооруженные силы украины, ес, энергетика, "орешник", венесуэла, герань, одесса, запорожье, мины, ракеты, ядерное оружие, запад, нато, николас мадуро, сша, конгресс сша, одесская область, черное море, всу, вс рф, флот, черноморский флот, словакия, венгрия, турецкий поток, "искандер"
Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал военный аналитик журнала "Арсенал Отечества" Алексей Леонков.
- Алексей Петрович, как мы будем использовать "Орешник" после прилета по Львовскому авиационно-ремонтному заводу? Это наша шайтан-машина, которую мы будем использовать в самом крайнем случае для стирания с лица земли важных военных объектов? Или это будет как с "Искандером", который на СВО используется в рутинном режиме, но под Калининградом используется как политический фактор для сдерживания НАТО?
- "Орешник" оценивают по-разному. Есть зарубежная оценка, есть наша оценка, которую мы, не стесняясь, рассказываем всему миру. Мир делает вид, что это не так страшно. Хотя на самом деле – страшно.
Что такое "Орешник"? Это баллистическая ракета средней дальности, использующая гиперзвуковую технологию второго поколения. Первое поколение – "Кинжал" и "Циркон". Второе поколение – "Орешник". Он бьет на дальность до 5,5 тысяч километров. Поражает в основном цели, которые находятся глубоко под землей и имеют защиту в виде железобетонных конструкций. Сила проникновения у него огромная. По некоторым подсчетам, она относится к мегатонному классу. Фактически неядерный "Орешник" — это аналог тактического ядерного оружия.
Его появление закрыло огромный разрыв между конвенциональным и ядерным оружием. Это важно. Количество вызовов, с которыми сталкивается Россия, велико. В частности, планы США по размещению ракет средней дальности в Европе сподвигли нас на создание такой ракеты. Мы ее создали быстрее, чем американцы создали свои ракеты средней дальности на гиперзвуковых технологиях первого или даже нулевого поколения. Причем не только создали и испытали, но и дважды использовали в ходе боевых действий. И оба применения оказались очень эффективны.
Повторюсь, Запад пытается завуалировать эффективность "Орешника", говоря о том, что это что-то несущественное. При этом серьезные американские аналитики прямо говорят, что "Орешник" представляет серьезную угрозу их бункерным сооружениям. А основной постулат ядерной войны состоит в том, что обе стороны обменяются ядерными ударами, но отсидятся в бункерах или в подземных заводах. Так вот "Орешник" хоронит этот тезис. Отсидеться не получится. Защиты от "Орешника" нет.
Более того, ни одна система ПВО/ПРО неспособна перехватить "Орешник" ни во время старта, ни во время атаки. Система предупреждения о ракетном нападении США, которая мониторит весь земной шар, в очередной раз проспала запуск "Орешника". Не сыграла даже система воздушной тревоги на Украине, которая звучит по предупреждениям от американских спутников. Они знают, когда взлетают наши стратегические бомбардировщики и летят крылатые ракеты, но не увидели "Орешник". Это в очередной раз стало для них полной неожиданностью.
А его разрушительные свойства напомнили Западу, что "Орешник" может достать и их.
Первое применение "Орешника" - "Южмаш". Второе – Львов. А там уже чуть-чуть и страны НАТО. И страны НАТО обсуждают, что им делать с "Орешником". Потому что никакого противоядия на 10-15 лет у них не существует.
- Хотел бы уточнить, чем мы ударили по Львову? Еще болванкой, или уже боевой частью?
- "Орешник" — это инвариантная ракета. Это может быть проникающая вглубь твердотельная боеголовка. Это может быть обычная боевая часть для усиления взрывного эффекта, если бить по поверхности. Предусматривается и специальная боевая часть. Но в данном случае "Орешник" бил без боевой части. И уже эти боеголовки из твердотельных сплавов произвели эффект от применения тактического ядерного оружия. Если бы он ударил только по поверхности, сила взрыва равнялась бы 15-20 килотоннам. Это воронка диаметров в 100-150 метров и глубиной в 30-45 метров. Сами понимаете, насколько это мощно.
- В целом мы как его будем использовать? В ответ на что-то? Или в рутинном режиме?
- Уже запущено серийное производство "Орешника". Часть комплексом стоит на вооружении в Белоруссии. Управляют ими российские военнослужащие. Это фактор сдерживания Запада на европейском ТВД. Но понятное дело, что если "Орешник" имеет шасси, его можно разместить и на северной границе. Он спокойно может перелететь полярную шапку и долететь до территории наших потенциальных противников – США.
Американцы прямо об этом говорят и подсчитывают ущерб, в зависимости от того, где будет размещен "Орешник" - на Новой Земле или на Камчатке. Они понимают, что у того же "Золотого Купола" должна быть совершенно иная концепция, на которую у них даже деньги не посчитаны и нет теоретических разработок по защите от нашего гиперзвукового оружия.
Еще раз напомню, что "Орешник" — это гиперзвуковое оружие второго поколения. Главное в нем – не скорость, а то, что он на этой скорости маневрирует и с этой скоростью благодаря своим кинетическим свойствам мощно поражает любые цели – как на поверхности, так и на глубине.
Если бы он проникал в обычный грунт, он бы поразил цели на глубине свыше километра.
- В продолжении темы ударов по тылам. Сообщают, что уже третий день Киев близок к блэкауту. Это сработал накопительный эффект? Или мы попали туда, куда ранее не били?
- До этого были сведения, что попали по газовому хранилищу в Стрые. Украина это всячески отрицала, но большинство ТЭЦ там начали останавливаться. При этом мы били и по самим ТЭЦ. Но есть и вторичный эффект, который наблюдается у Германии, где неожиданно запасов газа осталось на 50%. Вряд ли немцы за время наших новогодних каникул решили устроить у себя микро-сауны в квартире. Следовательно, удар по Стрыю был напрямую связан с поставками газа из Украины в Европу.
При этом не пострадали те, кто получает наш газ по "Турецкому потоку". Никаких жалоб из Венгрии, Словакии и Австрии не было.
У Германии есть еще одна проблема – часть хранилищ они начали закачивать газом C02, чтобы подготовить зеленый аналог метана. Но этот проект провалился, потому что стоимость кубометра такого "экологически чистого газа" на порядки выше, а газохранилища закачены вот этим CO2. Немцы теперь не знают, куда его девать. Они могли его в атмосферу пустить, но никто этого не сделал.
В общем, наши удары по Украине затронули и Германию. Поэтому Мерц и даже Урсула фон дер Ляйен стали намекать, что надо бы договориться с Россией. И они ищут переговорщика от Евросоюза, чтобы он говорил с Путиным. По некоторым данным, выбрали президента Финляндии Стубба. Но пока ничего конкретного нет.
Наблюдаем за их реакцией. Чем сильнее морозы, тем быстрее они начинают думать.
- А чем вообще закончится эта война городов? Все-таки ВСУ тоже ударили "Хаймарсами" по Белгороду, который сидел без света несколько дней.
- Конечно, противник огрызается, но наша ответка всегда сильнее. И наших возможностей восстановить энергетику городов после таких ударов гораздо больше, чем у Украины. У киевского режима уже нет собственных производств, способных восстановить инфраструктуру энергообъектов. Все привозится из-за рубежа. А это деньги. И именно вокруг денег идут основные споры внутри Евросоюза.
В частности, сейчас Франция, Германия и Великобритания между собой дерутся за военный бюджет для Украины – как эти деньги расходовать. Франция говорит: "Давайте все европейское". Великобритания говорит: "Давайте что-то британское подключим". Германия говорит: "Нет, давайте только американское".
То есть у них даже по этому вопросу идет раздрай. И когда происходят такие удары по энергетике Украины, то вопрос восстановления ее тонет среди остальных проблем. "Как сформировать военный бюджет, чтобы попилить его между собой и что-то оставить Украине".
И гражданский сектор там учитывается минимально.
- Также была информация о новых наших достижениях в применении "Гераней". Они теперь могут минировать логистические пути ВСУ. Где это будет происходить? В ближнем тылу? Или в оперативном и даже стратегическом?
- У "Гераней" возможности большие. Как барражирующие боеприпасы они могут быть в одноразовом варианте. Если они будут в многоразовом варианте, то радиус применениях их будет меньше. Скорее всего, их возможность минирования логистических путей как раз будет в тактической и оперативно-тактической зоне. Потому что именно в оперативно-тактической зоне противник всегда пытается сосредоточить резерв для затыкания брешей в обороне.
Сейчас ВСУ пытаются сдержать нас под Купянском, Гуляйполем и Красноармейском. Чтобы сдержать нас, их логистика должна работать безупречно. А когда вы производите минирование, особенно в зимних условиях, и у противника ограничены возможности по разминированию, его ждет неприятный сюрприз.
Давайте вспомним, что происходило во время контрнаступа. Именно наши системы дистанционного минирования сыграли одну из ключевых ролей в его отражении. ВСУ проходили через поля, которые считались чистыми, а когда им приходилось отступать, они вдруг оказывались заминированными, из-за чего противник терял технику.
Так что минирование с использованием беспилотников – это весьма эффективная мера. И сейчас она будет применяться по всей линии соприкосновения. ВСУ же минируют подходы к своим укрепрайонам с помощью противопехотных мин. Так что в эту игру можно играть вдвоем. Теперь и мы можем оставлять противнику неприятные сюрпризы в тех местах, где он этого меньше всего ожидает.
- Минирование будет точечным с помощью БПЛА? Или мы вернемся к площадному минированию с помощью "Земледелия"?
- Это будет и БПЛА, и "Земледелие". Наземные роботизированные комплексы тоже занимаются минированием. Они скрытно проникают на территорию противника и минируют его коммуникации.
- Ожидаете ли вы масштабных сражений на Черном море в этом году, учитывая, что атаки на наш танкерный флот не прекращаются, и мы при этом тоже стали применять безэкипажные катера?
- Наш президент в начале декабря рассказывал, как мы будем реагировать на атаки на наш танкерный флот.
Первый этап – удары по местам производства и хранения БЭКов. Второй этап – удары по судам, которые занимаются материально-техническим снабжением Украины. Это сейчас и происходит. "Рубикон" демонстрирует кадры, как они атакуют балкеры и танкеры. Мы же не знаем, что там внутри находится. Под видом нефти и зерна можно что угодно провезти.
Наша разведка выявляет эти суда. По ним наносятся удары, чтобы они прекратили свои логистические маршруты. Может быть, что-то страховка будет покрывать. Но если наши удары продолжатся, кто-то одумается. А если не одумается, наступит третий этап – отрезание Украины от Черного моря.
То есть освобождение Одессы лежит в виде плана операции на столе нашего Генштаба.
- А у нас понимают, что для контроля над Одессой нужно забирать все Правобережье, потому что аккуратно вдоль моря на нее пройти не получится?
- Наши деды и прадеды в годы Великой Отечественной войны освобождали Одессу с суши. Когда освободили Запорожье, открывался оперативный простор. Сначала Запорожье, потом Херсон, потом покатились до Одессы. И активные боевые действия, которые ведутся сейчас в районе Орехова, преследуют именно эту цель. А так как Украине все эффективнее удается противостоять нам за счет переброски резервов, то наши возможности осуществить этот стратегический замысел только возрастают.
- Будет ли продолжение у истории с освобождением населенного пункта Комаровка в Сумской области, который находится возле трассы "Москва-Киев"?
- Буферная зона, которую мы создаем из-за обстрелов ВСУ, будет расширяться. Туда может попасть все, что угодно. Тем более, возможности киевского режима оборонять крупные населенные пункты тают с каждым днем. Сделав ставку на удержание линии соприкосновения любой ценой в соответствии с планами заморозки, которые Зеленский периодически возит Трампу, противник столкнулся с эффектом яичной скорлупы: снаружи тонкая линия соприкосновения, а дальше – пустота. Если мы преодолеем эту линию и возьмем в котлы крупные группировки, дальше обороняться будет некому.
Во-первых, у ТЦК уже возникли проблемы с бусификацией населения. Во-вторых, если раньше дезертиры у них сбегали, бросая оружие, то теперь они убегают с оружием в руках. Мы пока еще не слышали, чтобы были столкновения между ТЦК и дезертирами, но наверняка услышим.
Эти факторы будут использоваться нами в ходе зимней и весенней кампании.
- Закончим разговор темой геополитики. Хватит ли у нас военных ресурсов, чтобы не прозевать удар в какой-то другой точке мира, учитывая последние новости вокруг Венесуэлы, Ирана и Гренландии?
- Когда говорят, что Венесуэла и Иран очень значимы для России, надо внимательно смотреть на факты. Удары по Венесуэлы – это удары по Китаю, который вкладывал в Венесуэлу больше, чем мы. При этом многовекторная политика Мадуро привела к тому, что он доверился американцам, а они его обыграли. Иран – это тоже антикитайская активность, потому что Иран является основным поставщиком нефти в Китай.
Да, у нас подписан с Ираном договор о стратегическом партнерстве. Но в вопросе военного сотрудничества там есть интересный пункт, где сказано, что в случае агрессии против одной из сторон Россия и Иран обязуются не помогать агрессору. В отличие от договора с КНДР, когда в случае агрессии войска обязаны прийти на помощь. И северокорейцы свои обязательства выполнили в Курской области.
Все эти нюансы влияют на нашу геополитику. Да, сейчас складывается впечатление, что нас со всех сторон зажимают, но с точки зрения национальной безопасности России ничего не меняется. Что-то поменяется только в том случае, если эти события толкнут Трампа на необдуманные шаги, и он будет устраивать против нас провокации.
К сожалению, поведение Трампа этому способствует. Его выход из различных институтов, которые формировали международную безопасность и международное право – это тревожная тенденция. Более того, весь 2025 год Трамп, разговаривая с нами, много заявлял о мирных соглашениях, но дальше разговоров дело так и не пошло. Даже вопрос с нашей дипломатической собственностью не решен. США пытаются заболтать нас, чтобы не обсуждать реальные проблемы. Об этом же свидетельствует их новая доктрина по национальной безопасности.
Трамп сказал, что они якобы возвращаются к доктрине Монро. Но если вы возвращаетесь к доктрине Монро, то что вы делаете в восточном полушарии? Почему помогаете Украине и лезете в Иран?
Трамп демонстрирует могущество США, но это могущество сомнительное. Нагнать флот к берегам Венесуэлы и похитить одного человека – это избыточная мера. Можно было провести это дело гораздо аккуратнее с использованием спецслужб.
Тем не менее, на прямую конфронтацию с Россией американцы не пойдут – они к этому не готовы.
- Тем более, у нас есть "Орешник" и "Буревестник".
- Конечно. Президент сказал, что "Буревестник" будет развиваться. Он у нас будет сверхзвуковой и гиперзвуковой. А гиперзвуковой "Буревестник" - это более дешевый аналог межконтинентальной баллистической ракеты. К тому же, маневренный и избирательный. В области этих технологий мы делаем так, чтобы обеспечить свою безопасность на десятилетия вперед.
Мы можем проигрывать какие-то геополитические сражения в случае с государствами с ограниченным суверенитетом, как это было с Венесуэлой. Во-первых, Мадуро выбрал не совсем правильную сторону, за что поплатился. Во-вторых, чтобы посылать туда войска и спасать венесуэльцев, надо иметь там хотя бы военную базу, а это очень затратно. Но у нас есть ракеты, которые достанут до любого агрессора. Как в ядерном, так и в неядерном исполнении.
У нас есть четыре неядерных гиперзвуковых комплекса и обновлены семь межконтинентальных баллистических ракет наземного, морского и шахтного базирования. У нас более широкий инструментарий, в отличие от противника. Тем не менее, надо держать ухо востро. Потому что Запад, который теряет свое могущество, может повести себя как крыса, загнанная в угол.