Михаил Онуфриенко: После Крынок ВСУ закупорили Запорожье, поэтому России придется брать в клещи Угледар - 21.02.2024 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Михаил Онуфриенко: После Крынок ВСУ закупорили Запорожье, поэтому России придется брать в клещи Угледар

© SputnikМихаил Онуфриенко интервью
Михаил Онуфриенко интервью
Читать в
Сейчас бои идут в Новомихайловке. Западнее нее находится Парасковиевка, а еще западнее – Константиновка. Если мы начнем двигаться по трассе с севера, вся эта система обороны ВСУ обрушится
А дальше, двигаясь по этой трассе, мы действительно выйдем к Угледару с направления, которое противник не укреплял. Мы выходим и к Южно-Донбасской шахте с севера, и к Угледару с севера.
В этом случае Угледар окажется в клещах и повторит судьбу Авдеевки – держать можно, но бессмысленно, считает военно-политический обозреватель Михаил Онуфриенко. Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.
Ранее министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что российская армия установила полный контроль над населенным пунктом Крынки в Херсонской области. По его словам, мы встали фактически по всему побережью рек Крынки и Конки. На сегодняшний день там находятся не только наблюдательные пункты, там стоят войска.
- Михаил Борисович, а куда делась огневая мощь ВСУ, которую они сосредоточили на правом берегу Днепра? Мы ее задавили? Или противник ее перебросил на другие направления?
- Начнем с самих Крынок. Как сообщают сами наши военнослужащие, боевые действия в поселке продолжаются. Там не 4-5 украинских вояк, которые где-то прячутся. Мы пока только выдавили противника к берегу. Для полной зачистки поселка понадобится еще несколько дней.
Теперь насчет огневой мощи ВСУ. Генштаб киевской хунты успел перебросить остатки бригад морской пехоты на Запорожье и на Времевский выступ. Именно поэтому наша попытка молниеносного захвата Работино провалилась.
Бои идут на западных и южных окраинах населенного пункта. В центре села противник закрепился. За полгода он успел создать дополнительные укрепления к тем развалинам, которые там были, а теперь неплохо держит оборону.
Михаил Онуфриенко
Михаил Онуфриенко: кто онБлогер, военный эксперт
- Как теперь мы будем решать проблему Работино? Насколько я понимаю, само село в низине, и для контроля над ним надо брать высоты.
- Высоты вокруг Работино мы взяли. Бои идут на его окраинах. Другое дело, что стратегического значения это село вообще не имеет.
Я не знаю, почему мы вообще стали там наступать. Мне кажется, надо было продолжать ровнять его с землей, потому что это направление дальнейших перспектив не имеет. Это такие же бои местного значения, как и попытки взять штурмом Угледар с юга. Год назад те события показали, что эта затея бессмысленна.
Зато успехи в Победе (мы взяли это село, а сейчас там закрепляемся) действительно развивают весьма перспективное направление.
Первое. Мы поддерживаем южный фланг нашего продвижения по линии Марьинка – Георгиевка.
Второе. После полного закрепления в Победе мы продолжим двигаться по трассе "05-32" в сторону Константиновки. Это дорога, которая выходит к Угледару. Здесь мы сможем отсечь значительные силы противника, которые находятся восточнее трассы "05-32". К тому же, выходя к Константиновке, мы решаем судьбу большого укрепрайона ВСУ.
Сейчас бои идут в Новомихайловке. Западнее нее находится Парасковиевка, а еще западнее – Константиновка. Если мы начнем двигаться по трассе с севера, вся эта система обороны ВСУ обрушится.
А дальше, двигаясь по этой трассе, мы действительно выйдем к Угледару с направления, которое противник не укреплял. Мы выходим и к Южно-Донбасской шахте с севера, и к Угледару с севера. В этом случае Угледар окажется в клещах и повторит судьбу Авдеевки – держать можно, но бессмысленно.
Так что Угледар – это самое перспективное направление. В отличие от Работино, Пятихаток и Времевского выступа, где идут бои за избушку лесника.
- А как быть с тем, что в Угледар ведет еще одна дорога через Богоявленку?
- Понятное дело, что трасса через Богоявленку станет единственным способом для ВСУ осуществлять снабжение. Но суть в том, что у нас появится возможность охвата самого Угледара.
Плюс трасса через Богоявленку ведет к нашим позициям. Проходя чуть западнее Угледара, она ведет на Павловку. Так что северо-западнее Угледара противнику придется с нее уходить на проселок, который ведет в сам город. Поэтому логистика в любом случае будет ограничена.
Кирилл Копылов интервью
Кирилл Копылов: Россия засунула ВСУ в свой лучший "мешок", чтобы пройти тридцать километров за три дняВ Авдеевке мы впервые за долгое время смогли выделить на операцию достаточно сил, чтобы задавить противника волной огня и стали. Мы правильно использовали свои лучшие качества, которые появились за 2 года СВО. Все эти наши лучшие качества 2 года назад у нас почти полностью отсутствовали. Видеть такое отрадно, считает военный историк Кирилл Копылов
- Обязательно ли нам двигаться на Времевском выступе, чтобы взять Угледар? А то оттуда уже давно новостей не было.
- Необязательно.
Да, в последнее время новостей оттуда не было. Там идут локальные боестолкновения. И я не вижу тут перспективы. Мы уже столкнулись с проблемами при штурме Благодатного, Времевки и Великой Новоселки, когда пытались выйти на трассу, которая идет параллельно линии фронта (Великая Новоселка – Угледар через Золотую Ниву и Пречистовку).
Это сложно. Потому что там есть река Кашлагач, которая идет параллельно этой трассе и служит для ВСУ естественным оборонительным рубежом.
Заниматься этими вопросами нет смысла, имея возможность продвигаться от Победы и Константиновку на Угледар.
- Вы сказали, что наступление на Работино бесперспективно. А как мы тогда собираемся брать Орехов?
- Не надо брать Орехов. Потому что мы будем наступать по тем же маршрутам, что и год назад. Мы тогда пытались выйти на Орехов. Мы даже подошли к Малой Токмачке, Новоандреевке и Малым Щербакам. Но в итоге мы откатились на позиции, которые занимаем и по сей день.
- А как можно взять Запорожье, не взяв Орехов?
- Запорожье – это вообще бесперспективное направление. Потому что вопрос с форсированием Днепра – это не просто сложнейшая задача. Ее никто не решал со времен Великой Отечественной войны.
Эта затея приведет к большим потерям. Лобовой штурм городов-миллионников бесперспективен. Их нужно охватывать, вынуждая ВСУ уходить. Их надо брать измором под угрозой полного окружения.
Точно так же мы отсекали Сталинградскую группировку вермахта и Паулюса. Глубоким охватом в ходе операции "Уран", когда сотни тысяч немцев оказались в котле.
Если проводить крупные наступательные операции, то они должны ставить своей целью отрезание всей группировки ВСУ, находящейся на Левобережье. Для этого надо уничтожать мосты и прорваться западнее Харькова или в районе Сум до Днепра.
В этом случае нам предстоит пройти минимум 300 километров. Но мы сможем использовать водные преграды для создания оборонительных рубежей, не опасаясь ударов с двух сторон. Потому что попытки ВСУ снять любую крупную группировку с нынешних участков фронта приведут к нашему прорыву в другом месте.
А чтобы встретить наши войска в районе Ахтырки, противнику придется проделать с Правобережья сотни километров марша, перебрасывая десятки тысяч людей и сотни единиц бронетехники. Учитывая господство в воздухе нашей авиации, это станет большой проблемой.
Так что я считаю, что вопрос СВО надо решать стратегически. Не надо штурмовать в лоб Славянско-Краматорскую агломерацию. Не надо по полям идти на Запорожье.
- В какой степени победа в Авдеевке поможет нам подготовиться к этой наступательной операции?
- С точки зрения отодвигания фронта от Донецка и уничтожения личного состава и бронетехники ВСУ.
Продвижение к Курахово я считаю нереальным. А вот поворот на север с выходом к Нью-Йорку (Новгородское) и Торецку (Дзержинск) я считаю более перспективным.
Если мы, двигаясь от Артемовска, возьмем Красное и выдавим ВСУ до канала Северский Донец – Донбасс в районе Клещеевки, Андреевки и Курдюмовки, мы получим возможность выйти на Торецк с севера и с юга. В этом случае этот мощный укрепрайон ВСУ возле Горловки окажется в положении Авдеевки.
Это еще не стратегическая наступательная операция. Но нам нужно обезопасить Горловку от обстрелов.
Пётр Скоробогатый интервью
Петр Скоробогатый: Россию ждут два месяца "битвы резервов" с ВСУ, а потом она получит козырь против США Наша победа в Авдеевке показала, что у ВСУ не хватает резервов. Достаточно посчитать те части, которые они перебрасывают с одного направления на другое, доукомплектовывая их слабыми мобилизованными людьми. Это наша большая выгода. Надеюсь, мы ее в ближайшее время реализуем, считает редактор отдела политики журнала "Монокль" Петр Скоробогатый
- Поступают сообщения, что ВСУ ударили по нашему полигону в тот момент, когда солдаты были на построении в ожидании приезда генерала. Причем противник сталкивается с той же самой проблемой. Почему и мы, и они за два года СВО по-прежнему наступаем на одни и те же грабли?
- Потому что любая армия в любые времена – это большой бардак. В любой армии мира есть люди с большими звездами на погонах, которые хотят выслужиться перед начальством. Для этого есть два основных способа – покрасить траву и построить личный состав, чтобы они прокричали: "Здравия желаю, товарищ генерал".
Все знают, что это беспросветная глупость. Бороться с этим надо, но полностью извести невозможно. Потому что идиотизм не лечится.
Нормальные командиры рассредоточивают личный состав. Их подчиненные никогда не живут в одной казарме. Да, это вызывает массу сложностей с контролем за людьми и их сбором, но это обеспечивает их безопасность.
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала