Военный эксперт объяснил, почему FPV-дроны и кочующие минометы не спасут оборону ВСУ от мощного удара
Когда происходит прорыв фронта, нужно много РСЗО и ствольной артиллерии. В условиях позиционной войны FPV-дроны и кочующие орудия очень эффективны. Но в случае крупной операции эффект от применения такого вооружения будет небольшим. Об этом рассказал в интервью изданию Украина.ру редактор журнала "Арсенал Отечества" Алексей Леонков
FPV-дроны очень хорошо себя показали в позиционной войне, выполняя роль высокоточного оружия. Но когда происходит прорыв фронта, нужно много РСЗО и ствольной артиллерии. Если у ВСУ этого нет, FPV-дроны их не спасут, рассказал эксперт.
Эти квадрокоптеры могут работать на расстоянии до 7 километров от линии соприкосновения на высоте около 500 метров. Во время прорыва участка фронта, FPV-дроны не смогут купировать этот прорыв, добавил редактор.
"Без дронов можно обойтись. А нехватка артиллерии – это существенно. Если у вас на участке прорыва останется несколько кочующих самоходок или РСЗО, у них может не остаться снарядов, чтобы создать подвижную огневую зону. Боекомплект у них ограниченный, а прорыв может продлиться очень долго", - подчеркнул Леонков.
В условиях позиционной войны FPV-дроны и кочующие орудия безусловно эффективны. Но в случае крупной наступательной операции эффект от применения такого вооружения будут стремиться к нулю, резюмировал собеседник Украина.ру.
Полный текст интервью можно прочитать здесь
