https://ukraina.ru/20231031/1050641137.html
"Важно другое": National Interest назвал США и НАТО виновными в конфликте на Украине
"Важно другое": National Interest назвал США и НАТО виновными в конфликте на Украине - 31.10.2023 Украина.ру
"Важно другое": National Interest назвал США и НАТО виновными в конфликте на Украине
Кто спровоцировал конфликт – вопрос второстепенный, пишет издание. Сейчас важно другое: кто его закончит
2023-10-31T13:40
2023-10-31T13:40
2023-10-31T13:40
новости
новости украины
сша
нато
конфликт
сво
переговоры
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/102753/59/1027535942_0:67:1280:787_1920x0_80_0_0_346df3d47307cd95dff3b95dfc5d738d.jpg
Двадцать месяцев мировое сообщество неустанно дискутирует о том, кто развязал военный конфликт на Украине. National Interest считает, что пришло время "перестать спрашивать, кто начал" и искать путь его разрешения проблемы.Авторы отмечают, что решение ЕС "продвинуть интересы на Восток" и ликвидация буферной зоны между НАТО и Россией стало отправной точкой:"Европейские союзники Америки также несут долю вины за вспышку военных действий. Германия и Франция не смогли оказать давление на Украину с целью выполнения соглашения. После вторжения их бывшие лидеры Ангела Меркель и Франсуа Олланд признались, что они считали Минский процесс обманчивым снотворным, призванным убаюкать Россию обещанием мирного урегулирования и одновременно выиграть время для Украины для наращивания своих сил вооруженные силы. И Украина тоже несет часть вины за эту катастрофу, особенно за поиск военного решения, тогда как дипломатическое решение, которое вернуло бы Украине весь Донбасс, было легко доступно благодаря реализации Минских соглашений", – в говорится в публикации National Interest.Авторы уверены, что если бы не противодействие США и ключевых союзников, СВО закончилось намного раньше на тех условиях, которые сохранили украинскую государственность и ее нынешнее правительство и "даже позволили бы ей вступить в ЕС с благословения России, при условии отказа от членства в НАТО". Издание добавляет, что сейчас прекращению огня мешают два пункта: президентский указ Зеленского от 4 октября 2022 года, запрещающий любые переговоры с президентом России Владимиром Путиным, и непреклонное сопротивление США любому прекращению огня.Выход из конфликта, по мнению National Interest, может быть достигнут за счет дипломатического урегулирования трех пунктов: Польское издание Onet предполагает, что "провал украинского контрнаступления <…> является желательным и, возможно, даже запланированным в Вашингтоне".
https://ukraina.ru/20231031/1050635886.html
сша
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2023
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
новости, новости украины, сша, нато, конфликт, сво, переговоры
"Важно другое": National Interest назвал США и НАТО виновными в конфликте на Украине
Кто спровоцировал конфликт – вопрос второстепенный, пишет издание. Сейчас важно другое: кто его закончит
Двадцать месяцев мировое сообщество неустанно дискутирует о том, кто развязал военный конфликт на Украине. National Interest считает, что пришло время "перестать спрашивать, кто начал" и искать путь его разрешения проблемы.
Авторы отмечают, что решение ЕС "продвинуть интересы на Восток" и ликвидация буферной зоны между НАТО и Россией стало отправной точкой:
"Это было сделано вопреки предупреждениям многих наиболее знающих и опытных чиновников Запада – от Уильяма Бернса до Джека Мэтлока, Джорджа Ф. Кеннана, Ричарда Дэвиса, Эгона Бара, Ганса Дитриха Геншера, Колина Пауэлла и даже Джо Байдена в 1997 году".
"Европейские союзники Америки также несут долю вины за вспышку военных действий. Германия и Франция не смогли оказать давление на Украину с целью выполнения соглашения. После вторжения их бывшие лидеры Ангела Меркель и Франсуа Олланд признались, что они считали Минский процесс обманчивым снотворным, призванным убаюкать Россию обещанием мирного урегулирования и одновременно выиграть время для Украины для наращивания своих сил вооруженные силы.
И Украина тоже несет часть вины за эту катастрофу, особенно за поиск военного решения, тогда как дипломатическое решение, которое вернуло бы Украине весь Донбасс, было легко доступно благодаря реализации Минских соглашений", – в говорится в публикации National Interest.
Авторы уверены, что если бы не противодействие США и ключевых союзников, СВО закончилось намного раньше на тех условиях, которые сохранили украинскую государственность и ее нынешнее правительство и "даже позволили бы ей вступить в ЕС с благословения России, при условии отказа от членства в НАТО".
Издание добавляет, что сейчас прекращению огня мешают два пункта: президентский указ Зеленского от 4 октября 2022 года, запрещающий любые переговоры с президентом России Владимиром Путиным, и непреклонное сопротивление США любому прекращению огня.
Выход из конфликта, по мнению National Interest, может быть достигнут за счет дипломатического урегулирования трех пунктов:
—
Украине должны быть гарантированы суверенитет, безопасность и потенциал процветания; —
Россия должна получить гарантии того, что ее законные интересы безопасности будут уважаться; —
русскоязычному населению Донбасса – и украинцам на любых новых российских территориях – должна быть предоставлена правовая защита.
Польское издание Onet предполагает, что "провал украинского контрнаступления <…> является желательным и, возможно, даже запланированным в Вашингтоне".
