https://ukraina.ru/20221221/1041977236.html
Залужный и дезертиры. Главком ВСУ начал играть в политику
Залужный и дезертиры. Главком ВСУ начал играть в политику - 21.12.2022 Украина.ру
Залужный и дезертиры. Главком ВСУ начал играть в политику
На Украине развернулась борьба вокруг "закона о дезертирах"
2022-12-21T04:18
2022-12-21T04:18
2022-12-21T08:24
эксклюзив
спецоперация
валерий залужный
украина
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/0c/10/1041871546_105:85:624:377_1920x0_80_0_0_4edd73d817b15c86798b70d43d0548f6.jpg
Борьба внезапно приобрела политический характер, причём оказалась настолько острой, что главком ВСУ Валерий Залужный изменил своей практике воздерживаться от публичных заявлений и 19 декабря записал эмоциональное обращение к президенту с просьбой подписать законопроект 8271, ужесточающий ответственность военнослужащих за невыполнение приказа.Законопроект был принят Радой во втором чтении ещё 13 декабря (сам по себе проект был подготовлен в мае). Проектом предлагается внесение изменений в статьи 69 и 75 УК, которыми исключается назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, и освобождение от отбывания наказания с испытанием в случаях неповиновения, невыполнения приказа, угрозы или применения силы против командира, самоволки или дезертирства.Законопроект, с самого начала имевший славу «скандального», тут же встретил отпор со стороны гражданского общества. 15 декабря была опубликована петиция к президенту с просьбой ветировать законопроект. За сутки обращение набрало уже более 30 тыс. голосов, тогда как для рассмотрения необходимо набрать 25 тыс. Вообще-то говоря, механизм петиций юридической силы не имеет и предназначен главным образом для эмуляции общественной поддержки законопроектов, которые власть почему-то не хочет выдвигать от себя. Но в данном случае эта активность — свидетельство реальной общественной озабоченности.По мнению авторов петиции, в случае принятия закона «командование получит беспрецедентные рычаги шантажа и наказания военных тюрьмой практически за любую критику их решений». Между тем, по словам советника Офиса президента Алексея Арестовича, «среди мобилизованных разные люди. В том числе те, которые записывают видео "нас тут бросили, оставили". Такие видео нельзя записывать во время войны. Многие не понимают, что война — страшная вещь. Тебе прикажут пойти умирать, и ты пойдешь умирать. Многих это ломает. Для этого в армии есть дисциплина». Кстати, обращения эти нередко действительно имеют основания: летом части теробороны, особенно на Харьковском направлении, частенько использовались как пушечное мясо для привлечения внимания российской артиллерии и организации контрбатарейной борьбы.Судя по всему, появление петиции вызвало обеспокоенность военного командования — в поддержку проекта высказался начальник Генштаба Сергей Шаптала.По мнению же Главкома ВСУ, «армия держится на дисциплине. И если пробелы в законодательстве не обеспечивают ее соблюдения, а "отказники" могут заплатить штраф, размер которого составляет до десяти процентов боевых выплат, или получить наказание с испытанием, это несправедливо. Более того, и это ключевое, оголенные участки фронта вынуждены закрывать собой другие военнослужащие, что приводит к увеличению потерь личного состава, территорий и мирных людей на них».Действительно ли так остро стоит в ВСУ проблема с дезертирами?Объективных данных о количестве военнослужащих, покинувших свои воинские части нет — с украинской стороны эти данные засекречены. В то же время есть сомнения и в том, что существует острая необходимость в наведении порядка на законодательном уровне. Скажем прямо: если бы проблема была действительно остра, то полностью управляемая Рада не тянула бы семь месяцев с принятие столь важного закона. А она тянула.В частном порядке известно, что в воинских частях «отказников» и дезертиров расстреливают, списывая на потери от огня противника. Иногда для этого употребляются бойцы подразделений, которые происходят от добробатов 2014 года, но их на всех не хватает, да и состав у того же «Кракена» или «Айдара»* неравномерный (они тоже комплектуются через призыв, люди там разные). Так что информация о «националистических заградотрядах» не то чтобы не правдива, но преувеличена.Как полагают российские военкоры (например, ведущий телеграм-канала «Старше Эдды»), заявление Залужного имеет политический характер — от него постоянно требуют успешных наступательных действий, а объективная ситуация на фронте пока таких возможностей не даёт, и он пытается себя обезопасить от критики.Следует также отметить, что это уже не первое публично-политическое выступление Залужного — до этого было весьма содержательное интервью The Economist, а ещё в ноябре он разговаривал с председателем комитета начальников штабов Марком Милли, сказав, что «украинские военные не примут никаких переговоров, договоренностей или компромиссных решений. Условие для переговоров одно — Россия должна оставить все захваченные территории» (это заявление очевидно имеет политический характер).Появились слухи относительно того, что на парламентских выборах, запланированных на осень следующего года, Залужный, как очень популярный в современной Украине деятель, может выступить в качестве самостоятельного политика. Характерно, что социологические службы данных о поддержке Залужного не публикуют, но это не значит, что опросы не проводятся. Вообще же ВСУ сейчас самый авторитетный в украинском обществе институт.В качестве партнёра Залужного может выступить мэр Киева Виталий Кличко, напряжённые отношения которого с Офисом президента общеизвестны.Таким образом, борьба вокруг законопроекта вполне может иметь не только военно-прикладное, но и чисто политическое значение.* Организация признана экстремистской, ее деятельность запрещена в России.
https://ukraina.ru/20201022/1029358218.html
https://ukraina.ru/20220329/1033640271.html
украина
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2022
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
эксклюзив, спецоперация, валерий залужный, украина
Борьба внезапно приобрела политический характер, причём оказалась настолько острой, что главком ВСУ Валерий Залужный изменил своей практике воздерживаться от публичных заявлений и 19 декабря записал эмоциональное обращение к президенту с просьбой подписать законопроект 8271, ужесточающий ответственность военнослужащих за невыполнение приказа.
Законопроект был принят Радой во втором чтении ещё 13 декабря (сам по себе проект был подготовлен в мае). Проектом предлагается внесение изменений в статьи 69 и 75 УК, которыми исключается назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, и освобождение от отбывания наказания с испытанием в случаях неповиновения, невыполнения приказа, угрозы или применения силы против командира, самоволки или дезертирства.
Законопроект, с самого начала имевший славу «скандального», тут же встретил отпор со стороны гражданского общества. 15 декабря была опубликована петиция к президенту с просьбой ветировать законопроект. За сутки обращение набрало уже более 30 тыс. голосов, тогда как для рассмотрения необходимо набрать 25 тыс. Вообще-то говоря, механизм петиций юридической силы не имеет и предназначен главным образом для эмуляции общественной поддержки законопроектов, которые власть почему-то не хочет выдвигать от себя. Но в данном случае эта активность — свидетельство реальной общественной озабоченности.
По мнению авторов петиции, в случае принятия закона «командование получит беспрецедентные рычаги шантажа и наказания военных тюрьмой практически за любую критику их решений».
Между тем, по словам советника Офиса президента Алексея Арестовича, «среди мобилизованных разные люди. В том числе те, которые записывают видео "нас тут бросили, оставили". Такие видео нельзя записывать во время войны. Многие не понимают, что война — страшная вещь. Тебе прикажут пойти умирать, и ты пойдешь умирать. Многих это ломает. Для этого в армии есть дисциплина».
Кстати, обращения эти нередко действительно имеют основания: летом части теробороны, особенно на Харьковском направлении, частенько использовались как пушечное мясо для привлечения внимания российской артиллерии и организации контрбатарейной борьбы.
Судя по всему, появление петиции вызвало обеспокоенность военного командования — в поддержку проекта высказался начальник Генштаба Сергей Шаптала.
По мнению же Главкома ВСУ, «армия держится на дисциплине. И если пробелы в законодательстве не обеспечивают ее соблюдения, а "отказники" могут заплатить штраф, размер которого составляет до десяти процентов боевых выплат, или получить наказание с испытанием, это несправедливо. Более того, и это ключевое, оголенные участки фронта вынуждены закрывать собой другие военнослужащие, что приводит к увеличению потерь личного состава, территорий и мирных людей на них».
Действительно ли так остро стоит в ВСУ проблема с дезертирами?
Объективных данных о количестве военнослужащих, покинувших свои воинские части нет — с украинской стороны эти данные засекречены. В то же время есть сомнения и в том, что существует острая необходимость в наведении порядка на законодательном уровне. Скажем прямо: если бы проблема была действительно остра, то полностью управляемая Рада не тянула бы семь месяцев с принятие столь важного закона. А она тянула.
В частном порядке известно, что в воинских частях «отказников» и дезертиров расстреливают, списывая на потери от огня противника. Иногда для этого употребляются бойцы подразделений, которые происходят от добробатов 2014 года, но их на всех не хватает, да и состав у того же «Кракена» или «Айдара»* неравномерный (они тоже комплектуются через призыв, люди там разные). Так что информация о «националистических заградотрядах» не то чтобы не правдива, но преувеличена.
Как полагают российские военкоры (например, ведущий телеграм-канала «Старше Эдды»), заявление Залужного имеет политический характер — от него постоянно требуют успешных наступательных действий, а объективная ситуация на фронте пока таких возможностей не даёт, и он пытается себя обезопасить от критики.
Следует также отметить, что это уже не первое публично-политическое выступление Залужного — до этого было весьма содержательное интервью The Economist, а ещё в ноябре он разговаривал с председателем комитета начальников штабов Марком Милли, сказав, что «украинские военные не примут никаких переговоров, договоренностей или компромиссных решений. Условие для переговоров одно — Россия должна оставить все захваченные территории» (это заявление очевидно имеет политический характер).
Появились слухи относительно того, что на парламентских выборах, запланированных на осень следующего года, Залужный, как очень популярный в современной Украине деятель, может выступить в качестве самостоятельного политика. Характерно, что социологические службы данных о поддержке Залужного не публикуют, но это не значит, что опросы не проводятся. Вообще же ВСУ сейчас самый авторитетный в украинском обществе институт.
В качестве партнёра Залужного может выступить мэр Киева Виталий Кличко, напряжённые отношения которого с Офисом президента общеизвестны.
Таким образом, борьба вокруг законопроекта вполне может иметь не только военно-прикладное, но и чисто политическое значение.
* Организация признана экстремистской, ее деятельность запрещена в России.
