https://ukraina.ru/20221115/1040844543.html
Евгений Норин: Чтобы одержать победу над ВСУ после Херсона, России придется бежать в два раза быстрее
Евгений Норин: Чтобы одержать победу над ВСУ после Херсона, России придется бежать в два раза быстрее - 15.11.2022 Украина.ру
Евгений Норин: Чтобы одержать победу над ВСУ после Херсона, России придется бежать в два раза быстрее
Чтобы тактические победы в поселках Донбасса превратить в стратегические, России нужно серьезное реформирование вооруженных сил. Начиная от ударов по тылам... Украина.ру, 15.11.2022
2022-11-15T14:05
2022-11-15T14:05
2022-11-15T14:49
интервью
всу
россия
донбасс
вс рф
артиллерия
запорожье
днепр
херсон
мелитополь
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/08/02/1037104563_27:0:873:476_1920x0_80_0_0_429c3afcf3aba95ca5afb42717f6c086.jpg
Чтобы тактические победы в поселках Донбасса превратить в стратегические, России нужно серьезное реформирование вооруженных сил. Начиная от ударов по тылам противника и заканчивая обучением личного состава. Нужно наращивать возможности армии как таковой. У нас этим проблема. Нужно очень быстро бежать, чтобы просто оставаться на месте. ВСУ получают помощь и поддержку Запада. Значит, нам нужно действовать эффективнее, чем противник, считает военный историк Евгений Норин.Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.— Евгений, сейчас есть много вариантов относительно того, как поведут себя ВСУ после ухода российских войск из Херсона. Продолжат ли они попытки десанта на Кинсбурнскую косу? Попытаются ли они в лоб форсировать Днепр? Направят ли основные силы на запорожское направление?— Противник направит свои основные усилия на запорожское направление. Он его видит наиболее перспективным. У него высвободились силы после оставления нашими войсками Херсона. Да, они находятся на доминирующем берегу, но это все равно Днепр. Его форсирование — это отдельная история. Следовательно, они будут действовать на других направлениях. Вариантов у них остается не так много. Поэтому они пойдут с Запорожья.— Насколько мы к этому готовы?— Хороший вопрос, интересный. Войска есть. Россия в любом случае высвободила какие-то силы, пусть и меньшие. Это уже не будет похоже на Балаклею, но это тоже будут тяжелые бои с потерями у обеих сторон.— Придется ли нам отступать дальше?— Дело в том, что оставление Херсона было обусловлено политическими мотивами. Оно не было обусловлено военной обстановкой. И если произойдет отступление до Мелитополя и Бердянска, то оно тоже будет вызвано политическими мотивами. Если мы по политическим мотивам не откажемся от планов на Запорожье, то этого не произойдет.— Почему вы думаете, что мы оставили Херсон по политическим мотивам?— Судя по всему, его оставили в обмен на ослабление санкций. Потому что военных резонов оставлять Херсон не было. Войска успешно оборонялись, а при переправе через Днепр вся российская группировка благополучно ушла. Противнику ничего не удалось с ней сделать. Это говорит о том, какие на самом деле возможности у Украины по воздействию на переправы.— Вопрос по Донбассу. Наши войска установили контроль над Павловкой, но проблемой остаются высотные здания в Угледаре, с которых противник ведет по нам огонь. Что мешает нам сравнять их с землей за счет массированного артиллерийского удара?— Понимаете, артиллерия не может превратить местность в лунный ландшафт. Для этого нужно целенаправленно подавлять огневые точки противника. Проблема с прорывом обороны в Донбассе состоит не в том, что у нас не получается взять какой-нибудь опорный пункт, а в том, что все эти опорники берутся медленно, и, пока мы их берем, противник возводит новую линию редутов за ними.— Что нам нужно сделать, чтобы наши тактические победы в небольших поселках Донбасса превратить в стратегические?— Для этого нужно серьезное реформирование вооруженных сил. Начиная от ударов по тылам противника и заканчивая обучением личного состава. Нужно наращивать возможности армии как таковой. У нас с этим проблема. У нас мобилизованных зачастую не обучают или обучают очень плохо. У нас плохо оснащены части. Андрей «Мурз» Морозов (блогер и ветеран боевых действий в Донбассе) недавно написал целый трактат о проблемах российской армии со связью.Это война. Здесь надо очень быстро бежать, чтобы просто оставаться на месте. Противник получает помощь и поддержку. Значит, нам надо действовать эффективнее, чем противник. А если у нас мобилизованных обучают строевой подготовке вместо тактики, то их будут бездарно закатывать под Угледаром.Надо понять, что у нас не бесконечный людской резерв. Бабы новых не нарожают. Или российская армия будет эффективнее, чем противник, или ее не будет, и она все проиграет.— Сейчас, в условиях, когда этого реформирования нет, хватит ли у нас сил сдержать линию Сватово — Кременная?— Да. Но есть много «если, если...».
https://ukraina.ru/20220511/1033942320.html
https://ukraina.ru/20221103/1040446942.html
россия
донбасс
запорожье
днепр
херсон
мелитополь
бердянск
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2022
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/08/02/1037104563_133:0:768:476_1920x0_80_0_0_e150e6199dfda7d597e56655eb94292b.jpgУкраина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
интервью, всу, россия, донбасс, вс рф, артиллерия, запорожье, днепр, херсон, мелитополь, бердянск
Чтобы тактические победы в поселках Донбасса превратить в стратегические, России нужно серьезное реформирование вооруженных сил. Начиная от ударов по тылам противника и заканчивая обучением личного состава. Нужно наращивать возможности армии как таковой. У нас этим проблема.
Нужно очень быстро бежать, чтобы просто оставаться на месте. ВСУ получают помощь и поддержку Запада. Значит, нам нужно действовать эффективнее, чем противник, считает военный историк Евгений Норин.
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.
— Евгений, сейчас есть много вариантов относительно того, как поведут себя ВСУ после ухода российских войск из Херсона. Продолжат ли они попытки десанта на Кинсбурнскую косу? Попытаются ли они в лоб форсировать Днепр? Направят ли основные силы на запорожское направление?
— Противник направит свои основные усилия на запорожское направление. Он его видит наиболее перспективным. У него высвободились силы после оставления нашими войсками Херсона. Да, они находятся на доминирующем берегу, но это все равно Днепр.
Его форсирование — это отдельная история. Следовательно, они будут действовать на других направлениях. Вариантов у них остается не так много. Поэтому они пойдут с Запорожья.
— Насколько мы к этому готовы?
— Хороший вопрос, интересный. Войска есть. Россия в любом случае высвободила какие-то силы, пусть и меньшие. Это уже не будет похоже на Балаклею, но это тоже будут тяжелые бои с потерями у обеих сторон.
— Придется ли нам отступать дальше?
— Дело в том, что оставление Херсона было обусловлено политическими мотивами. Оно не было обусловлено военной обстановкой. И если произойдет отступление до Мелитополя и Бердянска, то оно тоже будет вызвано политическими мотивами.
Если мы по политическим мотивам не откажемся от планов на Запорожье, то этого не произойдет.
— Почему вы думаете, что мы оставили Херсон по политическим мотивам?
— Судя по всему, его оставили в обмен на ослабление санкций. Потому что военных резонов оставлять Херсон не было. Войска успешно оборонялись, а при переправе через Днепр вся российская группировка благополучно ушла. Противнику ничего не удалось с ней сделать.
Это говорит о том, какие на самом деле возможности у Украины по воздействию на переправы.
— Вопрос по Донбассу. Наши войска установили контроль над Павловкой, но проблемой остаются высотные здания в Угледаре, с которых противник ведет по нам огонь. Что мешает нам сравнять их с землей за счет массированного артиллерийского удара?
— Понимаете, артиллерия не может превратить местность в лунный ландшафт. Для этого нужно целенаправленно подавлять огневые точки противника. Проблема с прорывом обороны в Донбассе состоит не в том, что у нас не получается взять какой-нибудь опорный пункт, а в том, что все эти опорники берутся медленно, и, пока мы их берем, противник возводит новую линию редутов за ними.
— Что нам нужно сделать, чтобы наши тактические победы в небольших поселках Донбасса превратить в стратегические?
— Для этого нужно серьезное реформирование вооруженных сил. Начиная от ударов по тылам противника и заканчивая обучением личного состава.
Нужно наращивать возможности армии как таковой. У нас с этим проблема. У нас мобилизованных зачастую не обучают или обучают очень плохо. У нас плохо оснащены части. Андрей «Мурз» Морозов (блогер и ветеран боевых действий в Донбассе) недавно написал целый трактат о проблемах российской армии со связью.
Это война. Здесь надо очень быстро бежать, чтобы просто оставаться на месте. Противник получает помощь и поддержку. Значит, нам надо действовать эффективнее, чем противник. А если у нас мобилизованных обучают строевой подготовке вместо тактики, то их будут бездарно закатывать под Угледаром.
Надо понять, что у нас не бесконечный людской резерв. Бабы новых не нарожают. Или российская армия будет эффективнее, чем противник, или ее не будет, и она все проиграет.
— Сейчас, в условиях, когда этого реформирования нет, хватит ли у нас сил сдержать линию Сватово — Кременная?
— Да. Но есть много «если, если...».