Об этом говорили участники круглого стола, заседание которого состоялось 5 апреля в пресс-центре МИА «Россия Сегодня».
НАТО (Североатлантический альянс) был организован в 1949 году по инициативе США. Целью этого военно-политического блока было противостояние СССР и затем странам Варшавского договора.
На заседании был представлен доклад «НАТО перед судом истории». Основные выводы доклада представил директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин. По его словам, только за последние 30 лет агрессивный альянс НАТО совершил 23 военных операций против других стран, частично уничтожены 10 государств, три государства уничтожены полностью, до сих пор продолжается вторжение сил НАТО в Сирию.
После краха СССР система сдержек и противовесов перестала работать и НАТО все чаще и чаще применяет силу, отметил Данилин. Он добавил, что при этом НАТО расширяется, в альянс входят уже не 23 страны, как когда-то, но уже 30 стран. НАТО все ближе подбирается к границам России и одновременно растет его агрессивность.
История свидетельствует, что именно НАТО можно считать сегодня главной угрозой миру, подчеркнул эксперт. Он напомнил, что ряд стран НАТО принимали участие во вьетнамской войне, потери мирного населения не поддаются учету, но стоит вспомнить только о трагедии маленькой вьетнамской деревни Сонгми…
Ирак в ходе операции «Буря в пустыне» потерял сотни тысяч человек. Кстати, иракская война велась без резолюции СБ ООН, напомнил эксперт. Убедить мировую общественность в необходимости этой войны не удалось даже с помощью пробирки Пауэлла. Но была создана коалиция, США стараются жестко работать с союзниками. Целью войны на деле было установление контроля над иракской нефтью. Результат — создание государства ИГИЛ (запрещено в РФ), дестабилизация на Ближнем востоке.
Чаще всего НАТО теперь вмешивается в конфликты без резолюции СБ ООН, но под своим собственным флагом. Так было в Югославии, бомбежки привели к этническим чисткам, многочисленным жертвам и распаду страны. Впоследствии выяснилось, что буквально все обвинения, послужившие предлогом для интервенции, были ложными. Но страны нет, констатировал Данилин.
Он также напомнил, что афганская война длилась 20 лет и закончилась поражением НАТО (как поражением закончилась и война в Сомали). Целью афганской операции заявлялось свержение движения «Талибан» (запрещено в РФ) и восстановление демократии. Количество жертв — около ста тысяч человек, плюс полмиллиона беженцев. Стоит вспомнить и о секретных тюрьма НАТО, где держали людей без суда и следствия. В результате — неизбежная радикализация населения, дестабилизация в Средней Азии, грандиозный рост наркотрафика.
Ливия. Тут война шла согласно резолюции СБ ООН, но смысл её был извращен. Ликвидация государства Ливия было осуществлено за полгода. Гражданская война там идёт до сих пор, около миллиона беженцев, экологическая катастрофа… Второе вторжение (2015-2019 годы) только добавило проблем.
Сирия — тут операция продолжается до сих пор. Тысячи погибших. Страны НАТО просто оккупировали один из нефтеносных районов под предлогом борьбы с запрещённым в РФ ИГИЛ* (который сами же и создали). Настоящая цель — ограбление Сирии и свержение Асада, констатировал эксперт. Он добавил, что в свое время Сирию обвиняли в применении химического оружия — и ровно те же самые люди теперь рассказывают то же самое о ситуации в Украине, обвиняя Россию.
«Нам действительно есть чего опасаться», — сказал докладчик.
Он добавил, что период хороших отношений с НАТО давно закончился. Примерно с 2005 года, когда НАТО начало «обеими ногами лезть на Украину», отношения начали портиться.
Это не могло сказаться на отношении россиян к альянсу. Политолог, политический обозреватель радиостанции «Говорит Москва» Александр Асафов отметил, что даже и для самого альянса сейчас уже сложно сформулировать свои цели. Не зря Макрон говорил о «смерти мозга НАТО». Сейчас с «борьбы с терроризмом» переориентировались на «сдерживание России» — и уже на этом основании продолжают продвижение к границам РФ и расширяют оружейный рынок.
Вообще НАТО — это крупнейший оружейный рынок, это хорошо видно и на истории с Украиной, сказал эксперт. Он напомнил, что Польша сейчас закупает американские «Абрамсы», для того чтобы «сбагрить на Украину старые советские танки» (а их в Польше сотни) — и это приведет только к дальнейшей эскалации украинского конфликта.
Асафов продолжил: большинство россиян поддерживают политику предотвращения продвижения НАТО к границам России. Исследование ВЦИОМ показывает: 62% респондентов считают, что НАТО — это агрессивная структура, нацеленная на агрессивные действия в отношении России и ее союзников (и лишь 15% полагают, что НАТО — оборонительный союз). Отрицательно относятся к НАТО 59% опрошенных россиян, положительно — лишь 2%.
Директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов отметил, что украинская проблема заслуживает самого пристального внимания. НАТО всегда было не так далеко от границ России (например, по соседству Турция, страна — член НАТО), но Украина — совсем другое, эту страну «в течение многих лет готовили как "анти-Россию"».
В век манипулятивных технологий военная составляющая по-прежнему важна, манипуляции не действуют без силового инструмента. А НАТО и есть такой силовой инструмент в руках США, подчеркнул эксперт. Он напомнил, что работа над Украиной началась в 2005 году, когда после «оранжевой революции» в Киеве заявили о цели вхождения страны в НАТО.
Тогда мало кто отнесся к этому достаточно серьезно, но был план принять Украину (и Грузию) в альянс уже в 2008 году, рассказал эксперт. Но тогда после заявления Путина в мюнхенской речи о красных линиях и принуждения Грузии к миру коллективный Запад этот процесс притормозил. Но не остановил.
Асафов продемонстрировал карту Украины: полигоны, объекты, которые фактически можно считать объектами НАТО, США, наконец, биолаборатории…
За 17 лет построено множество объектов, и все это сосредоточено непосредственно у российских границ. Плюс пещерная русофобия, которую взрастили на Украине — «это создает не просто угрозу», подчеркнул эксперт. По его словам, судьба Украины США не интересует, это лишь инструмент давления. И если бы Украину приняли в НАТО, то это очень сильно сказалось бы на безопасности России (и дело не только в подлетном времени ракет). Эта угроза стала одной из причин спецоперации РФ, считают эксперты.
* организация признана экстремистской и запрещена в России.
