Павел Кожевников: Школьное насилие требует комплексного подхода

- Павел, вы — учитель. Ещё с тех давних советских времён. Согласитесь, в СССР никому и в голову не могло прийти, что какой-нибудь отморозок решится на стрельбу в школе? Сейчас это происходит. Кажется, в этом в том числе состоит влияние Запада. Как с этим бороться?

- Анна, во-первых, от имени редакции газеты «Горизонт» позвольте мне выразить искреннее соболезнование всем родным и близким, чьи дети, родственники, друзья пострадали в этой страшной трагедии в Казани. Теперь о том, как было в СССР и о влиянии Запада на участившиеся стрельбы в школах. Начнём с того, что в СССР, как и во всех других странах мира, были и теракты, и маньяки, и стрельбы в школах, только в газетах, по телевидению и радио об этом не сообщалось. Люди слушали, читали и смотрели сводки о сборе урожая, о передовиках производства и прочую информацию а-ля как-хорошо-в-стране-советской-жить. Были и убийства в школах.

Нам читатели пишут: «а вот в советской школе такого произойти не могло», «в те времена никаких охранников и тревожных кнопок не было», «дети не были такими агрессивными». И вообще «солнечный круг, небо вокруг». Но я работал криминальным репортёром в 80-х годах и отлично помню обстановочку в школах на окраинах. И с ножами на уроки приходили, и резали один другого, и наркоманили. Даже погромы школ были! Подробности некоторых «школьных» преступлений я до сих пор не решаюсь рассказывать знакомым — разборки в бандитском Петербурге отдыхают. Особенности подросткового возраста — связанная с ним жестокость, бесшабашность, отсутствие моральных рамок — не связаны с социальным строем. Просто тогда о подобных случаях в прессе не писали, по телевизору не сообщали. Только после 1987 года в молодёжной прессе стали появляться материалы о нравах юных «строителей коммунизма».

Конечно, такие события в СССР были намного реже, чем сейчас, и расценивались как ЧП всесоюзного масштаба. На ноги ставились все, и расследования, как правило, были результативны. Потом Советский Союз развалили, и на людей хлынул такой поток информации, в том числе и негативной, что просто не всякий смог этого переварить. Новая «капиталистическая Россия» переняла западный и американский образ жизни, в том числе и в школе. Причём переняла всё, что лихой Голливуд ей на блюдечке преподнёс — свободу дерзить учителям, ходить в «какой хочу» одежде, не слушаться родителей…

И в США, и в России общество в основном разделилось на два лагеря, вернее, на три. Первый требует прочно «закрутить гайки», то есть закрыть все эти западные сайты, «которые развращают молодёжь». Второй ратует за усиление воспитательной работы в семье и школе. Третий — это либеральный лагерь, который не видит опасности в таких проявлениях подрастающего поколения. Мол, свобода, — сладкое слово, всё обойдётся, когда привыкнут к ней «людишки». Вот эти три «дорожные карты» и разметала судьба перед Россией. Какую из них выберет она или за неё — покажет время.

- Павел, существует ли в Америке успешный опыт борьбы? Возможно, его можно было бы применить в России.

— США столкнулись с этой проблемой одними из первых на планете. Об «успешном опыте» борьбы говорить не приходится. Но в условиях, когда на руках у населения США 40% всего огнестрельного оружия в мире (что составляет 393 миллиона единиц при населении в 326 миллионов), можно только поаплодировать американским правоохранителям.

Многое, что делается в школах США, высмеивалось на страницах российской прессы и на популярных ваших ток-шоу. Но я сам видел становление системы школьной безопасности в нашем городе. Когда я только начал преподавать в публичной американской школе, то поразился тому, как много внимания уделялось всевозможным тренировкам по эвакуации школьников из здания на случай пожара или торнадо. Моя супруга-американка рассказывала, как раз в месяц они прятались под парты при сигналах тревоги о ядерном нападении Советского Союза. И когда случилось массовое убийство в школе Колумбайн, которая находилась в часе езды от моей школы, то все педагоги, родители, политики задумались над тем, что нужно сделать, чтобы извлечь уроки из той трагедии. Помню, многочисленные семинары, телепередачи, дебаты. Помню, как руководство нашей школы вместе с нами и родительским и студенческим советами составляли планы по улучшению безопасности нашей школы. На местном уровне было сделано всё, чтобы в школу не смогли проникнуть посторонние люди. Были выделены дополнительные деньги на увеличение количества секьюрити; почти во всех школах появились resource officers (полицейские, ответственные за работу со школьниками), установлены металлоискатели, видеокамеры, ограничен свободный доступ к школьным зданиям; в большинстве школ в штате на постоянной основе появились профессиональные психологи. И это дало результаты. Знаю, что в вашей прессе над этим постоянно подсмеиваются, говоря, что «детей лишают детства в США, их школы стали бункерами». Но это не так, просто мы приняли вызов времени и сделали на местном уровне всё, чтобы наши дети были в безопасности. Да, такие меры не гарантируют 100%. Но что бы было, если бы у нас, как в Казани, у входа сидела одна бабулька, я боюсь и представить.

В США давно поняли, что школьное насилие с применением огнестрельного оружия требует комплексного подхода. Поэтому сейчас и на федеральном уровне идёт жёсткая борьба с теми, кто лоббирует «свободу» продажи штурмового оружия и автоматных магазинов большой емкости. Продвигаются законы о расширенной проверке биографических данных покупателей оружия, вооружение школьных учителей и даже обучение школьников навыкам обращения со стрелковым оружием в целях самозащиты. Кстати, такое уже действует во многих штатах и в частных школах. Меня улыбнула статья в одной вашей ведущей газете о том, что все эти меры оказались «совершенно бесполезными»! Ну, нельзя же изучать Америку по каким-то дешёвеньким публикациям в интернете! Америку, так же, как и Россию, нельзя одним аршином мерить, она до того децентрализована, что не только стороннему наблюдателю не объять её умом, но и нам самим порой это сделать трудно… Трудно, вернее невозможно остановить и прогресс, с его видеоиграми, айподами, интернет-зависимостью людей. Это данность и, вместо того чтобы запрещать всё и вся, нужно научиться опережать время.

- Павел, есть ли какая-то реакция в Америке на стрельбу в Казани или тишина?

— По основным каналам прошло сообщение об этой трагедии. Какой-либо реакции со стороны Белого дома я не видел. Да и российское посольство в Вашингтоне, как всегда, скромно отреагировало, написав в "Фейсбуке" слова благодарности «американцам, выразившим соболезнования родным и близким погибших».