По словам Бортника, ни роспуск Конституционного суда, ни признание решений КС незаконными невозможно реализовать в формате решения Верховной Рады. Он отметил, что для этого необходимо либо вносить изменения в Конституцию Украины, либо переписывать закон о КСУ, который, впрочем, не будет иметь обратной силы — только на будущее.
«Поэтому я считаю, что это политическое решение, которое показывает, что за судебную систему Украины ведется ожесточенная борьба. С одной стороны — часть украинских элит, судейских элит, которая пытается сохранить определенный суверенитет судебной системы. С другой стороны — западные партнеры, которые через систему электронного декларирования в последнее время контролировали судейский корпус и боятся потерять этот инструмент», — сказал политолог.
Он добавил, что с третьей стороны стоят аффилированные лица и партии на Украине, президент и его команда, которые боятся потерять поддержку Запада. По мнению Бортника, реакция Зеленского углубляет кризис, а не разрешает его.
Ранее Конституционный суд Украины признал неконституционными ряд положений закона «О предотвращении коррупции», в частности, пункт об уголовной ответственности за недостоверные сведения в электронных декларациях депутатов и чиновников, а также часть контролирующих полномочий Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАПК).
Таким образом, Конституционный суд лишил ведомство контроля над е-декларированием судебной ветви власти. С точки зрения КС, так как НАПК относится к исполнительной власти, оно не может вмешиваться в деятельность судебных органов.
С полным текстом интервью можно ознакомиться здесь.