Как предсказывали многие политологи, Владимиру Зеленскому не удалось сохранить политический нейтралитет и уклониться от участия в противоборстве Дональда Трампа с демократами. Американский президент не только сделал «ход конем», опубликовав стенограмму телефонных переговоров с украинским коллегой, что наверняка создаст последнему определенные трудности в общении с европейскими лидерами, но и напрямую призвал Украину искать мира в Донбассе посредством налаживания контактов с Москвой.
Можно определенно сказать, что встреча с Дональдом Трампом вынудила Владимира Зеленского выйти из зоны политического комфорта и окунуться в бурный океан реальной геополитики. Как молодой президент справился с этим, активно обсуждали пользователи соцсетей.
Подводя итог встречи американского и украинского президентов, политолог, директор Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник подчеркнул, что на встрече с Трампом Зеленский выглядел эмоционально и искренне, но явно просматривалось отсутствие у него должного политического опыта.
«Вынужденно или нет, но вчера Зеленский сыграл на стороне Трампа против Байдена и демократов: пришлось подтвердить позицию Трампа о невмешательстве в дело Байдена; пришлось поприсутствовать при том, как Трамп в очередной раз информационно и политически актуализировал «коррупцию Байдена».
Кроме того, пришлось принять факт обнародования слов президента Украины (конфиденциальной/секретной информации) без согласования с Украиной. Кстати, здесь интересно и молчание Офиса президента до обнародования стенограммы. Ведь речь идет о возможном вмешательстве во внутренние дела Украины и/или международной коррупции», — написал политолог на своей странице в соцсети.
При этом Руслан Бортник отмечает, что Трамп твердо продвигал свои ключевые тезисы. А именно — то, что никакого влияния и шантажа в деле Байдена не было, но, возможно, имела место коррупция Байдена в историях с Украиной и Китаем. Кроме того, демократы сами незаконно давят на Зеленского в деле Байдена, и этому есть конкретные доказательства.
«ЕС должен намного больше помогать Украине, а сейчас делает для этого мало (продолжение линии — «давайте больше на НАТО, соглашайтесь на наши правила торговли, отказывайтесь от сделки с Ираном»). Надеюсь, что вы договоритесь с Путиным, и война закончится», — приводит пожелания американского лидера Бортник.
Как считает украинский политолог, время и фон для визита выбраны не лучшие, целесообразность и эффективность этого визита для национальных интересов Украины — под большим вопросом.
«На глазах Украина превратилась не только в инструмент влияния на политику ЕС и РФ, но и влияния на архитектуру власти в США, выбор американского народа. И в этой части Зеленский прав — такой имидж нам не нужен», — подытожил Руслан Бортник.
А вот израильский политолог Соломон Манн полагает, что встречи на полях Генассамблеи ООН продемонстрировали, что западные лидеры не намерены проводить с президентом Украины никаких серьезных политических бесед и обсуждений.
«Президенту Зеленскому пришлось довольно унизительно извиняться за свои легкомысленные пассажи о «недостаточной помощи» ЕС и ябедничество на Макрона и Меркель. Зеленский сослался на состояние аффекта от прихода России в ПАСЕ — дескать, «что вы от меня хотите? Я расстроился, долго плакал, катался по полу и дрыгал ножками, а тут вы со своими камерами и микрофонами — ну я и ляпнул с горя все свои обидки».
Конечно, такое объяснение для президента было бы неприемлемым, но счастье в том, что к Украине и к Зеленскому и так уже не относятся серьезно. Надеюсь, что сейчас Украина уже не в руках украинского президента и решения, которые примут в Париже, будет огромным благом для этой измученной войнами, майданами и олигархами страны», — убежден Соломон Манн.
С тезисом о желании западных лидеров как можно быстрее и с наименьшими для себя политическими потерями закрыть тему Украины согласен и украинский политолог Юрий Романенко.
«Никто не хочет поддерживать нас так, как мы хотим, потому что мы превратились в чемодан без ручки, который даже самим нести в лом. Поэтому всем проще быстрее закрыть украинскую тему за украинский же счет.
Вот главный итог визита Зеленского в США. Мы стали токсичными даже для наших ближайших западных союзников. Что нам ни делай — будешь иметь один гемор. Поэтому тема с Донбассом будет закрыта. Приехали», — подчеркнул политолог.
Данный вывод косвенно подтверждает и руководитель Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко, который полагает, что после опубликования стенограммы беседы с Трампом Владимир Зеленский станет более осторожным и аккуратным в своем общении с западными лидерами.
«Публикация стенограммы этого разговора, конечно же, создаст некоторые, но далеко не критичные, проблемы для президента Зеленского. Определенные политические осложнения для президента Зеленского могут возникнуть в дальнейших контактах с представителями Демократической партии США и во взаимодействии с президентом Франции Макроном и канцлером ФРГ Меркель. Но это скорее негативный эмоциональный фон. И в США, и Меркель с Макроном сделают скидку на политическую неопытность нового украинского президента и на его стремление понравиться президенту Трампу. Хотя осадок, конечно, останется», — убежден Фесенко.
При этом политолог надеется, что на отношениях США и Украины этот скандал существенно не повлияет. И демократы все же не будут активно играть против Владимира Зеленского, особенно если им удастся провести на будущих выборах своего президента.
«Трамп обижался на президента Порошенко, который симпатизировал Хиллари Клинтон, но все равно вынужден был помогать Украине в противостоянии России, потому что этого требовали национальные интересы США. Так же будут действовать и демократы. К тому же, надо учитывать, что, хотя Зеленский и говорил комплименты Трампу в их телефонном разговоре, криминальное расследование против сына Байдена так и не было открыто. Зеленский в Нью-Йорке открытым текстом сказал, что не в наших интересах вмешиваться в предвыборную борьбу в США», — напоминает Фесенко.
Традиционно более категоричен в своих оценках результатов визита Зеленского в США и их возможных последствий политолог Дмитрий Корнейчук. Он полагает, что главным итогом визита президента Владимира Зеленского в США стал посыл Дональда Трампа о необходимости конструктивных переговоров Украины с Россией.
«Трамп прямо сказал о важности происходящего прогресса во взаимоотношениях Зеленского и России. И посоветовал продолжать в том же духе. Иными словами, Трамп, как я и прогнозировал, публично поддержал реализацию Минских соглашений и прямых контактов Зеленского—Путина. То есть — выполняет свои обязательства в рамках украинского вопроса «Большой сделки», согласно которым Украина полностью отходит к сфере влияния Путина», — утверждает Корнейчук.
Политолог обращает внимание, что после встречи с Трампом Зеленский сказал, что «нормандский формат» продолжится без США. И ничего не говорил о закупках американского газа и угля.
Подводя первые итоги кратких переговоров украинского и американского президентов и обращая внимание на последовавшие после этого публичные заявления, можно уверенно сказать, что Дональд Трамп действовал в своей жесткой манере, настойчиво продавливая свою политическую повестку.
Уклониться от невольного участия в американских внутриполитических разборках Владимиру Зеленскому не удалось. И более того, Трамп настойчиво подталкивает украинского президента к конструктивному диалогу с Россией по вопросу урегулирования в Донбассе, что не может быть позитивно воспринято определенными кругами в самой Украине. Так что Владимира Зеленского ждут нелегкие и непопулярные политические решения.
