На первый взгляд хотелось бы всячески посочувствовать моим хорошим знакомым во внешнеполитическом блоке новой власти, когда им приходится доказывать, что сказать «зимой холодно, а летом жарко» не тождественно «зраде». Предательством здравого смысла является утверждать обратное.
Однако смущает меня один принципиальный момент. Мы с таким пафосом праздновали победу Владимира Зеленского. Признавали, что с его приходом на Банковую в государственную политику привносятся полностью или в значительной степени новые подходы. А споры и дискуссии остались прежними.
И это во многом потому, что мои знакомые из новой власти больше обращают внимания на мнение проигравшей радикальной группки «нас даже не 25%», чем на мнение костяка Зе-избирателей.
Порошенко почему-то в гробу видел мнение избирателей «Оппоблока». Так почему же Ирина Верещук, Дмитрий Кулеба, Вадим Пристайко так внимательны к истерикам проигравшего фан-клуба «партии войны»? Хорошими со всеми быть не выйдет.
А что касается бывших друзей по тому лагерю, то вы ж им только окажете услугу, если с позиции своего авторитета разъясните, что Санта-Клауса не существует, что Трамп имеет шансы переизбраться на второй срок, а у России мало шансов развалиться, и да, что в НАТО и ЕС нас в обозримом будущем не примут, а с Москвой все равно придётся идти на компромисс, как уже пошли в вопросах обмена удерживаемыми.
Нет ничего страшного в том, чтоб помогать детям взрослеть.