Летом апелляционный суд Амстердама отложил окончательное решение о возвращении «скифского золота» — коллекции из 2 тыс. артефактов, вывезенных из четырех музеев Крыма в 2014 году, еще до того, как полуостров воссоединился с Россией.
«По справедливости они должны вернуться в музеи. Но справедливость и право — вещи совершенно разные. Надо подождать. Всем понятно, что отдавать надо в музеи. Там никакого золота нет, там скифов нет, это вещи из местных музеев, важные для этих музеев, и кроме этих музеев они никому не нужны», — рассказал Пиотровский.
По его мнению, в нынешних условиях чрезмерное внимание к этому делу только усугубляет ситуацию, поэтому чрезмерное внимание журналистов ему ни к чему.
«Когда вещи из государственного музейного фонда вывозятся за границу, они вывозятся государством, государство дает разрешение на их вывоз, так вывозила Украина. Но соглашения были с музеями, поэтому они должны вернуться в музеи. Это та дилемма, которую сейчас не решить. Не надо торопиться с решением, потому что сейчас все это очень сильно политизировано», — заявил Пиотровский.
Свои экспонаты представили Восточно-крымский историко-культурный музей-заповедник, «Музей Тавриды» в Симферополе, Бахчисарайский историко-культурный и археологический музей-заповедник и археологический музей-заповедник «Херсонес Таврический».
После завершения экспозиции в августе 2014 года российская и украинская стороны, считающие коллекцию своей собственностью, не могли решить, кому возвращать артефакты.
