Насколько можно судить, Коломойский высказывается не сенсационности ради (хотя и для этого тоже), а с целью формирования повестки дня и повышения своей политической капитализации. При этом он, похоже, нередко говорит именно то, что думает на самом деле.
Цели активности
Обсуждение идей Коломойского следует предварить общими соображениями относительно целей его медиаактивности.
Во-первых, Коломойский, очевидно, хочет показать своё влияние в стране. Привлекает его, разумеется, не слава, а статус главного «решалы». Чисто хозяйственный подход.
Впрочем, относительно реального влияния Коломойского есть две версии: оно есть, и его нет. В смысле нет в том объеме, в котором ему это влияние приписывают. Впрочем, если оно и есть, то опять же не в том объеме — но это уже видно на этапе формирования команды президента и не так интересно. Опять же, сам Коломойский отрицает какие-то особые отношения с президентом Зеленским, а о его выдвижении узнал ещё в 2016 году от Рината Ахметова.
Тут, кстати, стоит сделать небольшую сноску — существует гипотеза, что Зеленского действительно давно готовили к посту президента и сериал «Слуга народа», стартовавший на канале Коломойского «1+1» в ноябре 2015 года, был предвыборным проектом. Проверить это невозможно, но поверить, что Ахметов предположил такую возможность, можно вполне.
Вообще же, неоднократно отмечалось, что для влиятельного человека Коломойский слишком много говорит. Правда, этому есть объяснение…
Во-вторых, заявления Коломойского — элемент торга. Причём мы, скорее всего, не узнаем, с кем и за что Игорь Валерьевич изволили торговаться и чем, в оконцовке, дело кончится. А может, уже кончилось и он получил то, что хотел?
В-третьих, вполне возможно, что Коломойский совершенно сознательно озвучивает те мысли, которые не может себе позволить высказать Зеленский. Такой себе внутренний голос. Как говорил сам Владимир Александрович в одной из миниатюр «Вечернего квартала» — «но где-то там, в глубине души»… Только теперь вместо актёра Зеленского — актёр Коломойский, а вместо образа Виктора Ющенко — образ Василия Голобородько. Опять же, Коломойский, в отличие от Зеленского, лицо неофициальное. Говорит, что думает. Дипломатическая миссия.
Скажете, мелковато для олигарха? Оно конечно да. Но что мы вообще знаем о повадках олигархов?
Теперь, собственно, о некоторых ценных высказываниях Коломойского.
Дефолт
Экономисты, разумеется, ещё скажут своё ругательное слово, но мы обратим внимание на другие аспекты вопроса, не связанные напрямую с экономикой.
Ну, во-первых, речь может идти об информационном сопровождении некой очень большой сделки. Допустим, Игорь Валерьевич с кем-то о чём-то договаривается, а этот кто-то — владелец большой пачки украинских долговых обязательств. А тут — дефолт. Озвученный Очень Влиятельным Человеком. Красиво? Реалистично? Безусловно.
Во-вторых, вариант чисто политический. Один из существенных рисков для президента Зеленского — выплаты по внешним обязательствам и выполнение социальных требований МВФ, с которыми боролся его кинематографический альтер-эго — Голобородько.
Если Зеленский действительно хочет на время избавиться от диктата МВФ, то без дефолта дело не обойдётся — независимо от того, станет ли он первым шагом на пути отказа от сотрудничества или следствием отказа от сотрудничества. Логично предупредить Зеленского и Запад, чтобы они случайно не забыли о такой возможности.
Правда, неясно, в чём будет тут интерес Коломойского, но можно не сомневаться, что о своём интересе он не забудет.
Призыв к Западу погасить долги Украины
Вполне логичная позиция, учитывая, что Соглашение об ассоциации с ЕС оказалось для Украины невыгодным. Ещё Пётр Порошенко обращался к ЕС с просьбой предоставить некоторые преференции, не предусмотренные соглашением, но, конечно, встретил живейшее недоумение западных партнёров — не затем Украина на Майдане стояла, чтобы торговаться с ЕС.
Коломойский предлагает другой вариант действий: Украина выполняет для США и ЕС важную работу, и эта работа должна быть оплачена. Если Запад хочет, чтобы эта работа выполнялась и дальше (намёк на заинтересованность США в продолжении конфликта на Юго-Востоке), то он, Запад, должен сделать свой вклад. А если нет — Украина может договориться с Россией и ЛДНР без учёта позиции Запада. Чистое торгашество и циничный прагматизм. Но это именно то, что делает Запад с Украиной, прикрываясь красивыми словами о незалежности и демократии.
Последняя угроза вряд ли может рассматриваться всерьёз, но на Западе тоже анализируют ситуацию и знают, что украинская общественность против войны и за переговоры. И под влиянием общественности президент-популист может пойти на переговоры и недоучесть интересы Запада в конфликте.
Нет, конечно, погашение долга Украине не грозит (вы же помните, что частная собственность на долги третьего мира священна и неприкосновенна), но основание для переговоров уже есть.
Об отношениях с США
Коломойский не относится серьёзно к обвинениям Рудольфа Джулиани и связывает всё с некими процессами внутри Украины, в частности — с его отказом организовать Джулиани встречу с Зеленским.
Если честно, поверить в это сложно, прежде всего потому, что Джулиани не было необходимости общаться с какими-то мутными посредниками на Украине, которые бы просили Коломойского организовать встречу с Зеленским. Достаточно было бы позвонить Зеленскому. Впрочем, может, речь шла о какой-то частной встрече и Джулиани хотел избежать огласки… Но и тут картинка не складывается — он не только не избегал огласки, но и публично сообщил о самой встрече и об её отмене.
Так что, похоже, это сообщение для тех, кто рассматривает его в качестве переговорщика с Зеленским — я да, встречи организую, но хочу иметь за это уважение и благодарность. А проблем с США нет, это всё клевета завистников.
Аваков и Луценко
Они партнёры, и Коломойский будет за них бороться. Причём если отношение к Луценко сдержанное (понятно почему), то к Авакову — очень позитивное (опять же, понятно почему).
В какой-то степени это сигнал демократам в США. Пока «Нью-Йорк Таймс» предостерегает Зеленского от вмешательства в американскую внутреннюю политику, Коломойский подаёт свои сигналы — у нас есть дело компании Burisma и Байдена. И люди, которые готовы довести это дело до конца, даже несмотря на отсутствие профильного юридического образования (Луценко). Поэтому к Зеленскому и персонально к Коломойскому надо относиться, опять же, с уважением и благодарностью.
А там недалеко и до вопроса дефолта и возвращения долгов. Дело ведь не только в продолжении или непродолжении войны на востоке…
