«Сейчас некоторые будут проявлять активность — это понятно. В преддверии смены власти попытаются побыстрее переобуться, мол, мы были первыми! Но говорить о том, что этого будет достаточно для того, чтобы сместить Парубия с поста, пока рано. Потому что в этой Верховной Раде все-таки больше сторонников президента, который уходит», — отметил Дудчак.
По его словам, если все сложилось бы так, как того ожидают от новоизбранного президента Владимира Зеленского, то против Парубия было бы возбуждено уголовное дело.
«Слишком одиозная личность, слишком откровенно он был замешан в событиях на майдане, слишком много свидетельств того, что он был одним из тех, кто руководил расстрелами и, не исключено, что и принимал участие. Но для этого нужно было бы просто разрешить действовать по закону и хотя бы заслушать показания очень важных свидетелей. Это то, чего не допустил перед вторым туром президент [Петр] Порошенко: чтобы грузины и адвокаты беркутовцев дали информацию о событиях, в которых в том числе замешан и Парубий. Если бы такая информация была озвучена, то, конечно, ситуация была бы совершенно иная. А так, скорее всего, Парубий еще посидит в своем кресле», — считает политолог.
Ранее, в марте, до начала первого тура президентских выборов на Украине, судья Святошинского районного суда Киева отклонил ходатайство стороны защиты в проведении допроса в качестве свидетелей по делу о расстрелах на Майдане грузинских снайперов с территории Белоруссии, где они якобы находились на тот момент.
Тем временем аппарат Рады выдал Писаренко листы для сбора подписей парламентариев в поддержку отставки Парубия.
Согласно регламенту, необходимо собрать не менее 150 подписей нардепов для рассмотрения на пленарном заседании вопроса об отзыве спикера с должности. Решение об отставке потребует минимум 226 голосов парламентариев.
