Вице-премьер Зубко в пиаре так называемой «монетизации субсидий» приводит следующие аргументы: это стимул к энергоэффективности, это экономия на энергопотреблении, потребитель, получая «живые деньги», станет контролировать качество услуг.
В этой связи имею вопросы:
Каким образом ваши так называемые «живые деньги» влияют на качество услуг? Со времен Адама Смита всему миру известно, что основополагающее условие качества — это не цена, а конкуренция. Всё, что вам необходимо сделать для повышения качества услуг, — это развить потенциально конкурентный рынок жилищных услуг (обслуживание домов) и внедрить действенное государственное регулирование рынка природных монополий — рынка коммунальных услуг (газ, свет, вода, отопление), ограничив и регламентировав их рентабельность. Вместо этого вы монополизировали рынок жилищных услуг и наделили природных монополистов сверхправами и сверхрентабельностью для грабежа потребителей.
Какое отношение оплата коммунальных услуг имеет к энергоэффективности? Какое отношение оплата пенсионеркой космических тарифов имеет к тому, что наши изношенные теплосети греют улицу?
Геннадий Григорьевич, нести ахинею, оправдывая банальный и не очень умный предвыборный пиар своего патрона, это обязательное условие для того, чтобы быть вице-премьер-министром?
Но вы хотя бы не врите цинично людям, что вашими «живыми деньгами» они могут распорядиться по своему усмотрению. Потому что как только это произойдёт и образуется долг по оплате услуг, ваша власть автоматически прекратит начисление субсидий.
