Провал СБУ: Спецслужба Украины должна в суде ответить за вербовку журналиста

18 сентября издание сделало сенсационное заявление: работники СБУ вели слежку и шантажировали их сотрудника Вячеслава Селезнева, пытаясь принудить того к сотрудничеству, которое должно было заключаться в донесении информации обо всем происходящем в редакции. В случае отказа угрожали расправой над ним лично и его родными.

Вербовка журналиста

Селезнев регулярно публиковался в «Стране» под псевдонимом Изым Каумбаев. Вместе с коллегой Кириллом Малышевым они обнаружили недвижимость и земельные участки на испанском побережье, которыми президент Порошенко и люди из его ближайшего окружения владеют через цепочку оффшоров, опубликовав соответствующее расследование под названием «Куриные боги». После этого у обоих начались серьезные проблемы.

Так, Малышева отчислили из Харьковского национального университета имени Каразина, предварительно вручив ему повестку в военкомат прямо на экзамене. А позже он не мог перевестись в другой ВУЗ, поскольку сотрудники СБУ настойчиво «рекомендовали» не зачислять Малышева.

А вот Селезнева, по заявлению издания, сотрудники СБУ решили завербовать, когда тому выписали штраф при покупке четырех граммов марихуаны для личного пользования. Его посадили в машину и сообщили, что он теперь будет работать на них.

«Нам нужна «Страна». Пока не закроем их, будешь работать на нас, а потом мы тебя отпустим…будешь нам помогать, тогда у тебя будет все хорошо. А если откажешься, тебя мусора просто отп**дят. Расскажешь редакции, мы на тебя барыг натравим, скажем, что это ты сдал дилера», — передал журналист слова одного из людей в машине, который показал тогда свое удостоверение сотрудника СБУ.

Потомственный вербовщик

Журналист сообщил обо всем своим коллегам, и они приняли решение задокументировать общение с СБУ-шником, которого в редакции прозвали «Пушкин». Результатом этому стали фотография «вербовщика» и опубликованная 30-минутная видеозапись разговора, где Вячеславу поступали недвусмысленные угрозы.

Позже выяснилась личность работника спецслужбы. Им оказался действующий сотрудник СБУ Александр Хаиндрава. Он является сыном ныне покойного полковника КГБ Виктора Хаиндравы — бывшего заместителя начальника по строительству киевской школы КГБ при Совмине СССР. Его мать Елена Еськова также связана с правоохранительными органами. С 2015 года она занимала разные должности при Администрации президента, в частности была Уполномоченным президента по вопросам контроля за деятельностью Службы безопасности Украины. В настоящее время находится на должности главного консультанта отдела управления организационно-методического обеспечения и мониторинга Координационного центра обеспечения взаимодействия Администрации президента с правительством.

Хаиндрава числится в управлении «М», находящегося в составе Департамента защиты национальной государственности (так называемом Департаменте «Т»), которое ответственно за работу со СМИ. Этот департамент возглавляет генерал-майор Даниил Доценко. Жена Доценко работает помощницей народного депутата Андрея Денисенко, чье обращение послужило основанием для начала уголовного производства против издания Страна.ua за «разглашение данных досудебного следствия», когда издание опубликовала результат экспертизы по делу националиста Стерненко, зарезавшего человека в Одессе. А куратором департамента «Т» является замглавы СБУ Виктор Кононенко, ранее отвечавший за работу спецслужбы по линии защиты национальной государственности.

Редакция «Страны» выразила намерение подавать в военную прокуратуру заявление с требование открыть уголовное производство, ибо действия Хаиндравы попадают под ряд статей Уголовного кодекса: преследование журналиста в связи с его законной профессиональной деятельностью (ст.171 УК) и угроза или насилие в отношении журналиста (ст.345-1 УК), а также превышение власти или служебного положения сотрудником правоохранительного органа (ст.365 УК).

Гробовое молчание СБУ и последствия скандала

По словам адвоката Юрия Иващенко попытки установить конфиденциальное сотрудничество с журналистами противоречат сразу трем документам: УПК Украины, Закону Украины «Об оперативно-розыскной деятельности» и Инструкции об организации проведения негласных следственных (розыскных) действий и использования их результатов в уголовном производстве, утвержденной приказом Генеральной прокуратуры Украины. Запрещается привлекать к конфиденциальному сотрудничеству при проведении негласных следственных действий, а также выполнению оперативно-розыскных задач адвокатов, нотариусов, медицинских работников, священнослужителей, журналистов, потому что их деятельность связана с сохранением профессиональной тайны. Поэтому действия Хаиндравы однозначно являются преступлением, за которое предполагается наказание от 3 до 8 лет лишения свободы.

В самой СБУ ситуацию пока никак не прокомментировали. В ответ на вопрос по поводу Страны. ua организации «Детектор медиа», призванной защищать журналистов на Украине, пресс-секретарь СБУ Елена Гитлянская заявила следующее: «Теперь вопрос, что они курят, отпал». Пока что я больше не могу ничего комментировать, потому что у меня нет оперативной информации и я не могу вам говорить за все разработки. Я выразила свое собственное мнение».

Скорее всего, СБУшника попытаются уволить задним числом, «замяв» весьма неприятный эпизод, а конкретных результатов расследование не даст ввиду политической конъюнктуры. Подобные приказы не могли даваться без одобрения высших должностных лиц государства, но сами себя за руку они, естественно, хватать не будут.

Между тем, ситуация вызвала масштабный резонанс. СМИ, придерживающиеся оппозиционной линии в отношении действующий власти,  не могут чувствовать себя в безопасности. Журналистов могут посадить за решетку по обвинениям в «сепаратизме», «пособничеству терроризму», избить и даже убить за их профессиональную деятельность. Но вышеописанный случай — вопиющий документированный пример беспредела со стороны украинских спецслужб, пренебрегающих не только нормами закон, но и морали. Это наверняка ударит по международному имиджу Украины. Ведь и ранее ООН, «Репортеры без границ» и различные международные правозащитные организации уже фиксировали проблемы со свободой слова в Украине.

Глава Национального союза журналистов Украины Сергей Томиленко считает, что СБУ обязана предоставить профессиональный подробный отчет, поскольку это вопрос доверия к спецслужбе.

«Поскольку за последние годы СБУ была фигурантом ни одного обличительного материала журналистов-расследователей, то нынешняя репутация ведомства не позволяет просто игнорировать серьезные обвинения журналистов издания «Страна.ua». Давление на журналистов, «вербовка», слежка — серьезнейшие обвинения, которые иллюстрируются видео, аудио и фото свидетельствами. Очень много конкретных деталей. Поэтому СБУ обязана предоставить профессиональный подробный отчет. Это дискуссия не о политике. Это вопрос доверия к спецслужбе, пространства свободы в Украине и безопасности журналистов» — написал Томиленко в Facebook.